СК занялся историей сибирского школьника, которому запретили носить хипстерский пучок

Ну тогда сдавай шмотье во вторсырье. Ибо тебя первого расстреляют. За что? Найти как нехуй-нахуй. Хоть за ЯП..

А с чего вы взяли, что у мальчика плохо с дисциплиной? Я видела кучу детей, которые доставали одноклассников на уроке, имея на голове вполне классические прически. Так может, корреляции прически и дисциплины нет?

Расстрелы — это негуманно. Будет лучше, если вы сами самоубьётесь. Добровольно и незаметно!

(традиционное)

- А нас-то за шо???? ©

Внешний вид часть дисциплины.

На счет домашнего задания, я совершенно согласен. А вот на счет знаний... Тут еще разобраться надо..... Вот у моего сына в школе на собрании прямым текстом сказано было, что если кто-то из ваших детей будет сдавать физику, то ищите репититора за свои деньги, школа и преподаватель по физике вас к егэ по физике подготовить не может....
По-этому у меня отношение к школе и учителям резко поменялось, и когда я вижу статьи или новости про прически и тд и , что из-за этого в школу не пускают, у меня только одно мнение - Вы бы занимались своими прямыми обязанностями лучше, а не за внешним видом следили.

Ебанутый ТС накинул говна на вентилятор своим "хипстерским пучком" в заголовке, а еще кучка ебанутых, кроме этого заголовка ничего и не прочитавшая, мигом взялась за единственное, что и них получается - брюзжание и осуждение.
Пацан - футболист, хаер у него в точности под Ибрагимовича, плюс ему идет. Выглядит не растрепой, а вполне аккуратно и прилично. Но кого это ебет, если в заголовке есть слова "хипстерский", "пучок" и "школьник" - этого более чем достаточно, чтоб местные чоткие пацанчики принялись поучать всех жизни. Тьфу, нахуй.

Да вообще похуй на ваши патлы.

Никакой устав не может противоречить федеральному закону об образовании.

вот упыри. у нас препода из универа нанимали для физ.мата. Мы оплачивали всем классом, но это было недорого, т.к. на весь класс. Школьный препод у базового и гума вела.
чем больше читаю про школы, тем больше понимаю, как же нам повезло - и с адекватностью, и со знаниями.

Ну, как бы хаер даже до плеч не достает, а уж тем более до пояса..

Почему же, как в совке?
Например, в Институте благородных девиц точно также девушкам запрещали выделяться. Все были одеты одинаково и скромно. Думаю и в гимназиях также

и даже сейчас в элитных школах Англии особо не разрешают выделяться

Бля, тут вам не там, в смысле не Англия и совсем не элитная..

и кто вырастал из этих институток? ну это я так, к слову, крайне неудачный пример.
и я не понимаю, почему у всех мир клином сошелся на Британии? других стран нету? Есть хоть один инцидент, когда ребенка отчислили за прическу, пусть и из той же Британии?

З.Ы. нашла. предупреждали детей, и их немного, но никого не отчислили. ни единого.

Это сообщение отредактировал КрошкаЕнот - 12.09.2019 - 14:27

И вот на этом этапе яростные обличители тоталитарно-единообразного совка дружно засовывают свои языки куда-то...

Особо упоротые начинают еще с большей яростью доказывать, что форма в России - это наследие тоталитарного сталинизма, коммунячьего совка.
А в Британии - совсем даже наоборот. Традиции, респектабельность, оценка человека не по внешнему виду, а по уму.

Отвечу тебе тем же:
"а с хера ли тебе решать, чем именно нужно выделяться другим? За других решать не нужно. "
Правильно сделали, что выгнали петушару.
Школа - светское место.
Хочет выделяться не мозгами, а попугайским видом - добро пожаловать на улицу (а лучше в цирк)
Школа - для получения знаний. Клоунам там не место. Будь добр соответствовать, а потом иди на улицу, деградировать.

И да, я за введение единого стандарта школьной формы.
В школе нужно мериться знаниями, а не шмотками и смартами.

UPD: Школота или их родаки (от осинки не родятся апельсинки) минусов накидали, да и монописуально
Меня больше беспокоит будущее моего ребёнка - ему жить среди этих дегенератов

Это сообщение отредактировал p748mx - 12.09.2019 - 14:54

А почему не отчислили?

Школьник постригся или школа прогнулась под малолетнего "нетакогокаквсе"?

Ты в этой теме сам, добровольно, прилюдно обосрался уже не раз за сегодня. И с упорством, достойным лучшего применения, продолжаешь это делать...
Ты хоть в мой профиль заглядывал, перед тем как сгенерировать очередной бред про патлы? ( чес-слово, как серливого кота приходится тыкать мордой в его же ахинею...)

и что, много умных вышло? Вряд ли. Сейчас это поколение в церкви ломится.

Потому что в "элитных" частных школах можно хоть оранжевый ирокез заставлять носить, это местечковые заведения для тех, кому именно так нравится.
А в общеобразовательных государственных - нельзя. Они для всех граждан.

в том конкретном случае - не написано, чем дело кончилось, т.к. новая стрижка школу тоже не устроила.

т.е. это единичные случаи в единичных школах. у нас - повсеместное явление.

Школа прогнулась под закон об образовании и права человека (в России случаи были).
Что там в забугории происходит - это их личные половые трудности, я никогда на "а вот у них" не ровнялся.

Это сообщение отредактировал Ptizo - 12.09.2019 - 14:36

У каждого своё понятие норм и морали. Но мы живем в обществе, и должны считаться с его правилами.
Если ходить как еблан с тоннелями в ушах и хз чем на голове для некоторых норма - это не норма для подавляющего большинства.
И поддержание дисциплины, обучение детей соблюдению правил и прочие воспитательные меры - считаю правильным и поддерживаю школу. Сегодня одному разрешат, завтра все в розовый покрасятся, это ж дети, копируют и перенимают, мозги то еще мягкие.
Дома - хоть ссысь под себя, на людях - будь добр иметь человеческий облик.
Те же гомики - тоже ведь чуть не такие как все, чё ж вы их не любите? Чё ж запрещаете шествия там всякие? Не хотите что бы сыновья и дочки любовались ими? А чё так?
Можете минусить, не в моих годах волноваться о репе.

иии? что случится? ну покрасятся все в розовый цвет. дальше-то что?

Это сообщение отредактировал КрошкаЕнот - 12.09.2019 - 14:37

АУЕ, блять
Интересно, почему защитники руководства школы в этой теме примерно одинаковы по интеллекту и мировоззрению?