ЕС призвал Россию признать вину в крушении «Боинга» над Донбассом

Где-то здесь же была статья немца одного, с видео и фото. Он проехал, зафиксировав все места, где не могли провезти. И по мостам из-за веса и под мостами по габаритам. Но ссылку дать не могу, не сохраняла.

Справедливости ради, версия о причастности украинского боевого самолета была озвучена лично Путиным.

Ключевое слово здесь - ВЕРСИЯ!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наверное это, да?

Вся закавыка в том, что этих обвиняемых можно обвинить только как директора, главного инженера и инженера по технике безопасности, если на производстве был несчастный случай. Согласитесь, это не совсем ТА вина. Тогда не понятно, почему рядом не будут сидеть товарищи из малазийской компании,которые пожалели денюшек на безопасный маршрут(а ведь сразу после, все полетели в облёт), Порошенко, который вообще начал всю эту стрельбу, незаконно захватив власть в стране.

Блять да у тебя и аватарка жовто блакитная.
Ты бля как еврейский помощник надзирателей из концлагеря что дубинками подгоняли своих единоверцев. Только не забудь что в конце все они потом присоединялись ко всем в газовые камеры.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Приложивших максимум усилий, чтобы трагедия стала реальностью.
И не закрытие воздушного пространства, и "беспричинное" изменение маршрута, и снижение эшелона...
Есть подозрение, что скаклы, намеренно подводили боинг к буку скакловермахта, а тот его ждал.

Откуда, откуда - давняя история:
"Бывший министр обороны Украины Анатолий Гриценко признал, что Киев начал готовиться к войне с Москвой задолго до начала так называемой «российской агрессии».
Анатолий Гриценко рассказал, как в бытность его министром обороны в 2005-2007 годах Украина стягивала к российской границе подразделения вооружённых сил. Происходило это на фоне ухудшения отношений между Киевом и Москвой после «оранжевой революции» и избрания президентом Виктора Ющенко.
В частности, Гриценко отметил, что в соответствии со Стратегическим оборонным бюллетенем Украины Россия рассматривалась как фактор угрозы. Ввиду этого, в Донецкую и Луганскую области были перемещены из Одессы комплексы ПВО, а из Кременчуга в Сумы реактивные системы залпового огня.
Добавим, что в первом случае речь идёт о 156-м зенитно-ракетном полке, вооружённом теми самыми печально известными комплексами «Бук-М1», один из которых и сбил 17 июля 2014 года малайзийский «Боинг-777» рейса МН17. За семь лет до начала событий три дивизиона «Буков» были передислоцированы из Одесской области в Донецк, Мариуполь и Луганск. Управление полка разместилось в воинской части А-1402 в Донецке по улице Стратонавтов, что рядом с аэропортом.
В марте 2014 года находившиеся в Луганске и Мариуполе дивизионы ЗРК «Бук» были передислоцированы в Запорожскую область в рамках усиления украинской военной группировки на границе с Крымом. В июне 2014 года воинская часть А-1402 перешла под контроль ополчения ДНР, тогда как расположение дивизиона ЗРК (в/ч А1428) между Спартаком и Авдеевкой осталось под контролем украинских военных. В ходе боевых действий 2014-2015 годов эта воинская часть стала называться взводным опорным пунктом «Зенит». Все зенитно-ракетные комплексы оттуда вывезли ещё в течение лета 2014 года, а управление полка переведено от греха подальше в Золотоношу (Черкасская область). По состоянию на август 2018 года территория бывшей в/ч А1428 остается под контролем ВСУ."

Ну как причем? Запад говорит, что самолет сбил российский бук. Им веры больше чем Киселеву. Российская власть настолько завралась, что если взять за правило, воспринимать их слова ровно наоборот, то не ошибешься.

Если мы его поставили - то несем часть ответственности. Если это так и мы бы это сразу признали, то играли бы мы а не нами. Достаточно было отвалить компенсаций и выразить соболезнования. Но нет. Надо лгать, глумиться и лицемерить. В итоге этот самолёт обойдется России в сотни миллионов из-за санкций а что еще хуже, что нам теперь никто не верит.

Это сообщение отредактировал deb54 - 17.07.2019 - 14:10

А если мы его НЕ поставляли, мы несем часть ответственности? Должны ли мы тогда кому-то что-то компенсировать и выплачивать?

А несут ли США часть ответственности за гибель наших пилотов в афганистане? Ведь "стингеры" туда поставляли из США

А несет ли Украина ответственность за гибель наших самолетов над Осетией? Ведь ЗРК там были и украинские тоже(возможно вместе с расчетами)

Это сообщение отредактировал vaisman - 17.07.2019 - 14:13

Ну а Скрипаля траванули в Англии. На английской территории. Значит англичане и виноваты. Все логично.
ЗЫ. В отрицании фактов выстовляют себя уже полными идиотами. Видно дело совсем швах.
Обосраться там уже обосрались. Главное что бы внутри страны это не вылезло ибо тогда вообще пиздец.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет, да, да. Проблема в том, что голландский суд - это не Хахалева. Если они докажут, что Бук наш - то это не будет вызывать сомнений ни у кого, кроме зрителей Киселева. А они могут лицемерить и глумиться про "военторг" сколько угодно, всему миру насрать.

Вот тут есть хорошее слово если
Сколько лет прошло и все ещё если
Ели бы у бабушки были яйца...

Это сообщение отредактировал IgorMag - 17.07.2019 - 14:27

deb54, проблема в том, что пять лет уже натягивают сову на глобус с российским "буком"

1. 14 июня был сбит ан-26 (или схожий) как утверждают на высоте около 6000м, чем его сбили, "буком"? Или он туда еще не приехал 14-го, тогда чем?
2. на фото на СОУ после стрельбы вроде как одной ракеты не хватает, одной ракетой сбили два самолета - 14 и 17 числа?
3. боевая стрельба обычно выполняется двумя ракетами, на СОУ сидели самоубийцы или полные профаны? Если стреляли один раз, почему не хватает одной ракеты, а не двух, если стреляли и 14 числа тоже, боекомплекта на СОУ не должно быть, или ее перезаряжали?
4. где, кто и когда ее перезаряжал?
5. везли ли СОУ по России с установленными ракетами, и если нет, где ее заряжали?
6. как ракета (в России такие давно списаны) попала на данную СОУ, откуда, каким способом?
7. на каком расстоянии находилась точка пуска от линии соприкосновения?
8. если стрельба производилась и 14 числа, в то время радиотехническая разведка ВСУ работала блестяще, они не могли не видеть работающую РЛС (и 17 числа тоже, кстати). Они артиллерийские удары по "кучковавшимся сотовым" устраивали, почему они не накрыли СОУ артударом?

В целом, перед этим Россия провела блестящую войсковую операцию в Крыму, и никто ни сном ни духом, а потом вот вдруг все взяли и отупели - волокли СОУ за 400 км, спалившись где только можно. Где-то зарядили ее списанными ракетами, притащили вплотную к линии соприкосновения и стали на гусеницах пытаться заохотить самолет? Ну как-то... кхм...

И по поводу одиночного или двойного пуска - одиночную ракету обычно отстреливают при учебном пуске (как это, например, было в 2001 году). В реальном бою - всегда пару, потому что времени разбираться, попала там первая ракета или нет - нет. Потому что работающая РЛС и пусковая - это первые цели для всего вообще и их уничтожают сразу, как только обнаружили. При первой же возможности.

Это сообщение отредактировал vaisman - 17.07.2019 - 14:31

Ну вот, собственно ты показываешь, что рассуждения в стиле "кому выгодно" и "как могло бы быть" являются досужими и ничего, кроме множества взаимно противоречащих версий не порождают. Есть факты, есть фото и видео-фиксация, есть заключения экспертов и есть выводы следствия - это главное. Остальное - домыслы.

Любому одекватному укроинскому иксперду понятно, что там, где нельзя проехать, бук переносили на руках. Вы как дети малые, очевидных вещей не понимаете

отличный вопрос, на второй день обсуждения
ты и впрямь не в курсе, что jit назвала 4 человек, причастных к уничтожению боинга, или просто кривляешься?

Писенюх, ты опять здесь?
Так и будут судить этих четырёх, если докажут их причастность, конечно. Россия-то тут при чём, узколобый воен?

с каких пор заявление представителя ес является официальной позицией следственной группы?
следствие ведет ес или уполномоченные им органы?

ты уж определись, мой ватный друг, обсуждаем мы официальное расследование только или ситуацию в целом.

н фамилии эти были высосаны из пальца, ведь доказательств нет. Взяли первых подходящих более или менее и назначили виновными.

неважно что я считаю, важно что имеется в материалах расследования.
и чем тебя так соцсети не устраивают?

в россии вон целый телеграм запретили под соусом борьбы с терроризмом, а может там одни фейковые террористы и боты словоблудили?

любое расследование рассматривает все версии, включая версию инопланетян... берем словарь, можно даже украинского языка и смотрим что означает термин "версия"... да самолет рассматривали, фактами подтверждено не было, версию сняли...

дальше что ?

слыш чудак на букву " М " иди бля покайся за кенеди, а ? отвали компенсацию, постой на коленях ? не не хочешь ? а чегой-то ?

Кстати, только Россия предоставила данные радиолокационного наблюдения. По этим данным, из предполагаемого следствием района, пуска не было
А вот на Украине почему-то в это время проводились регламентное работы и данных нет, как и у американцев.
Странно как-то.

прямо таки любое или все же версия появляется при наличии к тому оснований?
зарезали вчера, положим, по пьяной лавочке очередного васю. полиция отрабатывает в том числе версию о причастности цру и моссада? не думаю