Меркель подписала план отказа от российского газа

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 16 17 [18] 19 20   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AlexSever
14.03.2018 - 08:49
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.12.14
Сообщений: 435
Цитата
А в России возьмут? А если нет?


Вот над этими вопросами, что возьмут, сколько, где строить, сколько средств вложить и т.д., и т. п. и должны граждане с министерств думать, а не в носу на совещаниях ковыряться, и личным обогащением заниматься.

Цитата
А государство для чего будет создавать производства? Не для получения прибыли что ли? Так сдохнут такие производства, которые "чтоб было, чтоб рабочие места". Нет прибыли - нет развития. Нет денег зарплаты платить рабочим.



Вы это серьёзно?
Вы не с заседания правительства эти вопросы строчите?
 
[^]
Регионер
14.03.2018 - 08:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.16
Сообщений: 3368
Я уж подумал, что после послания Путина они газ у Украины закупать будут lol.gif
 
[^]
RomantikR
14.03.2018 - 08:55
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.09.17
Сообщений: 20
Цитата (Cheeta @ 14.03.2018 - 07:43)
На хлеб намажем ? Или всю Россию наконец газифицируют ?
Скорее бы отказались. Адепты путина только когда заглянув в холодильник и увидев там Уй! Поймут что к чему! И что вообще с экономикой происходит ! 70-80 бюджета это денежки от продажи "национального достояния" бюджетники первые почувствуют на своем животике "что или кто есть мистер мутин) biggrin.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Достали Вы уже убогие либеральные пропагандисты (или пропогандоны, незнаю)....

Читаем РБК (данные 2015):
До 51,3% доходила доля нефтегазовых доходов бюджета за время президентства Владимира Путина (бюджет 2014 года)
5,9 трлн руб. составили нефтегазовые доходы бюджета за 2015 год
В 10 раз выросли номинальные нефтегазовые доходы бюджета в 2015 году по сравнению с 2002 годом
8% заняли нефтегазовые доходы бюджета в ВВП в 2015 году (в 2014 году — 10,4%)
53% к 47% составило в 2015 году соотношение поступлений от НДПИ к поступлениям от экспортных пошлин в составе нефтегазовых доходов. Это следствие «налогового маневра», призванного перераспределить нефтегазовые доходы в пользу налоговых поступлений. В 2014 году соотношение было в пользу экспортных пошлин (62% к 38%).
$29,69 за баррель составила средняя цена российской нефти Urals в январе—феврале 2016 года
57% ненефтегазовых доходов в январе—феврале 2016 года составило поступление НДС
13% ненефтегазовых доходов составило поступление акцизов

Читаем свежие данные:
1. Доходы РФ от экспорта нефти в 2017 году выросли на 26,6%, газа - на 22%
https://investbrothers.ru/2017/03/28/dolja_...dohodov_rastet/
2.Стоило нефтяным ценам немного подняться, как доля нефтегазовых доходов в бюджете страны начала расти. По итогам двух месяцев 2017 г. выручка от нефти составила более 44% от общих поступлений в казну России.
https://investbrothers.ru/2017/03/28/dolja_...dohodov_rastet/

Какие сцуко 70-80%????? Какая игла???

Я уж не говорю о тысячах рабочих мест как в самой газо-нефтянке, так и сопутствующих производств и хозяйств

Д.Б.

ПС: Экспорт нефти из США вырос на 1600% за последние 4 года.

Тоже на иглу садятся???
 
[^]
ДональдКряк
14.03.2018 - 08:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.14
Сообщений: 3075
Хорошая новость..российским олигархам и прочему жулью придётся пояса потуже затянуть.а у немцев свой газ циклон Б есть.они знают как им пользоватся cheesy.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
ежара
14.03.2018 - 08:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.15
Сообщений: 1052
Может на газификацию внутреннего рынка начнут внимание обращать...
 
[^]
Angelberth
14.03.2018 - 08:58
0
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32459
Цитата (AlexSever @ 14.03.2018 - 08:49)
Вот над этими вопросами, что возьмут, сколько, где строить, сколько средств вложить и т.д., и т. п. и должны граждане с министерств  думать, а не в носу на совещаниях ковыряться, и личным обогащением заниматься.

Предлагаете Госплан возродить?
Я вам еще раз говорю, строить заводы "чтобы были рабочие места" неэффективно, просто потому что потом окажется, что продукция, которую эти рабочие места произвели, не продается. Как заставить-то? Сплошное импортозамещение и железный занавес построить что ли?

Это сообщение отредактировал Angelberth - 14.03.2018 - 09:00
 
[^]
RomantikR
14.03.2018 - 09:03
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.09.17
Сообщений: 20
И вобще, вся это херня от Меркел во первых популизм (в Германии очень сильны зеленые), во вторых (скорее всего) подготовка к будущим переговорам по цене на газ по Северному потоку-2, ведь Германия главный лоббист в Европе по этому проекту.
 
[^]
volvo39
14.03.2018 - 09:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.10.12
Сообщений: 1214
Ну,зашибись,может к нам в поселок газ проведут,если Германия газ брать не будет!!!
 
[^]
Жофрей
14.03.2018 - 09:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.17
Сообщений: 4520
Цитата (solar17 @ 13.03.2018 - 19:38)
Крупнейший покупатель российских энергоресурсов в Европе - Германия - намерена радикально пересмотреть свою энергетическую политику, включая планы по закупке за рубежом ископаемых видов топлива.
В частности, Германия намерена к 2033 году вдвое (до 66%) увеличить долю солнца, ветра и биомассы в выработке электроэнергии. Одновременно до конца 2018 года ФГР должна выработать план по отказу страны от электростанций на сжигаемом топливе.

Цитата
Ходжа Насреддин за хорошую плату взялся за двадцать лет обучить грамоте ишака. Эмир грозил отрубить Насреддину голову, если в указанный срок ишак не научится читать. Когда Насреддина спросили, как же он пошел на такой риск, он ответил:
– Ничего страшного. За двадцать лет или ишак умрет, или эмир умрет, или я умру!
 
[^]
Itna
14.03.2018 - 09:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.11.13
Сообщений: 1972
Цитата (RomantikR @ 14.03.2018 - 08:55)

ПС: Экспорт нефти из США вырос на 1600% за последние 4 года.

Тоже на иглу садятся???

У них этих иголок - не пересчитать. На которую выгодно в данный момент, на ту и садятся.
Это у нас одна , и та тупая.
 
[^]
DmitriyRB
14.03.2018 - 09:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 6490
Даже у Беларуси есть госпрограмма по переходу на местные виды топлива, снижению энергоемкости ВВП, развитию альтернативной энергетики и так далее, что уж о Дойчланде говорить, которая занимается этим гораздо дольше и имеет куда большие финансовые возможности для реализации. Эта новость- вовсе не новость.
 
[^]
AlexSever
14.03.2018 - 09:24
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.12.14
Сообщений: 435
Цитата (Angelberth @ 14.03.2018 - 13:58)
Цитата (AlexSever @ 14.03.2018 - 08:49)
Вот над этими вопросами, что возьмут, сколько, где строить, сколько средств вложить и т.д., и т. п. и должны граждане с министерств  думать, а не в носу на совещаниях ковыряться, и личным обогащением заниматься.

Предлагаете Госплан возродить?
Я вам еще раз говорю, строить заводы "чтобы были рабочие места" неэффективно, просто потому что потом окажется, что продукция, которую эти рабочие места произвели, не продается. Как заставить-то? Сплошное импортозамещение и железный занавес построить что ли?

Так нужно делать ту, что востребована.
Плюс тяжелое машиностроение, станкостроение и т.д. То есть продукция для решения государственных задач Тут перечень огромный.
Было бы желание и политическая воля.
 
[^]
easthunter
14.03.2018 - 09:37
2
Статус: Offline


Бамболееееооо

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 6233
Цитата (RomantikR @ 14.03.2018 - 08:55)

Какие сцуко 70-80%????? Какая игла???

Я уж не говорю о тысячах рабочих мест как в самой газо-нефтянке, так и сопутствующих производств и хозяйств

Д.Б.

ПС: Экспорт нефти из США вырос на 1600% за последние 4 года.

Тоже на иглу садятся???

А что если крупнейшие налогоплательщики РФ - нефтегазовый сектор и к доходам от экспорта надо прибавить налоговые поступления?
Да не, бред какой-то. Кот. Джипег
 
[^]
ИннаМ
14.03.2018 - 09:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 1494
Свою страну б газифицировали, производство бы подешевело в России. А то энергоресурсы у нас, но в Китае они дешевле
 
[^]
Annihilator666
14.03.2018 - 09:51
0
Статус: Offline


Извращенец

Регистрация: 24.05.10
Сообщений: 1690
Интересно а наши готовы к тому году отказаться от немецкого автопрома к примеру?
 
[^]
Angelberth
14.03.2018 - 10:07
0
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32459
Цитата (AlexSever @ 14.03.2018 - 09:24)
Так нужно делать ту, что востребована.
Плюс тяжелое машиностроение, станкостроение и т.д. То есть продукция для решения государственных задач Тут перечень огромный.
Было бы желание и политическая воля.

А если брать будут не ее, родимую, а импортную? Взвинтить пошлины, ввести санкции или эмбарго? Как еще политическую волю проявлять?
 
[^]
Accent58
14.03.2018 - 10:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.01.16
Сообщений: 1226
Нам как то пох, потому как от продажи этих ресурсов мы ничего не видим
 
[^]
перст
14.03.2018 - 10:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 3847
ожидаемо
 
[^]
Урукхай
14.03.2018 - 10:23
1
Статус: Offline


Прокрастинатор

Регистрация: 6.02.17
Сообщений: 2076
да хуйня ... поднимут цены для внутреннего потребителя, чтобы "компенсировать потери доходов от экспорта" .... ну или ещё что-нибудь "умное" луноликий нацлидер 3,14зданёт ...
 
[^]
qseft
14.03.2018 - 10:26
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 1483
Немцы уже 10 лет как переходят - будет очередная истерия в СМИ, по факту все как было так и останется
 
[^]
selic
14.03.2018 - 10:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.11
Сообщений: 1436
Цитата (Traktor737 @ 13.03.2018 - 19:44)
Скорее бы к нам в деревню провели в МО, мы не откажемся

Полностью согласен, бро! agree.gif У нас газ подвести стоит ебенячих денег, что проще топить дровами, зато всему миру тянем трубы и продаем за копейки!
 
[^]
razvedcka
14.03.2018 - 10:35
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.11.17
Сообщений: 621
А план отказа на поставку немецкой авто-техники и оборудования России подписала ?!...
 
[^]
5тыщрублей
14.03.2018 - 10:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.10
Сообщений: 1584
ну а чо, чубайс уже сказал, шо населению тарифы надо поднять, шоп спасти отца российской газовой отрасли.
можете поржать над меркелью, а потом бежать платить за газик чубайсу вместо нее
 
[^]
нуакакже
14.03.2018 - 10:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610
Посмотрим.
Германия уже отказалась от АЭС.
Собирается отказаться от газа.
Тут, не так давно, кто-то пел о скором запрете ДВС в Европе.
Автономные частные дома с солнечнеми панельками и ветряками на шпилях.

Но, Германия - это прежде всего производство.
Солнечная энергия, ветряная, паллеты - что-то сомнительно для именно производства.

Да здравствует старый добрый уголь?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 14.03.2018 - 10:48
 
[^]
ARGiHOR
14.03.2018 - 10:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.11.07
Сообщений: 2844
Это решение не является неожиданностью ни для кого из игроков и всё согласовано. Посудите сами, в ЕС давно и упорно ликвидируют АЭС, переходят на "зеленую энергетику", от которой вред для окружающей среды выше, чем у всех "вредных" аналогов. Причем каждое из этих действий ведет к существенному увеличению затрат и снижает конкурентноспособность на мировом рынке, это уже не скрыть самими хитроумными финансовыми махинациями.

По всем показателям Европа совершает экономическое и энергетическое самоубийство. Многие эксперты, кстати, именно так это и рассматривают, зачастую обосновывая "лоббированием интересов США". Так-то оно так, но большинство экспертов делает прогнозы при условии сохранения текущего положения дел, а ведь сохранять их в нынешнем состоянии никто и не собирается.

В какой ситуации действия руководства ЕС приобретают разумность? Сейчас-то они реально самоубийственные, но есть вариант, при котором это грамотная политика? Есть.

Глобальный пиздец.

Если присмотритесь, то обратите внимание, что подготовка к чему-то серьезному идет по всему миру. Куда "идиотских решений правительств" внезапно приобретает смысл.

Ничего нового, ЕС и многие другие страны, включая Китай, вооружились историческим опытом Англии. Уголь - наиболее эффективный источник энергии в условиях уничтоженной в хлам инфраструктуры. В копилку идет и "зеленая энергия". Людям ездят по ушам, нихера в этой отрасли "зеленого" нет и близко, просто когда инфраструктура расхерачена, можно установить запас солнечных панелей и частично покрыть нужды в электроэнергии. Без нефти и газа автомобили с двс встанут колом. Их можно переделать под дрова, но если уже есть электрокар и чем его питать, то нафига?

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48683
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 16 17 [18] 19 20  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх