Der Tagesspiegel: Германия справилась бы с Россией в одиночку — да денег жалко

Это уже на бред больного похоже, они говорят что Россия нападёт, может напасть, захватит, а вот зачем она это делать должна никто не говорит.

Родной, есть такое понятие как -контекст, знаком с ним, м?
Так вот в контексте предложения "пендосы воюют с Японцами во времена ВМВ" только нивежда попытается козырнуть своим знанием не к месту, о том, что есть такой этнос, типо я вот такой дебил, про этнос знаю, а вот про пендосов-америкосов не слышал? Так о каких греках в этом контексте может идти речь?
Че ты обрезал мое сообщение на половину, м? Я там ведь пример с "Туарегом на зимней дороге" привел... Или ты не знаешь, что Туареги это изначально племя в Африке, а уж потом машина?
Так что не надо тут быть самым хитрожопым... А то ишь бля - "тут играем, а тут не играем, а тут рыбу заворачиваем". Тоже мне всезнайка хитрожопый нашелся

Я , различаю .
Привел тебе пруф - где понятие ВМВ вообще не упоминается , она идет маленькой главой в другом учебнике. А ты говоришь (не различая их) .
Как бля можно не различать ?
Куда всякие Филипины и Эль-Аламейны засунуть ? Рядом со Сталинградом поставить?

Что бы не оказаться следующими.

Во-первых, в 45-м ни у кого не было ЯО, в том числе и у самих США. Промышленный выпуск делящихся материалов налажен еще не был. На первые три заряда, они материал нарабатывали по граммам, лабораторными методами.

Во-вторых, а кто им должен был войну объявить? Вокруг были, или союзники, или побежденные.

В-третьих, применение ЯО не попадало ни под одну конвенцию, существующую в то время. Т.ч., они имели формальное право применить его

Пиздец, я вот что не понимаю, как мы можем противопоставить 2 миллионную армию против целой европы, массмедиа европы из европейцев сделали тупой скот.

Ты долбаёб что ли? Так то я анализирую сказанное бюргерской газетой в наш адрес. А ты кто, либераст-пидорок?

Да успокойся ты, не будет никто за Путина воевать, я тебе уже выше про мотивацию написал.

У меня только один вопрос, а кто воевать то будет, сейчас жителей что ЕС, что РФ хрен втянешь в полноценную войну, люди сейчас не те что бы войну полномасштабную начинать, проще говоря люди не будут воевать, нет причин
Яркий пример последние выборы в США все сми и медийные личности горой были за Хилари, но выйграл почему то Трамп, я это к тому, что люди в развитых странах стали критически мыслить

Предлагаю на западной границе Союзного государства России и Беларуси установить указатель на немецком языке: "Сталинград — _____ км".

Тупорылые ублюдки!!!!

таких коментов не писал,про "повтарим и порвем".собачку душить тоже не надо.а солдатами просто становятся "по принципу стреляй или умрешь".война она токая,либо ты либо тебя.а сопли про собачек ,это так .и это принцип выживания

Переоценивать противника - плохо, но недооценивать его ещё хуже!
Да никто с нами не собирается воевать войсками. Воевать экономически гораздо эффективнее...

"Любым народом очень легко управлять — надо сообщить, что на него собираются напасть, показать ему врага, а всех пацифистов объявить непатриотами" (из показаний Германа Геринга на Нюрнбергском процессе)

Думаешь, с тех пор, что-то поменялось? Ты льстишь человечеству

Это сообщение отредактировал elegaz - 16.02.2017 - 00:05

Посмотрел бы я, что осталось от немецкой "экономической мощи", воссоздай они хоть половину от нашей военной мощи. Если бы они не залупались постоянно на Россию, а вели добрососедские отношения, и нам не приходилось бы тратиться на оборонку, наша экономика тоже была бы на высоте.

Ну а я про что? Не упоминается, потому что у нас изучается ВОВ, и когда люди говорят про ВОВ, они не различают ВОВ и ВМВ, потому что для них это фактически одно и то же! Конечно это разные войны, с точки зрения мировой истории, они имеют разные даты начала, но для русских людей нет особого различия, поэтому я и сделал свой вывод, что вы таки нихуя не русский или любите придираться к словам и определениям.

Англия батенька, Англия. Она всегда за себя. Шотландия и Ирландия, свалили бы с этого блядского острова, было бы куда)
А так, как обычно стравливают немцев и русских(. Только в теперешнее время не пришлось бы вместе с немцами от черножопых отбиватся

опять половина не поняла о чем идет речь. В оригинале статьи написано о том, если бы Россия напала на Германию, а не наоборот. Речь идет о защите.
Бедные немцы, им уже так на генном уровне это привили, что они до сих пор думают что русские на них нападут.
Пол страны беженцев, а они все за старое.

Эти полупокеры, переобуются, как всегда, и открестятся . Тоже было уже не раз...

3-я Мировая - как пафосно звучит. А кто в ней будет учавствовать, позвольте уточнить? Я так понимаю, одна сторона - это вся Европа, Америка, Китай, который весь на Америку работает Прибалтика, Япония, Грузия, Украина, возможно и Белоруссия. А на другой - Россия, Зимбабве, Сирия, возможно Армения?
Вы это называете 3й Мировой? С нашей чахлой экономикой, которая только от нефти и зависит, благодаря продажей которой нашим «врагам» мы до сих пор еще как-то живем? Я бы вас назвал дураком в таком случае, без обид

Ага, равную Российской армии)))

Не придется, черножопые первые свалят на соседний остров с "бананами", а придется опять встретиться русским с немцами не пойми за что и за чьи интересы.

Думаете союз России с Зимбабве не справится со всей этой пиздобратией?

Скорее всего это будут чурки-эмигранты из Европы. Они только рады будут такой возможности онемечиться... Для семей пособие, пока отец воюет\убит.

Первый удар будет нанесен беспилотниками и сложной техникой, ну и спецназом. Это коренные сделают. А пехотой, которая зачищает территорию, пойдут чуркоевропейцы.

Данная тактика себя уже в Ливии и т.д. оправдала, сработает.

Что,опять?
4 рейх?)))

Это сообщение отредактировал votkaktotak - 16.02.2017 - 00:16

Не, они тогда компанией пришли: макаронники, мамалыжники, лягушатники... Вся Европа в гости к нам Наверное думают-пришли бы без них-точно бы победили.