Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства


Страницы: (205) « Первая ... 165 166 [167] 168 169 ... Последняя »	ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]

mrnemo

23.10.2019 - 15:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29746

Цитата (tungus2m @ 23.10.2019 - 15:10)

Silvery2k8

Цитата

И как находясь снаружи, можно размазать черную субстанцию с внешней стороны корабля ?

Можно, по закону всемирного тяготения. Паста что дура отрываться от корабля.
Все тела притягиваются друг к другу.

Тоже адепт сомнительной физики "основанной на бреднях двух человек"?

Чтож это, вся "паста просочилась сковзь отверстие без следов. собралась снаружи отверстия и не улетела от МКС? При том, что астронавты с космонавтами вполне себе отлетают от поверхности МКС при ВКД? Выходит сия паста умней космонавтов?

[^]

~~MnogoTochie~~

23.10.2019 - 15:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (tungus2m @ 23.10.2019 - 13:43)

goddog2009

Цитата

Не, тут вы не правы, в союзе секретилось все настолько, что сами секретчики себя наебывали, а в штатах была пиар акция. Там все было прозрачно, именно для стран соц лагеря, что типо мы можем.... Поэтому по программе "Аполонн" так много материалов, сравните с любой нашей миссией тех годов, вы упретесь в засекреченный архив, да сейчас стали рассекречивать, но это процесс не быстрый и спросите, если у вас есть близкие друзья в фсб, как все это происходит.....

Правильно, война технологий. И сейчас на МКС в американский модуль проход для наших космонавтов закрыт. Как и в наш сегмент, но амеры спецом сломали свой гальюн, что бы пробраться в наш и просверлить дырку.

Э-э... Не понял, в нашем гальюне дырки не было что ли? А куда ж это... ну, оно... э-э... вытекало?
Тогда получается, что американцы просто ликвидировали технический недостаток в нашем гальюне?

[^]

умъНеГоре

23.10.2019 - 15:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 9919

Цитата (tungus2m @ 23.10.2019 - 14:38)

Если бы залипили снаружи, то утечки не было. Буквально на днях показали как наши космонавты нашли дырку под тряпочной накладкой и залепили специальной пастой.
Так что нехуй защищать ебанутых амеров.
Или вам и за это платят?

Логика подсказывает что изнутри как раз залепить надёжнее и именно в таком случае утечки не могло быть. Но видать тот кто лишнее отверствие сделал, находился снаружи и доступа вовнутрь не имел, поэтому залепил снаружи, => заплата расшаталась в отверстии из-за тепловых деформаций корпуса и началась утечка. Если бы заплата была изнутри - её постоянно вжимало бы давление и утечки бы не произошло.
Именно это обясняет отказ руководства от обнародования результатов расследования.

[^]

~~MnogoTochie~~

23.10.2019 - 15:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (tungus2m @ 23.10.2019 - 14:00)

Цитата (Silvery2k8 @ 23.10.2019 - 13:46)

Вот по лунному модуля.
GUIDANCE, NAVIGATION, AND CONTROL SUBSYSTEM

The Electrical Power Subsystem (EPS) supplies primary d-e and a-c power to the GN&CS.
This power originates from six silver-zinc batteries (four in the descent stage and two in the ascent I stage). An additional battery has been added In the ascent stage for LM 10 and subsequent. The descent batteries feed power to the buses during all operations, before staging. Immediately before staging occurs, ascent battery power Is switched on and descent battery power is terminated. A deadface relay circuit deadfaces the descent batteries when normal staging occurs. Under emergency conditions, when the ABORT STAGE pushbutton is pressed, a power switchover command, which initiates deadfacing automatically, is routed to the EPS. The 28-volt d-e battery power is routed through an inverter to provide 115-volt, 400-cps ac to the GN&CS equipment. Refer to paragraph 2. 1. 3. 6 for a functional description of power distribution

Функциональное распределение мощности параграф 2.1.3.6 документа

Всё верно, для поддержания анодного тока нужно 115 вольт. Анодный ток требуется для работы ламп.

Именно!
Анодное напряжение должно быть именно 115 вольт, и мало того, оно должно быть переменным с частотой 400 герц!

[^]

ПосконныйКот

23.10.2019 - 15:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.05.19
Сообщений: 2933

Цитата (Skif181 @ 23.10.2019 - 15:06)

Цитата (ПосконныйКот @ 23.10.2019 - 16:14)

Цитата (МашруМ @ 23.10.2019 - 12:33)

Цитата (ПосконныйКот @ 23.10.2019 - 11:49)

Цитата (Skif181 @ 23.10.2019 - 11:28)

Стухли моглики , стухли, миллионы раз одно и тоже мусолят , им бы нет и полететь , ДОКАЗАТЬ! Но нет . ДОРОГО! НЕЭФФЕКТИВНО! НИКОМУНЕНУЖНА! Они то хоть сами верят в это? Любое открытие с годами всегда усовершенствуется , но только не так называемые"полеты на луну")

Ты видел монеты Империи Великих Моголов? Все эти великолепные рупии, которые по качеству исполнения были не хуже талеров? Сравнивал с говнищем времён, например, португальского Гоа 19 века? От высочайшего уровня к жопе. Деградация, блеать.

А у амеров всё хорошо. Я просто тебя напугал - у "спейс шаттлов" вот эти боковые ракетные ускорители были мощнее, чем F-1.

Ты чего, это же скиф!

у него одновременно в ганглии только одна мысль умещается - слитайте докожите что были. Или пойти семок купить лучше?

Какие Моголы, какие рупии с талерами, о чем ты.

Боковые ускорители какие-то...

Не, ну, ты совсем мощно задвинул.
А если он с критическим мозгулятором? Если аналогии всякие проведёт, соотнесёт, поймёт, что амеры не деградировали, а развивались?

Он и в историю до 19 века не верит, да?

Снова ушли в дебри. Я им говорю слетайте , они начинают юлить , скулить и притворятся дурачками (хотя может такие и есть?)
Вы когда слетаете ? А ?)

Да слетают года до 2030-го снова. Тогда это был подвиг на ниве капиталистического труда, сейчас это будет ради Трампа, которого не будет уже, и ради станции. Немоглы тупые не поверят в любом случае. Там у вас и ваших кураторов разветвлённый бизнес: американцы не были на Луне, Земля плоская, купол не пробить, жидорептилоиды, "потоп" и ядерная война.

[^]

ПосконныйКот

23.10.2019 - 15:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.05.19
Сообщений: 2933

Цитата (MnogoTochie @ 23.10.2019 - 13:19)

Цитата (ПосконныйКот @ 23.10.2019 - 10:21)

Цитата (maugli @ 23.10.2019 - 00:57)

ПосконныйКот

Цитата

Спрашивать можно с немоглов. Молоко за вредность пусть высылают технарям, терпящим весь ужас.

Я не вижу здесь технорей или есть, только видевшие БП на 250 Вт в каком нибудь 286 IBM, а теперь утверждающие, что вся электроника лунатиков была на полупроводниках и батарей хватало на 71 час автономной работы.
Так вот я изучал возможности наших кораблей во времена так называемых полётов американцев. Зная наши разработки, мог иметь представления, какая аппаратура была у них. Если по всем данным мы шли ноздря в ноздрю, то разница была минимальна.
Скажу одно для передачи по радиоканалу спускаемого модуля и командного нужно было на горячем конце иметь 20Вт, что бы запитать горячий конец нужно порядка 150Вт.
В то время выходные каскады собирались на лампах, катушках и трансформаторах..
Съёмочная аппаратура собиралась на лампах, сама Лучевая Трубка тоже лампа, строчная и кадровая развёртки на трансах и лампах.
Автоматика на элктромагнитных реле, клапана, насосы, компрессоры, всё жрало немеренно электроэнергии. А то что там была машина на полупроводниках, то этого никто не отрицает, но что эта машина могла делать? Да нихуя, так калькулятор из логических блоков. Кстати индикация у этой машины тоже из ламп.
Где технари? Пусть скажут своё техническое мнение, как, какими батарейками поддерживать работу нагревателей - охладителей для 200 литров воды, горючего, воздуха, связь, подзарядку ЖО скафандров и пр.

Пусть специалисты выскажутся. Я как Лев Толстой - на деле, а не на словах - не употребляю слов и терминов, значения которых мой тупой гуманитарный мозг не знает.

Чего там высказываться?
Наукообразный бред. Высосанные из пальца и взятые с потолка прикидки своего полового хуя к своему же органу обоняния, замешанные с демагогией, передергиванием и откровенным враньем.

Пусть человек выскажется, если он так уверен. Пусть даст ссылки из журналов ВАКовских. Всем нужно давать шанс.

[^]

mrnemo

23.10.2019 - 15:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29746

Цитата (умъНеГоре @ 23.10.2019 - 15:25)

Цитата (tungus2m @ 23.10.2019 - 14:38)

По имеющимся в тырнете фото - сверлили изнутри. Другой вопрос, что на фото изнутри нету следов клея, а пасту нашли снаружи. И не нашли стружку.
Получается что проверлили изнутри, незаметно залепили "жвачкой с соплями", наклеили изнутри матик.

Т.е. банальное распиздяйство и криворукость на заводе. Что, вобщем-то вполне объяснимо, зная кто остался на том же хрюничеве.

[^]

~~MnogoTochie~~

23.10.2019 - 15:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (забор @ 23.10.2019 - 14:58)

Цитата (tungus2m @ 23.10.2019 - 14:26)

забор Что такое умножитель частоты? Это не усилитель, а частотный контур. Если на земле используется пластинчитый конденсатор, где частота формируется путём изменения расстояния между пластинами, то там применены варикапы.
Из вики. Варика́п — электронный прибор, полупроводниковый диод, работа которого основана на зависимости барьерной ёмкости p-n-перехода от обратного напряжения. Варикапы с большой рассеиваемой мощностью, предназначенные для умножения частоты в радиопередатчиках, принято называть варакторами. Википедия

Всё верно.
Варактор СВЧ диод - варикап с большой мощностью, который служит умножителем и выходным каскадом одновременно.
Радиолюбители и до сих пор применяют варакторы в выходных каскадах с одновременным умножение частоты.
Как пример

Как раз неверно. Он путает приборы, использующие один физический эффект, но используемые в разных целях (т.е. варикапы и варакторы). И если варикап можно сравнить с переменным конденсатором, то варактор сравнивать с ним - полная безграмотность.

Я уж не говорю о ляпах типа "частота формируется путём изменения расстояния между пластинами" - но, ладно уж, спишем это на просто неточную формулировку.

[^]

~~Skif181~~

23.10.2019 - 15:43

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.05.17
Сообщений: 1155

Цитата (ПосконныйКот @ 23.10.2019 - 17:28)

Цитата (Skif181 @ 23.10.2019 - 15:06)

Цитата (ПосконныйКот @ 23.10.2019 - 16:14)

Цитата (МашруМ @ 23.10.2019 - 12:33)

Цитата (ПосконныйКот @ 23.10.2019 - 11:49)

Цитата (Skif181 @ 23.10.2019 - 11:28)

Вашу ж .. То есть чтобы им "повторить" нужно 70 лет? Вот была бы потеха если и ракеты летали с такой же периодичностью)

[^]

ПосконныйКот

23.10.2019 - 15:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.05.19
Сообщений: 2933

Цитата (Skif181 @ 23.10.2019 - 15:43)

Цитата (ПосконныйКот @ 23.10.2019 - 17:28)

Цитата (Skif181 @ 23.10.2019 - 15:06)

Цитата (ПосконныйКот @ 23.10.2019 - 16:14)

Цитата (МашруМ @ 23.10.2019 - 12:33)

Цитата (ПосконныйКот @ 23.10.2019 - 11:49)

Цитата (Skif181 @ 23.10.2019 - 11:28)

Какие же немоглы долбоёбушки.
С Марианской впадиной как быть теперь?

[^]

Sven80

23.10.2019 - 15:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5182

Цитата (Skif181 @ 23.10.2019 - 15:43)

Во-первых, речь идёт не о простом повторении высадки. Это лишь один из этапов новой программы. Основная задача - вывод на орбиту Луны обитаемой орбитальной станции. Во-вторых, на это нужно не 70 лет. Эту задачу перед NASA поставили в марте этого года. Вы сначала с историей вопроса разобрались бы ...

[^]

~~maugli~~

23.10.2019 - 15:56

Статус: Offline

Анархист

Регистрация: 15.11.06
Сообщений: 2858

mrnemo

Цитата

Подожди, это со слов кого такие выводы?
Я думаю, если бы сверлили на Хруничева, то из этого не стали бы делать государственную тайну. Нашли бы крайнего, кладовщика, или инструментальщика, дали бы пизды всенародно, как уже было. Мы доподлинно не знаем был ли клей снаружи, может Рогозин так приказал говорить. Сам при этом ездил в насу на разборки, зачем? Если это "наш" косяк? Какого он туда попёрся, может денег слупить за ебанашку насавскую?

[^]

mrnemo

23.10.2019 - 16:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29746

Цитата (maugli @ 23.10.2019 - 15:56)

mrnemo

Цитата

Это мои выводы из имеющейся в открытом доступе и опубликованной в этой теме информации и моих познаний ситуации на хрюничеве.

[^]

~~maugli~~

23.10.2019 - 16:18

Статус: Offline

Анархист

Регистрация: 15.11.06
Сообщений: 2858

mrnemo

Цитата

Чтож это, вся "паста просочилась сковзь отверстие без следов. собралась снаружи отверстия и не улетела от МКС? При том, что астронавты с космонавтами вполне себе отлетают от поверхности МКС при ВКД? Выходит сия паста умней космонавтов?

Природоведение 3 класс.
Положите две спички в стакан с водой, эти две спички соединятся.

Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства

[^]

Falstaff69

23.10.2019 - 16:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531

Цитата (maugli @ 23.10.2019 - 15:56)

mrnemo

Цитата

Это ничего, что Союз никоим образом к Хруничева не относится? Союз - это яНПО Энергия.

[^]

FlankerC

23.10.2019 - 16:32

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122

Цитата (ПосконныйКот @ 23.10.2019 - 15:52)

Какие же немоглы долбоёбушки.
С Марианской впадиной как быть теперь?

Предлагаю собрать всяких котов зеленых,поскудных и прочих НАСАбаранов во главе с Олегом Корнеем , и отправить в марианских желоб.
Можете вместе с Конюховым туда нырнуть
Известный путешественник, священник Федор Конюхов намерен вместе с полярником Артуром Чилингаровым впервые в истории достигнуть самой глубокой точки мирового океана на дне Марианской впадины, установить там российский флаг и каменный православный крест, сообщил сам Конюхов журналистам.

[^]

~~maugli~~

23.10.2019 - 16:37

Статус: Offline

Анархист

Регистрация: 15.11.06
Сообщений: 2858

Falstaff69

Цитата

Это ничего, что Союз никоим образом к Хруничева не относится? Союз - это яНПО Энергия.

Сути вопроса это не меняет, смогут найти крайнего и на Энергии. Если это "НАШ" косяк.

[^]

FlankerC

23.10.2019 - 16:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122

Цитата (mrnemo @ 23.10.2019 - 16:04)

Цитата (maugli @ 23.10.2019 - 15:56)

mrnemo

Цитата

Уже разбор произведен , виновные выявлены.

«Хьюстон, у нас проблемы!». Зачем женщина-астронавт просверлила МКС
http://xn----8sbeyxgbych3e.ru-an.info/%D0%...BC%D0%BA%D1%81/

[^]

mrnemo

23.10.2019 - 16:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29746

Цитата (maugli @ 23.10.2019 - 16:18)

mrnemo

Цитата

Природоведение 3 класс.
Положите две спички в стакан с водой, эти две спички соединятся.

Ещё раз для столь тупых: паста собралась СНАРУЖИ отверстия, выдаленная даление воздуха. При это была выдавлена на столько чисто, что внутри никаких следов не осталось.
Но при этом паста снаружи осталась, а стружка - улетела, и космонавты во время вкд, такие дураки, что пристёгиваются к специальным поручням, чтоб не улететь от мкс?

Силу притяжения между МКС и , допустим, 10г "пасты" посчитаешь? И силу притяжения между МКС и 200кг суммарной массы космонавта в скафандре "Орлан".

[^]

Falstaff69	23.10.2019 - 16:40 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.01.18 Сообщений: 6531	tungus2m Ну что, с температурой- обосрамшись? Забыли про Солнышко? И в школе не учили, что у вакуума нет такого понятия, как температура, а про теплопередачу излучением вообще не проходили? Теперь зайчиком поскакали на другую тему? Не вы первый из опровергеев так поступает - слившись на одном вопросе сразу перескакивать к другому... Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 23.10.2019 - 16:41
	[^]

mrnemo

23.10.2019 - 16:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29746

Цитата (FlankerC @ 23.10.2019 - 16:38)

Цитата (mrnemo @ 23.10.2019 - 16:04)

Цитата (maugli @ 23.10.2019 - 15:56)

mrnemo

Цитата

Уже разбор произведен , виновные выявлены.

«Хьюстон, у нас проблемы!». Зачем женщина-астронавт просверлила МКС
http://xn----8sbeyxgbych3e.ru-an.info/?%...BCкс/

Ни единого достоверного источника того, что "Серена Ауньон, плача, сознаётся в том, что отверстие в корпусе станции проделала она, и что "другого варианта вызова корабля просто не видела", и к тому же она «хотела вызвать космотакси за счёт русских и попутно этим отверстием дискредитировала отсталые российские технологии»."© гугл не выдаёт. Вывод - сие есть брехня и выдумка

Тем более - как американка просверлиленное отверстие залепила СНАРУЖИ, так чтоб внутри отверстия не осталось никаких следов, а в свежей пасте не застряла стружка?

Глянул источник подрбнее. Пиздец - всё строго по сикретным документам из сикретного спецархива.

UPD: глянул профиль афтара сего шедевра - да это же приколист: чего стоят одни только услышанные им и пересказанные новости 2029года "Президент Великобританской республики Гарри Сассекский заявил о желании страны войти в рублёвую зону."

Это сообщение отредактировал mrnemo - 23.10.2019 - 16:56

[^]

~~maugli~~

23.10.2019 - 16:53

Статус: Offline

Анархист

Регистрация: 15.11.06
Сообщений: 2858

mrnemo

Цитата

К чему твой высер? Кто-то передал ускорение пасте?
Пристёгивается естественно для страховки.
Не ну точно, количество сообщений набирает.

[^]

mrnemo

23.10.2019 - 16:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29746

Цитата (maugli @ 23.10.2019 - 16:53)

mrnemo

Цитата

Конечно пасте придаёт ускорение сумма действующи на эту сил. F=ma.

[^]

ПосконныйКот

23.10.2019 - 17:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.05.19
Сообщений: 2933

Цитата (FlankerC @ 23.10.2019 - 16:32)

Цитата (ПосконныйКот @ 23.10.2019 - 15:52)

Какие же немоглы долбоёбушки.
С Марианской впадиной как быть теперь?

Нет, пупсик. Это ты тупой. Ты же тартароцефал.

С радостью бы отправился в эту жопу, но не возьмут - толку от меня ноль там. Взяли бы - легко.

[^]

~~maugli~~	23.10.2019 - 17:15 [ показать ] 2
Статус: Offline Анархист Регистрация: 15.11.06 Сообщений: 2858	Нет фоток внешнего воздействия, нет фоток клея снаружи, зато есть достаточно фоток внутреннего воздействия сверла с попыткой просверлить без упора. Судя по консистенции клея, вряд ли его могло выдавить наружу. http://www.politonline.ru/amp/interpretation/22893564.html
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 130029
0 Пользователей: