Владелец выброшенного проводницей кота рассказал о трагедии: "Так не оставлю"

Это ты опять ошибся. Мне никуда пиздовать не надо. Я люблю свою работу.
И ничего и ни на кого я не перекладываю. Всё это твои влажные мечты. Или белочкин бред.

Это сообщение отредактировал вепс66 - 20.01.2024 - 20:25

Было бы денег как у Путина, навела бы порядок не только среди животных но и среди людей. А уж один кот на жизненном пути не проблема, можно помочь.

))

Да, и это жизнь. Без инструкций.

Но там же не хайпнешь, верно?

А я не знаю зачем ты так тупишь. Кот не должен самостоятельно по вагону шароебится.

Так то владелец считал ворон, а теперь ищет виноватых.

Согласен, нет проблем.
Я тут ни разу не высказался в поддержку хозяина. НИ РАЗУ.
Понимаешь?
Ну а выбрасывать кота затея так себе, тебе как нормальному человеку как кажется? Заебись затея? Или нет?

надо эту чертову железнодорожную станцию назвать в честь кота ТВИКС
чтобы люди помнили какими черствыми бывают проводницы

Нужен всего лишь один пункт должностной инструкции проводника поезда дальнего следования, после предоставления которого отпадут все вопросы к проводнику. Он должен гласить примерно как "бесхозное имущество/животные, обнаруженные в вагоне проводником, подлежат выкидыванию за пределы поезда"

Пока его нет, все ваши "иметь голову на плечах" и "думать головой" - это просто слова, которые имеют мало значения.

РЖД утверждает, что проводник действовала по инструкции, пусть покажет эту инструкцию. Потому что понятно их желание отмыть сейчас лицо предприятия, даже привлекая платных комментаторов (как выяснилось), но пока слабо получается.

А инструкцию они не выложат, потому что по ней придется еще больше платных комментаторов привлекать, чтобы оппонировать тем, кто скажет, что они мрази.

Это сообщение отредактировал YunYun - 20.01.2024 - 20:36

Вообще тема хорошая и больше писать тут не буду. Но ясно ху есть ху. Как говорил мой отец- с такой гнидой я в разведку не пойду. Не по пути с такими в жизни, с пляжу таких, долой из жизни предателей.

В сотый раз повторяю- согласен.
СОГЛАСЕН. Так нормально?
Но это нихуя не значит что кота надо выкинуть нахуй из вагона на мороз!!!!

Понимаешь ли, раньше не думали что лиди идиоты. И потому в инструкции написано, в вагоне не должно быть посторонних животных.

для хозяина этот кот был больше чем кот

Это сообщение отредактировал агшаелор - 20.01.2024 - 20:38

Но надо еще определить его бесхозность. А то после выбрасывания оно может оказаться очень даже чьим то.
и если животное не удалять из вагона, то где его держать проводнику? Или пусть бродит по вагону?

Это сообщение отредактировал JimmyV - 20.01.2024 - 20:36

А куда его деть? В печку закинуть?

Не, ну а че )) Я так тоже к мужику подошел, который посреди тротуара лежал. Чуть толкнул его, спросил, что-то.. уже не помню, что.. На, что был послан нахуй Ничего не оставалось, пошел дальше

Блин, я фигею. Ехать сутки, вы не будете спать, есть, срать, пардон? Поезд отправлялся ночью, человек который перевозил уставший. И полагаю уже не молод, раз это отчим хозяйки, а у хозяйки уже своя семья. Пока сели, то да се, сон будет крепким. Это не его кот, как будет вести себя животность тож никто не отгадает. Очень жалко котейку. Перевозчика не зная причин обвинять глупо. К проводнику есть вопросы. Животное было зарегистрировано на поездку.

Где написано? Пруфы?

это ж каким подлым человеком надо быть чтоб такого котика на мороз выкинуть

Так ты покажешь эту инструкцию, где это написано, или нет?

В сортире закрыть? или куда ей его девать?
а так то не надо требовать от проводника какой то сообразительности. У нас тут люди повыше рангом чебучат что ого го и далеко не с котами.

del

Это сообщение отредактировал ЕленаН - 20.01.2024 - 20:38

Надо. Ещё как надо.

Самый простой вариант - начальник поезда передает его сотрудникам ближайшей станции. Те пусть вызывают зоозащитников, приюты, полицию, инструктора-хуюктора, но никак не кидают кота на мороз. Потому что он, блин, умрет на морозе. Видно же. что домашний кот.

Это сообщение отредактировал YunYun - 20.01.2024 - 20:40

отчим проебал кота