Ту-160 на форсаже ушел от двух F-35

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Margulis
8.11.2019 - 13:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.17
Сообщений: 2237
Поздравляем китайское издание Sina с их потрясающим рекордом.
 
[^]
ЯПЛАСТИКъ
8.11.2019 - 13:08
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.10.19
Сообщений: 322
Цитата (geck186rus @ 07.11.2019 - 22:41)
F-35 знали, что они в гонке учавствовали?

учасВтвовали.. Сука..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
barsuk533
8.11.2019 - 13:13
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.12.13
Сообщений: 369
Цитата (МашруМ @ 7.11.2019 - 22:48)
Ту-160 (заводское обозначение: «изделие 70», обозначение разработчика — «К», по кодификации НАТО: Blackjack — «Блэкджек») — сверхзвуковой стратегический бомбардировщик-ракетоносец с крылом изменяемой стреловидности, разработанный в ОКБ Туполева в 1970-х годах.

- есть, чем гордиться, но той страны уже нет.

Страну продали, гордимся остатками наследия.
 
[^]
Суровов
8.11.2019 - 13:14
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 126
пишет китайское издание Sina...



Ту-160 на форсаже ушел от двух F-35
 
[^]
qwert75
8.11.2019 - 13:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.13
Сообщений: 4447
Цитата (DmitryDmitry @ 8.11.2019 - 13:07)
Внимание вопрос: На сколько после форсажа сократился летный ресурс Ту-160 и была ли необходимость в таком маневре?

Спрашиваешь, вон как у патриотов величие выросло, и скрепы окрепчали.
 
[^]
ta1isman
8.11.2019 - 13:18
0
Статус: Offline


Постороннимв

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 1004
Цитата (DmitryDmitry @ 8.11.2019 - 13:07)
Внимание вопрос: На сколько после форсажа сократился летный ресурс Ту-160 и была ли необходимость в таком маневре?

Правильно! Надо вообще из ангара не выезжать! А то летный ресурс расходуется же! А пилоты пусть на модельках тренируются, как внаукраине, вот там прогрес и благоухание!

Это сообщение отредактировал ta1isman - 8.11.2019 - 13:22

Ту-160 на форсаже ушел от двух F-35
 
[^]
kakerlager
8.11.2019 - 13:22
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.16
Сообщений: 1942
Цитата (TOS1 @ 8.11.2019 - 12:42)
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 8.11.2019 - 12:11)
Цитата (kakerlager @ 8.11.2019 - 11:59)
Цитата (TOS1 @ 8.11.2019 - 11:44)
Вам не надоело этот фейк с погонями на самолётах обсасывать?
Слышали - казелтимур безвременно покинул нас?

Про пиздетс разруху в Сибири, что слышно?

Да какая Сибирь, тут уже неделю драма на федеральных каналах идет о разв...., тьфу, отводе сил на Украине))

Кругом хохлы, да gigi.gif

Не отвлекайся! Я жду ответа на поставленный мною вопрос! В дополнение - кто виноват и кто спасёт?))
 
[^]
promosingl
8.11.2019 - 13:22
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.08.17
Сообщений: 632
Ну сколько можно эту чушь для лохов вбрасывать? и ведь находятся куча придурков которые верят.
 
[^]
kakerlager
8.11.2019 - 13:25
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.16
Сообщений: 1942
Цитата (qwert75 @ 8.11.2019 - 13:17)
Цитата (DmitryDmitry @ 8.11.2019 - 13:07)
Внимание вопрос: На сколько после форсажа сократился летный ресурс Ту-160 и была ли необходимость в таком маневре?

Спрашиваешь, вон как у патриотов величие выросло, и скрепы окрепчали.

Эта... Подвела Америка? Что делать будешь?))
 
[^]
Samajel
8.11.2019 - 13:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.09
Сообщений: 2452
Цитата (Яpaнгa @ 8.11.2019 - 01:12)
Цитата (lorenai @ 8.11.2019 - 00:48)
во вторых скорость ракеты всё-равно выше. так что похуй. ф35 это вообще не перехватчик. это многоцелевой истребитель-бомбардировщик.

Не всякая ракета долетит до середины Днепра, тьфу, о чём это я)))
Ну да не суть..
Ключевое и первое слово в вашем определении летательного аппарата f-35 - истребитель.
То есть самолёт который по сути своей несёт первую функцию истребителя, а потом уж по фронтовой нужде - и бомбардировщика.
Но зачем нужен истребитель ( тем более если его отправили на перехват) не способный истреблять то, для чего он предназначен - вражеские самолеты включая и бомбардировщики.
Почему он летает медленнее своей цели?
Или он предназначен для охоты за пассажирскими самолётами потому что за военными угнаться не может?
Куча вопросов к американским гениям военного авиастроения так то.

для таких маневров есть другие ребята, F-15, Rafale, Mirage-2000, и такой же древний, как Ту-160 - F-14 гоняющий 2,4 М
 
[^]
Chucke1992
8.11.2019 - 13:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.17
Сообщений: 2486
Цитата (promosingl @ 8.11.2019 - 13:22)
Ну сколько можно эту чушь для лохов вбрасывать? и ведь находятся куча придурков которые верят.

китайцы вбрасывают чтобы Россию втянуть в "небольшую и победоносную" войнушку dont.gif поцреоты в угаре будут верить что быстренько всех оприходают всех во время войны и затеют что нибудь dont.gif


Это сообщение отредактировал Chucke1992 - 8.11.2019 - 13:27
 
[^]
Mishkall
8.11.2019 - 13:28
0
Статус: Offline


мизантроп и социопат

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 4732
Цитата (qwert75 @ 8.11.2019 - 13:17)
Цитата (DmitryDmitry @ 8.11.2019 - 13:07)
Внимание вопрос: На сколько после форсажа сократился летный ресурс Ту-160 и была ли необходимость в таком маневре?

Спрашиваешь, вон как у патриотов величие выросло, и скрепы окрепчали.

У Ту-160 "форсажный" ресурс двигателей в 5-6 раз выше, чем у 35-го.
 
[^]
Бедросович
8.11.2019 - 13:30
3
Статус: Offline


да, ник никудышний :facepalm:

Регистрация: 7.12.09
Сообщений: 9745
тут надо коротко и отрывисто:

УРА!
 
[^]
Mishkall
8.11.2019 - 13:31
2
Статус: Offline


мизантроп и социопат

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 4732
Цитата (Samajel @ 8.11.2019 - 13:26)
Цитата (Яpaнгa @ 8.11.2019 - 01:12)
Цитата (lorenai @ 8.11.2019 - 00:48)
во вторых скорость ракеты всё-равно выше. так что похуй. ф35 это вообще не перехватчик. это многоцелевой истребитель-бомбардировщик.

Не всякая ракета долетит до середины Днепра, тьфу, о чём это я)))
Ну да не суть..
Ключевое и первое слово в вашем определении летательного аппарата f-35 - истребитель.
То есть самолёт который по сути своей несёт первую функцию истребителя, а потом уж по фронтовой нужде - и бомбардировщика.
Но зачем нужен истребитель ( тем более если его отправили на перехват) не способный истреблять то, для чего он предназначен - вражеские самолеты включая и бомбардировщики.
Почему он летает медленнее своей цели?
Или он предназначен для охоты за пассажирскими самолётами потому что за военными угнаться не может?
Куча вопросов к американским гениям военного авиастроения так то.

для таких маневров есть другие ребята, F-15, Rafale, Mirage-2000, и такой же древний, как Ту-160 - F-14 гоняющий 2,4 М

О, F-14, топ-ган, все дела..... Вот только он в 2006 году снят с эксплуатации why.gif
 
[^]
kakerlager
8.11.2019 - 13:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.16
Сообщений: 1942
Цитата (Chucke1992 @ 8.11.2019 - 13:26)
Цитата (promosingl @ 8.11.2019 - 13:22)
Ну сколько можно эту чушь для лохов вбрасывать? и ведь находятся куча придурков которые верят.

китайцы вбрасывают чтобы Россию втянуть в "небольшую и победоносную" войнушку dont.gif поцреоты в угаре будут верить что быстренько всех оприходают всех во время войны и затеют что нибудь dont.gif

Сначала либеральные опездюлятся. Так что, вам не выгодно.))
 
[^]
samhuawey
8.11.2019 - 13:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.19
Сообщений: 13665
Цитата (Mishkall @ 8.11.2019 - 13:28)
Цитата (qwert75 @ 8.11.2019 - 13:17)
Цитата (DmitryDmitry @ 8.11.2019 - 13:07)
Внимание вопрос: На сколько после форсажа сократился летный ресурс Ту-160 и была ли необходимость в таком маневре?

Спрашиваешь, вон как у патриотов величие выросло, и скрепы окрепчали.

У Ту-160 "форсажный" ресурс двигателей в 5-6 раз выше, чем у 35-го.

Это да. Но рачительный хозяин всё же поберёг бы ресурс на случай войны, благо чтобы пиу пиу бабах в части полно симуляторов, которые жрут только электричество.

Я бы каждый манёвр мерял в пенсиях если честно.
 
[^]
Alevpi
8.11.2019 - 13:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.18
Сообщений: 2522
Цитата
на форсаже ушел от двух


Когда мне полковник говорил, что я не бегаю как лошадь Буденного, я ему всегда отвечал, что в тире никогда не выбиваю меньше 27!
 
[^]
GOBELINS13
8.11.2019 - 14:01
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.13
Сообщений: 9067
Цитата (Йохан @ 7.11.2019 - 22:40)
А эти два F-35 точно должны были за ним гоняться, китайское издание не сообщило?

да какая разница?
тебе же сказали, что 2 ф35 потеряли лицо, а наш самолёт - красавчик, ушёл в точку. Всё.
какой тебе ещё контекст или пруфы нужны? совсем что-ли?!)))
или ты не за наших?
 
[^]
Йохан
8.11.2019 - 14:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.10
Сообщений: 1791
Цитата (GOBELINS13 @ 8.11.2019 - 14:01)
Цитата (Йохан @ 7.11.2019 - 22:40)
А эти два F-35 точно должны были за ним гоняться, китайское издание не сообщило?

да какая разница?
тебе же сказали, что 2 ф35 потеряли лицо, а наш самолёт - красавчик, ушёл в точку. Всё.
какой тебе ещё контекст или пруфы нужны? совсем что-ли?!)))
или ты не за наших?

Я уж два дня как свидомым числюсь. До этого в навальнятах неделю отслужил cool.gif
 
[^]
semerok
8.11.2019 - 14:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.11
Сообщений: 1056
Мб дело в том, что они нахуй не собирались за ним гнаться?
Ну рили охн история , истребители не могди догнать гораздо менее маневренный самолет.
 
[^]
sedzu
8.11.2019 - 14:15
1
Статус: Offline


Распиздяй Всея Руси

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 823
Цитата (Йохан @ 8.11.2019 - 14:11)
Цитата (GOBELINS13 @ 8.11.2019 - 14:01)
Цитата (Йохан @ 7.11.2019 - 22:40)
А эти два F-35 точно должны были за ним гоняться, китайское издание не сообщило?

да какая разница?
тебе же сказали, что 2 ф35 потеряли лицо, а наш самолёт - красавчик, ушёл в точку. Всё.
какой тебе ещё контекст или пруфы нужны? совсем что-ли?!)))
или ты не за наших?

Я уж два дня как свидомым числюсь. До этого в навальнятах неделю отслужил cool.gif

Да чёт меня тоже к непатриотам причисляют. Кста, ты не а курсе, деньги в кассу завезли? Нам вроде по палтосу начисляют за коммент, не?)
 
[^]
VicV
8.11.2019 - 14:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.10
Сообщений: 9318
Цитата (sedzu @ 7.11.2019 - 21:43)
Вот объясните мне- ну ушёл на форсаже...дальше что? В реале нашу Тушку это спасёт? От ракеты не уйдёшь

Ну вот и шпаломёты подтянулись... А просто объяснить можете, или будем тупо шпалы метать?

От ракеты не уйдешь, но есть и противоракетная защита.

А зачем форсаж и уходить? По тому как истребители берут тебя "под руки" и заставят посадить машину там где скажут - или собьют пушками или ракетами. Быстро уйти - это хороший запас жизни для самолета.

ПС шпалу не ставил)
 
[^]
sedzu
8.11.2019 - 14:17
1
Статус: Offline


Распиздяй Всея Руси

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 823
Цитата (semerok @ 8.11.2019 - 14:12)
Мб дело в том, что они нахуй не собирались за ним гнаться?
Ну рили охн история , истребители не могди догнать гораздо менее маневренный самолет.

Ну вообще да, именно ЭТИ истребители в максимальной скорости проигрывают ЭТОМУ стратегу. Да и маневрировать там никто и не собирался, был рядовой полет. Но преподнесли-то как!!!
 
[^]
sedzu
8.11.2019 - 14:19
-1
Статус: Offline


Распиздяй Всея Руси

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 823
Цитата (VicV @ 8.11.2019 - 14:16)
Цитата (sedzu @ 7.11.2019 - 21:43)
Вот объясните мне- ну ушёл на форсаже...дальше что? В реале нашу Тушку это спасёт? От ракеты не уйдёшь

Ну вот и шпаломёты подтянулись... А просто объяснить можете, или будем тупо шпалы метать?

От ракеты не уйдешь, но есть и противоракетная защита.

А зачем форсаж и уходить? По тому как истребители берут тебя "под руки" и заставят посадить машину там где скажут - или собьют пушками или ракетами. Быстро уйти - это хороший запас жизни для самолета.

ПС шпалу не ставил)

Противоракетная защита- это все конечно отлично. Только вот по стратегу будут бить не одной ракетой, что увеличивает шансы на уничтожение цели
 
[^]
Йохан
8.11.2019 - 14:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.10
Сообщений: 1791
Цитата (sedzu @ 8.11.2019 - 14:15)
Да чёт меня тоже к непатриотам причисляют. Кста, ты не а курсе, деньги в кассу завезли? Нам вроде по палтосу начисляют за коммент, не?)

Нам сейчас по предупреждению за флуд начислят shum_lol.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51697
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх