Российских алиментщиков хотят заставить оплачивать аренду жилья и ипотеку бывших семей

Или стретч-пленкой обмотай, это не латекс, все равно похер, через жопу не залетит....

Это сообщение отредактировал AlDianochka - 28.08.2019 - 14:14

Ебанулись... И так бывшие сатанеют после развода. А тут еще и оплачивать ей жилье?!
Хотели равноправия?- Получите, распишитесь и на..й это ТУДА.

Причем присудит еще и за прошедшие годы !
А что ты там переводил - похуй.

Я думаю если перед сексом составлять договор с условиями "М обязуется оплачивать Ж ипотеку в течение 18 лет", то секса тупо не будет и рождаемость упадет до нуля.

Такое ощущение, что эти законы лоббирует профсоюз проституток.

Ну,почему бы и нет? Недавно я обратилась в вполне достойную платную (!) женскую консультацию с целью проверить ся. Все прекрасно,писечница грамотная,на лишние анализы не разводила и все такое. Но(!) очень удивили пару вопросов при заполнении медкарты-Высшее или Средненькое образование, место работы..На хера,спрашивается.Причем,это вынуждена делать сама врач.,не девочка на ресепшене.. Если даже за свой счет женщин так допрашивают,пусть и мужиков начнут счупать за яйцы. Ибо не фиг. Допустим,пришел в куда-то платно зубы полечить или пломбу вставить,не фига-будь обязан сообщить о себе все. А то,может,у тебя куча детей голодает по разным городам,а ты,козел,решил запломбироваться.Или,там права получить. Да даже просто подстричься !

Можно и так).
Но вот беда - не все мужчины действительно хотят оставить детей себе.
Вот если бы было 100% - развёлся, и ребёнок/дети автоматом остаются с мужчиной).
Тогда бы у женщин была такая инициация - платишь алименты на детей и видишься с ними регулярно, не филоня - значит не отказываешься от материнства).

Несчастные мужиченки! Так бояться бап, что готовы себя искромсать

P.S. К счастью, не все такие. В только автор сообщения

Все верно, кроме п. 6. Один хуй проголосуют за них.

Я "за" алименты на детей, но против лишней финансовой нагрузки на мужчин. Если что). Новое предложение властей не одобряю.

Наши даунята наверху введут тогда налог за безбрачие.

По мне так будет правильнее определить ежемесячные потребности ребенка.
И тупо разделить расходы пополам.
Завести ребенку счет. И оба родителя туда закидывают определенную сумму.
И уже оттуда идут расходы, на шмотки, кружки, врачей, питание.
А того с кем живет дите заставить отчитываться о каждой потраченной наличностью сумме путем загрузки чеков. И чтоб оба родителя видели эту информацию.

Во будет весело.

Ну это совсем пиздец конешно. На как тебе вариант: Сообщить, что залетела. Что оставит и пиздец, аборт - зло, бог, душа харикришна. Ни какие уговоры-разговоры не действуют. Просьба пройти тест тоже. Две недели такой нервотрепки. В итоге решаешь ее выкинуть и послать нахуй. Делаешь это. Возвращается с одной полоской. Ну и что это? Как с такой дальше вообще быть? Естественно она все равно идет нахуй. Ревет, сопли... Но уже всеее. Она для меня уже "тварь" прости госпосди. Прощаю и иди с богом.

И ТАК ТРИ РАЗА БЫЛО. Три таких попытки только на моем опыте. При этом я нихера не казанова и не миллионер. И я категорически против, чтобы ТАКАЯ имела возможность взять меня в ипотеку. Я тупо убью ее, если у нее это получится.

Это сообщение отредактировал EdEd - 28.08.2019 - 14:25

а если он пошел на блядки, то все общее и добрачное имущество жене, с мужа алименты и на детей, и на жену, и на жениных ебарей..
А если плохо работает и не тянет - продать на органы, а деньги жене, в виде компенсации?

Причем здесьн неверные бабы? Зачем пытаться передергивать и переворачиать с ног на голову?
Помомему очевидно что если мужчина родил ребенка а потом ушел из семьи по собственному желанию (как это обычно и происходит) забил хуй на свое чадо, уклоняется от выплаты алиментов и ему вообще похуй на него?

Охуенно смешно. С учетом того, что суд ВСЕГДА оставляет детей с матерью.

Насчет регулярности свиданий тоже решается очень просто: у ребенка то понос, то сопли, то плохое настроение, то он тебя типа видеть не хочет, то потому что они с новым папой улетают отмечать день рождения на море. А ты кстати не забывай деньги переводить, т.к. отель на троих не дешевый.

єто абсолютно правильно, а также поделить пополам все больничные, уборки, уроки, отвозить в школу, стирку и готовку. И с фотоотчетами. И чтоб оба родителя могли в любой момент времени проверить а пропылесосено ли под кроватью и не в макдаке ли деть поужинал. Вот где будет весело.

Есть статистика?

Скажу больше, странно, что при наличии чётного количества детей их просто поровну между родителями не делят. Тогда ведь никакого вопроса не стоит, взаимозачёт, все дела...

Если уж после "пенсионной реформы" у них рейтинг 33% (первое место), то можно любые законы принимать.

И если не дай бог дите поело в макдаке или не убрано у него под кроватью наказать родителя с которым проживает ребенок, чтоб не умничал.

Не нравится смотреть за чадом, отдайте отцу.

Если мужчина умудрится родить ребёнка, у него финансовых проблем не будет от слова совсем

Естественно был!
Соответственно претензии были не по адресу. Но сидеть без денег не очень хотелось, вот потому и были эти вопли.

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 28.08.2019 - 14:28

И вы считаете это легкой жизнью?

Нет, не всегда. Если ребёнку 10 лет, то он может сам сказать, с кем ему будет лучше и суд должен учитывать его мнение.
У меня мама (юрист) спрашивала с кем я хочу жить - с ней или с отцом. Я выбрала её. Мне было 12.

Хм... У меня другие примеры разведённых родителей со своими детьми. Не исключаю, что бывают и такие примеры, которые Вы привели, но сомневаюсь, что их так много.

Дело не в алиментах, а в общем подходе.

Вот только что ушел из офиса живой пример.

В 2004 году он развелся с женой. В 2011 году ему дают два года за разбой. По итогам он "отсидел" год. Сам он бывший мент.

На зоне он не работал - слишком маленький срок и его определили в неработающий отряд.
Итого - у него долг за полтора года. 25% от средней ЗП по стране +%.

Как бы брать на работу его брать не спешат. Долг растет с процентами.

Нашел работу - с него вычитают 70%. Бывший мент разнорабочий с судимостью, который получает 15 тыс, а на руки только меньше 5 тыс из которых ЖКХ около 4.

Сейчас долг больше 500 тыс. 100 часов общественных работ уже отработано и лежит в фссп заявление от бывшей о необходимости его посадить.

БЖ с 2006 года живет с сожителем и имеет с ним совместного ребенка. Соответственно ребенок не голодает, а БЖ не упахивается на 5 работах чтобы поставить ребенка на ноги.

В чем смысл загнать человека в угол? Это поможет ребенку? Это сделает из него законопослушного гражданина или налогоплательщика?

Какая блять мотивация всего этого? Он должен и все?

1 год за рабой, 1 за алименты, 5 за убийство и все счастливы?

Так чего она с левого мужика денег- то требовала тогда? Совсем что ли плохая?