Пентагон рассказал о бездействии российской ПВО во время атаки на Сирию

Не очень разделяю шапкозакидательские настроения. Как там было на самом деле, никто не скажет. Если верить в 103 ракеты и 71 сбитую, то хорошего тоже мало. Во первых у сирийцев не старые с-125, модернизированные т.е. с самыми современными головками наведения и управлением. Во вторых, томагавки могут оснащаться тактической ядерной боеголовкой, т.е. 30% прорвавшихся ракет вполне хватит для уничтожения любых целей, кроме глубокого залегания.
Так что все не так радужно.

Насколько два противоположных комментария подряд, и оба в плюсах )

Для этого нужно сказать сколько комплексов прикрывало тот или иной объект.

Конечно не знаю. И сомневаюсь что были вообще поражены. Фото пораженные целей я видел, а фото обломков хотя-бы одной из 71 якобы сбитого томагавка нет. Несмотря на то, что прошло почти сутки, Сирия не тайга, найти и сфотать обломки можно довольно быстро, да и было бы делом чести сирийским ПВО. Но фоток нет.

Знаешь, а ведь надо быть совсем совсем тупым, чтобы реально верить в то, что американцы идиоты с падающими ракетами и КПД 0 процентов. Эти "тупорылые" пиндосы не достигли бы статуса могущественной сверхдержавы если бы косячили таким образом. (только не надо про долг и печатный станок, оставим это для олигофренов)

Я более чем уверен, что у американцев была конкретная цель, для которой они и влупили ракетами и я уверен на сто процентов (даже не на 99) что они всецело ее достигли. А какова эта цель понятно что блять наши федеральные каналы и "СМИ" в интернетике этого не расскажут. Нахрена это им? Или ты считаешь что подконтрольные СМИ будут правду про эту ситуацию?

Вы пропустили. Показывали сбитые КР.

Залупинцы с первых 2-х страниц угомонились?

100 кр должны были создать лунный ландшафт, а его как-то нет.

А что если ... король голый? © А вы продолжаете верить... нет - Верить!
Нас за 30 лет СМИ и фильмы приучили что США под силу всё, что у них не может быть плохой техники и т.д. и т.п.
В прошлый раз тоже цель была 56-ю ракетами ангар уничтожить и дырку небольшую во взлётной полосе сделать? Но нам тогда тоже не рассказали просто СМИ?
И как с такой эффективностью хотя бы КНДР завоёвывать? Да хоть что, не говоря про страны типа РФ или Китая.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 15.04.2018 - 00:08

Если не сложно, дайте ссылку. Пока видел фото обломков КР уже на целях.

Конечно коксом то справней выходит полечиться

наверное потому, что надо лететь над морем.
все эти низкие пролеты имеют минусы. например, ракета должна как-то ориентироваться. и либо в нее надо программировать ландшафт полета и ориентиры, либо ГПС, который имеет свойство в местах боевых действий отключаться. и в этом случае может оказаться так, что какая-то модификация ракет из-за некоторых нюансов логики управления, при приближении к берегу и противнику, например, потерялась и воткнулась в землю.
с этими дохера умными ракетами не все так однозначно. это не свободнопадающая бомба.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 15.04.2018 - 00:09

Почему нет? Разрушения зданий вполне себе соответствуют большому кол-ву ракет

Не соответствуют они 35кр каждая с 300кг ВВ.

Над морем, надо понимать, GPS или инерционалка. По поводу программирования ланшфта - я не думаю это занимает много времени. Геодезические спутники передают инфу в режиме нон-стоп, цифровая модель местности наверняка уже была готова

Это сообщение отредактировал Akhmed - 15.04.2018 - 00:10

мне кажется, что пустыне это ни разу не тривиальная задача. были бы горы, можно было бы ориентироваться по пикам. не знаю какой там ландшафт в месте пролета ракет. к тому же, скорее всего, полет ракет на низкой высоте проходит только на конечном участке. ибо это не оптимально с точки зрения затрат топлива.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 15.04.2018 - 00:12

Там не пустыня, местность обжитая и холмистая. Пустыня начинается гораздо восточней целей, а удар был нанесен с запада.

Я не пойму, ему не понравилось как справились древние советские комплексы ПВО, или он расстроилчя, что не смог современную российскую технику заценить в работе? Тогда стоило нанести удар конкретно по нашим войскам, еще бы на противокорабельные ракеты полюбовался.

А так похоже американцы бахнули в белый свет, чтоб лицо не терять, а сирийские ПВОшники очееь недурственно прошли внеплановые учения.

Да эта пальма нас всех переживет еще

Почему нет? Уничтоженое здание не жилое, промышленное, бетон стен довольно толстый, перекрытия должны быть сильными, в расчете на установку тяжелого оборудования. На мой взгляд вполне соотвествует. И потом, КР наверняка атаковала сверху вниз, это увеличивает пробивную силу, но уменьшает радиус поражения.

Не знаю что подумали сирийские ПВОшники, но я подумал, что сирийская ПВО дырявая и слабая как старая, затертая простыня.

Амеры конечно тоже провели внеплановые учения, причем с довольно неплохим результатом

Это сообщение отредактировал Akhmed - 15.04.2018 - 00:19

А сколько было разговоров - мы все закроем, все выключим, все собьем...
Договоренность чистейшей воды. И вам и нам.

После истории с "Куком" и обосранными подштанниками, на которую до сих пор некоторые ретрограды еще дрочат, я вообще перестал рассматривать всерьез любое заявление МО, кроме призыва в партизаны.

Не, ну а что, пусть меняют пресс-службу, а то набрали по обьявлению недоумков

Это сообщение отредактировал Akhmed - 15.04.2018 - 00:24

Ладно ещё в этом мире хоть командованию из США можно верить, равно как аглицким спецслужбам.

А ведь трампушка был прав, ну насчет "хитрых" ракет, в зоне ответственности они так и не появились.