Россиян могут наказать за сплетни о трагедии в Кемерове

То есть, обозвать вором, не имея никаких доказательств на руках - это безобидный пост? В чем тогда смысл безобидного поста? Просто бзбзднуть в лужу?

Если ты такой борец с ворьем, ну так пробей по СПАРКу учредитей/директоров "транспортного бизнеса Урюпинска", найди аффилированность - в чем проблема то?

У нас тогда половину ЯПа пересажать можно. Не, больше половины.

Против Путина идете? Шатаете? Вот вас и заминусили адекватные, ответственные граждане на зарплате

Похоже скоро Северная Корея, будет для "дорогих россиян" недостижимым символом гражданских свобод...

Во времена всеобщей лжи, говорить правду - экстремизм! © Оруэлл

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 28.03.2018 - 09:23

А за вот это не надо наказывать?

если ту мудак, то тебе это в интернете и в оффлайне скажут, не переживай.

Это как то сможет предотвратить пожары?
или уменьшить гибель людей в чрезвычайных ситуациях?

Хотя, о чем это я, будто это кого то волнует.
пусть дохнут, но тихонечко, не ставя в неудобное положение хозяев жизни.

Просто повод они выбрали нехорошоий. Совсем нехороший.

Ну, скажем так, я одинаково не одобряю как кликуш, орущих про 100500 погибших в Кемерово/Крымске/вагнеровцев в Сирии, так и тех кто предлагает законодательно запретить и уголовно наказывать. В результате-то помимо кликуш пострадают по той же статье куча людей, спорящих на околополитические темы в интернете. Заходишь в паблик какого-нить города, смотришь там кто-то написал что мэр/губернатор/etc за взятку или откат что-то подписал, опаньки, вот вам имя, вот вам фамилия, на статью наговорили!

Путин то здесь каким боком?
Он что ли поджигал? Или в пожарной инспекции работал? Или он должен контролировать работу пожинспекций в Кемерово?

Уфф, понимаешь, трагедия в Кемерово и фейкометы это повод для введения подобного закона. А вот по тексту закона любой фейк (то есть информация, которой ты не можешь предоставить доказательства в суде) будет наказываться по статье. Будь то расследование про домик для уточки или виллу на которую нельзя смотреть, или просто запись в ВК о том что мэр города Нижнекозюльск за взятку дал разрешение застройщику вырубить какой-нить жутко заповедный дендропарк и построить там элитный микрорайон. Мы и так активно движемся к ограничению возможности свободно выражать свое мнение и домыслы в интернете, к чему еще этому потворствовать?

Это сообщение отредактировал Angelberth - 28.03.2018 - 09:41

Соответственно, два вывода:
1) Из-за фейкометов можно получить нехреновые репрессии. Нет фейкометов - нет репрессий. Прямая зависимость - не?
2) Если ты не можешь отвечать за свои слова, то не стоит рот разевать. За базар отвечать надо.

А домыслы на кухне выражайте

А наказывать власть за такие же рода дела как? Властьимущие тоже брешут по черному.

Желтушный заголовок.
Посему "Россиян"?
Мудаков, дебилов и провокаторов надо наказывать!
Или ТС считает, что все россияне такие?

Херасе, у нее шлем!

Дык у нас вроде не 37 год, чтоб на кухнях?

что-то много тут кремлёвских хуесосов собралось)

Конституцию знать надо - свобода слова там есть.

Это сообщение отредактировал СироИсии - 28.03.2018 - 10:14

А за халатность, наглость по отношению к пострадавшим губернатор, вицемэр и другие наказаны будут? Или только простых россиян коснется кара?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

свобода одного слова заканчивается тогда начинается свобода чужого уха...
за собственный пиздешь надо отвечать - давно назрело... свобода слова не свобода пиздежа...

Что ж вы такие сирые то? Когда ж вы начнете понимать, что свобода слова не равна свободе распространения лжи или слухов
Если ты что-то публично вещаешь, изволь подкрепить свои слова доказательствами

Забавно читать что он был прав, а в темах про долги нытье как россиян на кредиты разводят и как им тяжко их платить


И да, врагов быстро нашли, среди блохеров и охранников блять

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А я и не спорю. Пусть власти подают в суд на клевету, есть такой механизм. Не подают же?

Новости про надои и успехи в Сирии читать только хочешь?
А как ты вася определяешь достоверность новости ? Ну мне интересно

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вот вам и отношение. Вот откуда и цензура. Откуда посты про либерастов и блохеров и не правильно скорбящих родителях
Востриковы сгорят заживо, Мороз тоже.
А Соловьевы нет.
И каждый кто ноет про что нужна цензура не ставит себя на место Вострикова.

Это сообщение отредактировал exLeft - 28.03.2018 - 10:31

я вообще не читаю новости так сразу на прямую... читаю форумы в том числе специализированные...те где есть нормальные люди а не политические проститутки орущие про еб твою медь... при пересекающихся данных...при имеющихся фото видео материалах...плюс свой огромный разноплановый опыт решаю что правда а что нет... и да иногда интересно и про удои и про Сирию... про пидарасов типа Навального..шлюху Собчак и Дом 2 не смотрю и не читаю тк они уже вошли в анналы истории... пусть даже если они иногда говорят правду... но иногда это не всегда... есть другие более достоверные источники... оппозиция в России это даже не детская блевотина которую тряпкой вытереть не западло... а оппозиция это гной из тухлой дыры пидора- настолько они себя дискредитировали

Ну вы как не в России живете. Законы (юридические), они для - бедных. Соответственно и наказания тоже. Для богатых действуют только законы физики. Их они "под себя" переписать еще не смогли

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 28.03.2018 - 10:40

Ну насчет майдана Соловьев ошибается, а толпе на площади нужна не справедливость, им нужно чтобы им сказали страшную правду, которую от них скрывают. Даже если этой страшной правды нет, и от них ничего не скрывают.

У нас страна недоверчивых пессимистов. Всегда люди готовы поверить любой чуши про сотни и тысячи погибших, почему так? А если погибших насчитали меньше - спрятали, скрыли, обманули!