Путин рассказал о новом подъеме в экономике России

а инвестиции ещё быстрее притекают? или ввп таки растёт? на минутку, инвестиции это деньги, вложенные кем то, чтобы прокрутить их и получить прибыль. ввп это то, что наработали всем колхозом. это надо ещё продать по цене, по которой считали, раздать зарплаты, заплатить за то, из чего делали и т.д.

то есть, заёмщики, которые взяли не на производство, а на машинку новую и вполне возможно завтра выйдут на митинг, чтобы государство за них эту ипотеку погасило, да?

то есть, опять про "взаймы".
и эти люди ещё порошенко осуждают... ребята, а нельзя сделать так, чтобы валовая прибыль росла и без заёмных и привлечённых средств? чтобы итоги труда принадлежали жителям страны, а не дяде со стороны, который деньги дал?

Что гнать-то? На другие развитые кап. страны посмотрите, как люди живут. Без капитализма только уродцы типа КНДР остались, - посмотрите, как они живут.
А у нас те, кто именует себя гос-вом, свободный рынок как раз хоронят и не дают ему на ноги встать.
А нам как раз надо сейчас развиваться - уже от всех отстали, включая азиатов.

...

Инвестиции превысили рост ВВП .
Это очень плохо , потому что получается , что Россия должна инвесторам денег больше , чем заработала .
Кто нить может доходчиво объяснить , отчего эти дебилы так радуются , когда к ним инвестиции приходят ?

Это сообщение отредактировал Шашлычков - 4.06.2017 - 10:23

работаю в калуге на одном из заводов.
владельцы - иностранцы.
из-за санкций производство бешеными темпами развивается, переносится к нам. Новые рабочие места, новое оборудование, новые стандарты качества.
Как ни крути, но рост производства и продаж растет, налоги, естественно, платятся в РФ

стабильно

Название завода в студию.

ВВП... Владимир Владимирович Путин Пиздун...

Я может чего не понимаю, но вроде если человек кредиты берет, значит у него денег нет

ВВП Растет, конечно. Еще несколько месяцев и снова день рождения. Шутка) Рост очевиден, но инвестиции, в процентном соотношении, растут быстрее. В этом ничего удивительного нет. Люди, после кризиса, увидели, какой она будет - новая реальность и пришли со своими деньгами развивать те отрасли, которые дадут им наибольший доход. Им и нам в том числе. у нас будут развиваться специалисты, у них - богатеть собственники. Есть будет IPO - то будут богатеть все желающие поучаствовать в бизнесе (управление мажор берет на себя).

Машину в ипотеку? Оригинально. Это без колес, наверное?) Продажи авто, речь скорее не о легковых, знаменует будущий рост экономики. Даже знаменитый анекдот про Caterpillar и рост экономики есть:

CEO компании попросил своих аналитиков определить параметр, по которому можно было бы точно определить начало роста экономики США, что бы точно знать когда начнут закупать больше машин и нужно будет расширять мощности, для снижения издержек.

И вот приходят аналитики и говорят:
А: У нас есть для вас две новости - хорошая и плохая, с какой начинать?
CEO: Ну давайте с хорошей.
А: Мы нашли 100% индикатор, после которого через полгода начинается рост американской экономики во всех случаях. Исключений нет.
CEO: Замечательно! А какая плохая новость?
А: Это показатель наших продаж.

Выдача ипотечных кредитов растет в связи с тем, что инфляция стала низкой - ставки на депозиты и кредиты падают, в т.ч. и на ипотеку, господдержка была отменена и "привязка" исчезла. Ставки полетели вниз и люди стали брать жилье.

Расти без заемных средств? Нельзя. Для компаний рост без заемных средств, вообще-то, обходится дороже. Из-за налога на прибыль.

Это момент номер раз, два - в чем плохи инвестиции? Это не всегда займы, иногда это доли владения и не всем надо отдавать этот долг. Если компания делится на доли, то каждый вкладывает свои средства и каждому принадлежит его для.

Я, конечно, догадываюсь, что вы говорите про государство, все дела, но вы просто не понимаете о чем говорите. Так ведь дела не делаются и механизмы у нас все одни и те-же. У нас не абсолютная монархия и у государства не так много денег, как у остальных граждан. Бюджет государства существенно меньше ВВП. Не все у нас делает - государство.

Нет. Вывод неверен в корне.

1,4% вы серьезно? Это типо подьем? Я понемаю в Америке или Европе развитые страны для них это нормально, но для нас это пиздец товарищи.

У нас одни строят, другие хоронят. Набибулина норм решения принимает Силуанов топит за рост, ВВП вон ходит "двери" открывает)

А за ним Сечин, Миллер и прочие бессменные "менеджеры" ходят и их закрывают)

С целевыми инвестициями у нас все норм, а вот с рынком беда.. Но он вырастет все равно. Через пару тройку лет. Будет очень мощный рост. Еще бы некоторых персонажей убрать и будет вообще идеально, для нас разумеется) До США нам еще как до луны..

О! как только начинают по телеку говорить, что всё хорошо, то начинаются продажи... Ура!!! Клиент косяком пойдёт...
Хотелось бы попросить говорить это почаще, причем поочереди.
Понедельник начинался бы с речи Путина как всё хорошо
Во вторник Медведев выходил и говорил, что всё круто и будет еще лучше.
В среду можно выпустить Матвиенко, но мне больше бы понравился Лавров с речью как всё хорошо, не только в нутри страны, но и на внешнеполитической арене.
В четверг обязательно военный хор с песней "как хорошо" под руководством Шойгу.
В пятницу обязательно снова показывать Путина с речью как все в рост пошло....



Если без юмора, то реально из за текстов из телевизора и террактов продажи лихорадит. Подняли голову покупатели, а тут бахнули фонарики... Спад продаж сразу. Тьфу ты!
Требую выступления по графику как выше написла. Т-Р-Е-Б-У-Ю!!!

Это чей-то для них это норм?) Это типа развиваться им некуда?))) Чел, сними лапшу с ушей) Они просто закредитованы по уши и им нельзя уже больше инвестировать. В свое время они переиграли с кредитами, теперь сидят и расплачиваются. Они не растут вовсе не из-за "развитости". Китай вон прет и им все похрену. Но и там уже смотри - долг как скакнул. Все привыкли пинять США за их долг, а на Китай никто не смотрит))

Ну он же прет?) Пока что)

Индия прет.

Почему не прем мы?) Все то-же - нет инвестиций. Но у нас причина другая - с долгами у нас все норм и нам еще привлекать и привлекать до нормального уровня. Нам можно поддерживать уровень и не перегибать палку как Европе и все будет ок. Но пока нам до этого уровня еще расти и расти.. У нас инвесторы не приходят из-за боязни. Во первых со стороны нашего гос-ва, для них существенные страновые риски, а во вторых со стороны США - санкции, все дела, людей тупо отговаривают, запугивают. Это факт. Им не нужен рост России.

Короче это отдельная большая тема кто как растет и почему. Никаких секретов тут нет. Обычные экономические процессы. Плюс у нас только выход из кризиса, будет и у нас хороший рост.

Ни разу не видел, что бы из-за террактов в Брюсселе или во Франции наши сети испугались бы и перестали проводить электричество, АЭС бы остановились, а ГЭС сбросили бы воду..

Все бизнес-процессы идут как и шли. Боле того, даже во время Великой Отечественной все продолжало работать, даже с увеличенной нагрузкой, а тут резко раз - и все остановилось))

Всем на эти терракты и санкции наплевать. От терактов пострадала только Когалым авиа, да и то, там не терракты, а действие нашего правительства и отсутствие у Когалым авиа диверсификации по самолетам.

Самое интересное, что тут каждый, куда не плюнь, считает себя невъебенным экономистом, но вот никто не может объяснить, за счёт чего предприятие должно увеличивать зарплату, если ты не можешь увеличить производственность труда?

Пример у меня есть: работала у меня бригада, собирали металлоконструкции. Работали не шатко не валко, но продукцию выпускали. Появился большой заказ, начали усиливать производство. Купили плазморез, полуавтоматы, новые станки, инструмент и...... А и ничего!!! Продукции стало выпускаться столько же, сколько и было, несмотря на механизацию производства. Оказалось что бригада посчитала, что раньше они выпускали (условно) тонну в день - получали (опять же условно) 40 тыров в месяц и вроде нормально, сейчас эту же тонну они выпускают в два раза быстрее, и получают те же 40 тыров, вопрос: зачем тогда работать больше? То есть готовы выпускать больше в два раза, но и платить им тоже надо в два раза больше, и все доводы, что трудоемкость то тоже упала, и при прошлой трудоемкости вы сейчас должны выпускать в два раза больше товара, оказались тщетны. От куда предприятие возмет деньги столько вам платить? Плевать. Ситуацию удалось исправить полной заменой рабочих...

ПиздИть - не дрова рубить (как и пИздить).

Если человек берет кредит, значит деньги есть!

Простой пример: если у меня нет денег но нужна машина, я возьму какую нибудь, что бы ездила, на залезая в кредиты, что бы потом не отдавать. А если есть деньги, то взять уже можно что то покомфортнее, для этого можно залезть и в кредит.

1.Не надо мне тут сказки рассказывать про то как где-то там живут в капитализме и их очень хорошо, они ещё по другому жить не пробовали. Меня интересует моя страна. 30 лет назад она жила гораздо лучше и счастливее чем сейчас.
2.Кто вам не даёт свободного рынка? Примеры?

Это сообщение отредактировал vovan35 - 4.06.2017 - 11:18

Ты путаешь инвестиции и кредиты. Инвестиция - это размещение капитала с целью получения прибыли, на страх и риск самого инвестора.

Переезжай в Магнитогорск) Там нет свободных полей - заводы вокруг) Наслаждайся)

Заводы стоят там, где это выгодно. Это и регулирует свободная рыночная экономика. строить заводы в Москве? Нет уж. Заводам нужна себестоимость.

Полей, говоришь, нет?) А где нет? На севере? На юге все перепахано! Где выращивать выгоднее?

Или опять, про дорогущие Московские земли? Да кому они, нахер, сдались?) Совхоз им. Ленина процветает и ок. Но что-то новое такое построить.. С нуля.. Очень дорого. За те же деньги прибыли в Краснодарском крае можно снять гораздо больше. Рынок эа этим следит.

Почему должен следить рынок, а не не человек? Этовет элементарен - 2014 год. Рубль, 2008 год, ипотеки.

Все это результаты того, что человек вмешивается в рынок и что-то там правит как ему удобно.

в 2008 влезли рейтинговые агенства и признали ипотечные кредиты свехнадежными. Это было нужно, что бы люди смогли получать доступное жилье, практически бесплатно. Много кто держал на момент кризиса по 5 ипотек. После все рухнуло как карточный домик. Очень советую фильм "Игра на понижение". Я редко смотрю кино, но это шедевр.

2014 год.. Наше правительство с чего-то решило, что оно лучше знает каким должен быть рубль. И действительно, с 200 года мы занизили его стоимость и весьма успешно ее держали, у нас был рост, но время меняется и к 2008 все пришло в норму, механизм изменен не был. После начало все ухудшатся.. Рубль из заниженного стал завышенным, но никто за этим либо не следил, либо не обращал внимания, экономика стала тухнуть.. И в 2014 все это привело к краху. Точнее так.. Был бы пиздец какой крах, если бы Набибулина не лопнула чуть ранее этот пузырь сама, под относительным своим контролем. При чем много кто понимал что она делает и были явные попытки ей помешать, что привело к небольшому ухудшению ситуации. Полагаю, что без нее крах был бы в 16 году. Бакс бы стоил сейчас 100р., механизмы бы пошли те-же, но мы бы остались без резервов и все было бы в большей жопе, чем раньше.

Вот именно поэтому не надо лезть со своими указами в то, что регулирует рынок и без нашего участия. В законы экономики, как и физики, вмешиваться неразумно.

Обоснуй...

АналитэГ, производительность труда)) А так все верно)

Замутить и спиздить легче и концы в мути спрятать, что б сказать, деньги все ушли, они были не наши. Но мы снова у вас все украли, затяните пояса