Памятную доску Колчаку на Большой Зелениной демонтируют

Обложить бы тебя ху...ми,но на Руси убогих,да юродивых испокон веку не трогали,тебя и так судьба обидела лишив мозгов.
В РККА после 30 лет набор был добровольный и многие в армии по обе стороны шли за паек,но вот идейных у красных было поболее....грамотная пропаганда.

Заложники были поначалу,но потом от них отказались,не эффективно.
На выборах народ выбрал большевиков ВЕЗДЕ где выборы проходили более-менее честно,за эсеров топили преимущественно темные крестьяне.

На читай Алеша за народ и предпосылки выступлений как против белых так и против красных и почему в результате стали на сторону большевиков,раз уж своих мозгов не имеешь:

http://www.rusproject.org/node/37

Это сообщение отредактировал Сократ - 25.01.2017 - 00:22

колчак вывез большую часть золотого запаса Российской империи, на который он хотел запилить свою маленькую империю (губернию, республику ит.д.) с блекджеком и шлюхами чехами. последние после убийства колчака скорее всего треть золота (Золото КОлчака, которые до сих пор ищут) спиздили и вывезли в Чехию, которая жила и процветала до пришествия вермахта, но это уже другая история.

мадам узнайте кто в мурманск пригласил английские войска.и ваш мир будет другим

хорошо, что есть фашистские ублюдки из небратских стран. Они транслируют свою фашистскую идеологию, она не дает расслабиться, дают оиентиры - где правда и где лживые ублюдки.

И большой плюс, что в нашей стране люди все понимают. Спор-то идет между четырьмя иностранными фашистами (которые топят за колчака и бандеру) и нашими людьми.

А фашисты, вам спасибо. Пока вы нужное нам дело делаете, а повесят вас потом, свои же.

Вот уж люди - долбаебы. Есть признание самого Колчка в письме, что он поступил на службу к англичанам. Что тебе, идиот, еще надо? Ну напиши запрос в английский архив, который они будут открывать в следующем году. Пусть выдадут документы тебе на годик пораньше.

Теперь по флоту. Какие, в пизду, немцы в 1918году, ишак ты тупоголовый?

Боевые действия на Балтийском море в период Гражданской войны в России, во время которых Рабоче-крестьянский Красный флот противостоял «Балтийской эскадре» ВМФ Великобритании.

Короче подвожу итог. Твоя тупость и тупость тебе подобных существ просто надоела. . Все факты приведены не раз в этой теме. Так что становись в ряд со вторым долбаебом и начинай мычать о власовцах. А если проще- просто иди нахуй.
Презираю тупиц.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 21%

Это сообщение отредактировал system - 25.01.2017 - 21:59

добровольная красная армия провалилась это факт с кучейдокументов а не твои сопли.лишь благодаря троцкому и убицствам карательным загоняли служить крестьян.и то сопротивлялись все двадцатые годы.смотри тамбовское восстание против вашей ублюдочной коммунячей жизни.

Зырянов пишет, что о причинах выдачи адмирала правильно говорил руководитель иркутских коммунистов А. А. Ширямов, отмечая в них уважение к Колчаку со стороны врага:

Основной причиной предательства Колчака и последующей его выдачи союзниками стали заявления Верховного правителя, сделанные ещё в Омске, что золотой запас, как и награбленные чехословаками за время пребывания в России материальные ценности, являются достоянием России и что он не допустит их вывоза за рубеж. Трагическая развязка была ускорена ставшим известным чехословацкому командованию телеграфным приказом Колчака во Владивосток о проверке всех ценностей и имущества, вывозимых чешскими легионерами

Это сообщение отредактировал Sarkita90 - 25.01.2017 - 00:22

Набериус
Неужели Ленин? И что, они друг с другом воевали? Английские войска? ))

А по факту о чем речь? Он признан преступником и СССР и РФ, на этом можно закончить. Кстати у Пучкова есть о нем видос, кто не в курсе могут просветиться

Это сообщение отредактировал PAM79 - 25.01.2017 - 00:24

До-о-о-окументы в студию!!!Тащи быстрей,шевели колготками,люди ждут!

И истеришь и пускаешь сопли пузырями про "коммуняк" здесь исключительно ты один!

В школе еще учишься или закончил 2 класса и 3 коридора? Откуда этот бред? Еще один страдалец на тему "Россия которую мы потеряли". Сказать кто главный а не вымышленный виновник всех этих потерь? Николай II! Он влез в Великую Войну а не Троцкий, не Ленин. Он в конце концов и виноват в том что оказался не способен совладать даже с собственными офицерами которые дожали его принудив принять отречение. А уж потом закономерный конец- он оказался просто никому не нужен, его даже собственная родня не стала спасать, бросили его и семью его тоже.
Сколько имерий пало по результатам войны хоть знаешь?. Только Ленина заслуга что заключив мир с немцами выиграл время. Уже спрашивал выше но ответь- каковы были границы СССР к 1939г?

Это сообщение отредактировал Nakami - 25.01.2017 - 00:27

мадам английские войска в мурманск пригласили большеви4и.точка.остальное оправдательные сопли.

скажи как ты назовешь человека призывавшего брататься с гитлеровцами в 1941 и желать проигрыша России в войне в своих статьях?
я назову такого ублюдком и власовцем.

Врешь, это было их собственное с французами решение. Вот хоть тут почитай.

английское и французское правительства решили провести интервенцию на север России. С помощью интервенции планировалось достичь следующих целей:

не дать большевикам или немцам захватить поставленное Антантой снаряжение в Архангельске;
поддержать Чехословацкий корпус, который был рассредоточен вдоль Транссибирской магистрали;
вновь открыть восточный фронт, свергнув большевиков с помощью чехословацкого корпуса и антибольшевистских сил.

Порву немножко твои тухлые шаблоны:

-"Мне пришло в голову, что, хотя я и не большевик, однако не мог согласиться со своими родственниками и знакомыми и безоглядно клеймить все, что делается Советами только потому, что это делается Советами. Никто не спорит, они убили трёх моих родных братьев, но они также спасли Россию от участи вассала союзников.

...британское министерство иностранных дел обнаруживало дерзкое намерение нанести России смертельный удар… Вершители европейских судеб, по-видимому, восхищались своею собственною изобретательностью: они надеялись одним ударом убить и большевиков, и возможность возрождения сильной России. Положение вождей Белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали своих босоногих добровольцев к священной борьбе против Советов, а с другой стороны — на страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи, апеллируя к трудящимся всего мира...

Некогда я ненавидел их, и руки у меня чесались добраться до Ленина или Троцкого, но тут я стал узнавать то об одном, то о другом конструктивном шаге московского правительства и ловил себя на том, что шепчу:

"Браво!".

Как все те христиане, что "ни холодны, ни горячи", я не знал иного способа излечиться от ненависти, кроме как потопить её в другой, ещё более жгучей. Предмет последней мне предложили поляки.

"Поляки вот-вот возьмут Киев! Извечные враги России вот-вот отрежут империю от её западных рубежей!".

Я не осмелился выражаться открыто, но, слушая вздорную болтовню беженцев и глядя в их лица, я всей душою желал Красной Армии победы.

Не важно, что я был великий князь. Я был русский офицер, давший клятву защищать Отечество от его врагов. Я был внуком человека, который грозил распахать улицы Варшавы, если поляки еще раз посмеют нарушить единство его империи.Неожиданно на ум пришла фраза того же самого моего предка семидесятидвухлетней давности. Прямо на донесении о "возмутительных действиях" бывшего русского офицера артиллерии Бакунина, который в Саксонии повёл толпы немецких революционеров на штурм крепости, император Николай I написал аршинными буквами:

"Ура нашим артиллеристам!".

Сходство моей и его реакции поразило меня. То же самое я чувствовал, когда красный командир Буденный разбил легионы Пилсудского и гнал его до самой Варшавы. На сей раз комплименты адресовались русским кавалеристам, но в остальном мало что изменилось со времён моего деда.

Мне было ясно тогда, неспокойным летом двадцатого года, как ясно и сейчас, в спокойном тридцать третьем, что для достижения решающей победы над поляками Советское правительство сделало все, что обязано было бы сделать любое истинно народное правительство. Какой бы ни казалось иронией, что единство государства Российского приходится защищать участникам III Интернационала, фактом остаётся то, что с того самого дня Советы вынуждены проводить чисто национальную политику, которая есть не что иное, как многовековая политика, начатая Иваном Грозным, оформленная Петром Великим и достигшая вершины при Николае I..."

Великий князь Александр Михайлович Романов. "Книга воспоминаний"

Это сообщение отредактировал Сократ - 25.01.2017 - 00:34

мадам а какты назовешьпредложение сдать земли России странам запада предложенное Лениным в 1918 году.
я назову ублюдком и власовцем.документы опубликованы еще в 50 годах про концессии.
опубликованы в ссср.

Это сообщение отредактировал Набериус - 25.01.2017 - 00:34

Набериус
Зачем мне оправдывать твой бред? Я на троллей время не трачу.Тут опрос есть на ЯПе о том случись сейчас подобные события кого бы они поддержали и подавляющее большинство выбрало большевиков. Жалкие предатели никого не интересуют.
Народ то не обманешь. Вот и Колчак набрать не смог,никому он накуй не сдался за "правителя юго-севера воевать".

Говоря современными терминами это привлечение ИНВЕСТИЦИЙ в страну или ты знаешь другой способ как в кратчайшие сроки поднять уничтоженную в хлам империю?!

телеграммы опубликованы,я лично читал и всем они доступны .читай про своих пидаров власовцев.дипломатическая переписка ссср 1957 года издания книга если не ошибабсь.срветская натгурально.ток хомякамне говорили.они думают что колчак позвал английские войска в мурманск

Ты так говоришь потому что никогда ничем не управлял. В той ситуации только так и можно было выстоять. Во время войны вообще не бывает идеальных решений. И Власов тут не при делах, можешь его не упоминать.

И что,сдал? Как его нарушили, так назад и вернули сразу. Власовцы-идейные колрборационисты, служившие врагу. А большевики как окрепли, так и вернули свое.
Там сдавать нечего было, ничего не было. Территории на которые подписан мир не были отвоеваны ими, так что непонятно кого они предали.

Это сообщение отредактировал PAM79 - 25.01.2017 - 00:40

вы еще на эхе москвы сделайте опрос и по нему судите

подложи на сиденье лед, истеричка.
твои мистификации не основаны ни на чем кроме твоих собственных домыслов.

вот именно народ не обманешь.троцкий насильно забиравший крестьян боролся с восстаниями двадцатые годы.потом крестьян все равно коммуняки в рабов превратили забрав земли и согнав в колхозы.а самых хозяйственных уничтожили ссылками и чистом поле.гнилое государство ваше было.убивавшее людей.

Что-то много тем уже стало появляться про Колчака... был хороший морской офицер-полярник, неплохо проявил себя в Первую мировую, адмирала получил когда царя свергли, а потом с 17-го по ноябрь 18-го в США прозябал и Верховным правителем объявлен после встречи с презиком американским...палач сибирского кресьянства

Ты внатуре охуеть.то есть еслиб власовцы у гитлера потом земли вернули тыбы и их оправдала.сучночть людей неимеет дна похоже.