Активисты Антимайдан напали на оппозицию в Москве

за что люблю едроботов, так это за их упоротую "прямолинейность" что непонятного в вопросе " - ЧЕГО КОНКРЕТНО ХОТЯТ ЭТИ ЛЮДИ?"
казалось бы! а вот нет, в ответ какая то хуета про картину мира и пукан
следовательно сегодняшний митинг это очередной путинг, хотя если верить статистике у Путина рейтинг и так около 100% - чего боятся эти люди?

ЗЫ. если попытаться вникнуть в твою пургу про:
" громко кричавшая болотная о том, что они народ и они там власть - вранье. Этим антимайданом народ разрушает монополию болотной оппозициии на "мы выражаем мнение всего народа"
- получается совершенно феерическая ситуация - и белоленточные и антимайдан почему то решили что они "народ", чем одни лучше других?

Я имел ввиду уже не служащих. а тех у кого нет ни пенсии, ни выслуги, да и пенсионеров (тоже работают некоторые, но стремятся- в охрану, мало кто руками).Кстати, многие учиились и ушли, когда не платилось денежное довольствие, после училища через пол года.
А остальное- прочувствовать, как деньги зарабатываются, а не выдаются. и без особых надежд на достойную пенсию (да ещё под периодичекие предложения властных илит о повышении пенсионного возраста,).

Надоел этот спектакль с пожизненным солнцеликим и его же карманным белоленточным навальным.

Я, ПЛИН, НАРОД!
И я ПРОТИВ и того и другого!
Они оба мудаки!
И если надо - с десяток подходящих кандидатов наберу.

К вашему глубокому сожалению- не бредни. А сходить- ога, из другого города, когда надо работать (это не Москва- зарплаты небольшие), что бы завтра было,чем кормить семью. да и работодатели очень не любят (мягко говоря) несогласных с властями.

Правильно- а зачем выходить, зная, что придут гопники (нарушители закона), будет драка и провокации, но власть закроет глаза на нарушения закона (ну да это же навоз какой то- да ещё требует каких то прав, достойной жизни, честности от власти, ишь чё захотели смерды). А гопнику пробьют башку (не говорю про сотрясения мозга- нет его) , в чём весьма сомневаюсь- не те люди, но допустим и всё- все пойдут по максималке. Ведь так будет и не иначе.

Ага, прямо вот догоняют и выдают. Приносят их наверное прямо к барной стойке в сауне, где я провожу свое рабочее время.
Если бы я учился на рабочую специальность, то сейчас был бы, вероятно, высококвалифицированным специалистом, а они получают не сильно меньше, чем я сейчас (например, квалифицированный водитель погрузчика - более 40 тысяч на фирме у родни, так ведь его еще и искали на замену старому - вышедшему на пенсию - полгода).
а ты мне предлагаешь с высокой квалификации в своей профессии внезапно спрыгнуть в самый низ квалификации другой профессии.
Офигеть мысль.
Сам то небось не рвешься из своей профессии в дворники или разнорабочие.

Добавлено в 19:43

Вообще как бы эти "парады меньшинств" в теории - всероссийские, так что это отговорки. Проводятся кстати в выходные.
И никаких особо санкций за это не бывает.
Так что вывод прост - на эти акции почти никто не ходит, потому что их почти никто не поддерживает.
Даже для Москвы, заветная цифра "100 000" к которой они стремятся - это пшик в плане выражения воли народа, около 0,5% фактического населения региона.
А в других регионах (кроме Питера) речь идет о тысячных долях процента.

а вот ради интереса - а в какой профессии у тебя высокая квалификация?
...просто пойми правильно, у меня 26 лет стажа на самых разных специальностях, но ни разу не слышал чтобы кто то в разговоре на полном серьёзе сказал "я высококвалифицированный специалист в своей специальности"

попытаться вникнуть это по любому конструктивный подход, давайте еще вспомним что было написано еще выше

Попробую еще упростить:
Болотная кричала, что они ЕДИНСТВЕННЫЕ выражают доминируеющее народное мнение, или единое мнение народа (можно назвать как угодно - смысл один - они там народная власть, потому что они большинство -это заявление болотной), - я это назвала МОНОПОЛИЕЙ на выражение народного мнения. Монополия - это исключительность права на что то.
Таким образом, ВТОРАЯ, ДРУГАЯ сила, заявляющая о своем праве на то же самое, что хотела монополизировать первая (в нашем случае - это единое мнение народа, или мнение большинства) рушит монополию и создает разнообразие в нашем случае мнений и чаяний.
Еще проще -

антимайдан ТОЖЕ народ вопреки заявлениям болотной
Проще не смогу.

Добавлено в 19:47

Конечно вы народ и конечно вы имеете право на мнение. Но, извините НЕ ТОЛЬКО ВЫ.

Это сообщение отредактировал Taisha77 - 21.02.2015 - 19:47

Вообще то, "майданить" - это тоже нарушение закона, знаешь ли.
Массовые акции у нас проводятся в соответствии с определенными правилами, которые постоянно нарушаются "марширующими" только в путь, вплоть до нападений на полицию и массовых беспорядков.
Кто были "кумиры" у белогондонников год-другой назад - "война" и "пуси риот", они что, ничего не нарушали?
Это, почему то, считается нормально, а когда приходят люди выразить доступными способами свою позицию по отношению к нарушителям закона о мирных собраниях - это сразу "ой, караул, бьют, гопники".
Нет уж, идете "в народ" - будьте готовы от этого народа выхватить.

Так в этом-то и проблема!
Эти две большие группы долбодятлов меня к друг другу записывают!
Вот общаешься с упоротым путинистом. И не дай боже его идола критиковать - все. Тебя записывают в белоленточные.
Общаешься с "либеральной оппозицией" (извините за скобки, но какие то они.. не либералы) - записывают в ватники-путинисты.
ПОЧЕМУ - объясните мне - я не могу быть патриотом своей страны и критически относится к власти?
ПОЧЕМУ - если я критически отношусь к действиям властных структур - я сразу нацпредатель и агент госдепа?
ПОЧЕМУ - если я разумно вижу, что не созрел у нас массовый слой для тех или иных свобод - и их пока разумно притормозить - я ватник и сразу же путинский лизоблюд?
ПОЧЕМУ - если я против цензуры интернета - я сразу же госдеповец,
а если я ПРОТИВ интеграции в еврозону - то я ымперец и т.д.?

Вообще то, квалификация в силовых структурах имеет официальную градацию и выражается в классности, которая присваивается квалификационной комиссией в установленном законом порядке.
В моем случае это классная квалификация - специалист первого класса.

"Пуси райот" кстати, ничего не нарушали. Это уже после их инциндента состряпали закончик о "защите чувств верующих".

А мой покой атеиста нарушает постоянный колокольный перезвон. Мне что - церковь рвануть?
А еще - как ярый материалист - я не понимаю с какой такой божьей благодати у местного попа - мерседес пульман.

все-е-еедут в УВД-эээ

Нет.
Я уже писал выше - сейчас неважно, поддерживаешь ли ты Путина или Зюганова, свободу слова или цензуру, рыночную или плановую экономику и т.д.
Тут или ты поддерживаешь уродов, которые открыто обсуждают необходимость "майдана в России", сдачи Крыма и "прекращения соревнования с США", или нет.


Добавлено в 20:09

Что значит - ничего не нарушали.
Если не брать в расчет религиозные вопросы, то имело место мирное собрание единомышленников в здании, на которое ворвались хулиганы и начали срывать мероприятие вопреки воли собравшихся. Это по твоему законно?
Вот например, ты на работе устроил корпоратив, девушек поздравить с 8 марта. Собрались вы в зале, девушки красиво одеты, ты толкаешь красивую речь, играет негромкая музыка. И тут в твой зал залетает толпа ПИ**РОВ, запрыгивает на сцену и начинает у всех на виду пихать себе в опу огурцы, крича, что 8 марта - говнистый праздник. Это, по твоему, не нарушает ничего?
Так я тебе скажу как сотрудник, что нарушает.

Да потому, друг мой Марун, что рано или поздно нас и многих других все таки запишут в "ватники" или "белоленточники", названия тут условны, а потом столкнут лбами с такой силой, что события на Украине покажутся детским садом против того, что будет здесь. Вся эта псевдопатриотическая риторика нынешней власти, как и блеянье карманной оппозиции ведут к одному и тому же. Жизненный уровень населения ухудшается на глазах, в какой то момент многие просто не смогут существовать на свои доходы, а у кого то их не будет вовсе и тогда толпа выйдет на улицу. А с другой стороны, те, кому еще есть что терять, будут сильно напуганы и недовольны "внезапным" майданом с беспорядками и стрельбой. Так возникнет другая толпа. Оружие у обоих сторон, "неизвестние снайперы" и первые трупы появятся в течение пары-тройки дней, все это давно отработано. И здравствуй русский бунт, бессмысленный и беспощадный, далее развал России на семь-десять "республик", затяжная междуусобица всех против всех и новый мировой порядок шагает по зачищаемым российским землям.

в ответ на вопрос "-а чё собсно эта собравшаяся публика хочет?"...


Taisha77 не замарачивайся, это не твоё, тебе как истинному либерасту 80lvl конкретика ни к чему, или ты считаешь что бред сказанный дважды перестаёт быть бредом?

ступай с миром

ЗЫ. после общения с подобными тебе персонажами, у обычного обывателя появляется ощущение, что сторонниками Путина становятся только психически или морально неполноценные люди, ну или хронически упоротые индивидуумы.

так забавно , столько самомнения у человека с постами нулевой информативности.
Вы кроме аргументов "бред" и "ты дурак" другие сможете родить?

Так вот понимаешь ли, друже, что мне осто**енили и те и другие?
И просто хочется адеквата.
И я очень сильно опасаюсь, что если накал страстей будет прежним - то "неизвестным снайпером" похоже стану я сам.
Я не хочу делать поспешных выводов, но появляется мысль, что мотивы "махновцев" в гражданскую я начинаю понимать.
И вот эти две грызущиеся своры - они начинают жутко подбешивать.
Или как раз и стоит такая задача - сделать так, что бы ни тех ни других не было?

Путин и Кадыров не допустят майдана! Ура товарищи!

Нет. Он - не сможет. Если вы либерал, то должны знать, адепты солнцеликого не способны к самостоятельному мышлению. В методичках кремля про "думать" ничего не сказано. Аргументации там тоже ноль. Путин - бог. Если не Путин - то кто? Россия без Путина мертва.
Повторять тридцать раз.
Сейчас я сделаю всю работу за него:
Вы - агент госдепа. Работаете по госдеповским методичкам и поклоняетесь коричневой обезьяне.
Вы ничего не знаете о европе. Богатой европейской культуры не существует. Суть европы - исключительно однополые браки разврат и похоть. Шуберта не существовало. Европа вымирает. Вы хотите развалить Россию.

1.Прям конкретно вас, ваше фио записывают? Вы о чем?
Вторая группа заявила о себе громко в формате митинга ТОЛЬКО В ОТВЕТ на заяления первой.
Почему важно было ответить болотным? Потому что их метод - калька с любой оранжевой революции, целью которой всегда является незаконное свержение неугодного авторам методики (госдеп) режима.Делается просто - создается иллюзия общего народного негодования и недовольства режимом, силой убирается неугодные правитель, насмерть или так. Но в глазах мирового сообщества незаконный способ легитимизируется через картинку народного восстания (волеизъявление народа всегда выше любой власти) , созданную ранее. Болотная рисует картинку - "весь народ хочет свергнуть Путина". Антимайдан портит их картинку и профилактирует незаконное свержение режима.
2. упоротые бывают среди всех, и среди белоленточных и среди путинцев и среди тех, кто против всех.
3. 4.критически надо относится ко всему - это единственно конструктивный подход к любому вопросу.
Власть неоднородна, она включает в себя, как патриотов, так и антигосударственников, так и тех, кто болтается между ними как говно в проруби. Быть против всей власти, просто как функции государства - деструктивно. Власть-основа государственности. Быть против конкретных личностей и конкретных шагов - вполне здраво и нормально.

5. не понимаю о чем конкретно речь, какие такие свободы, от чего?
6. отсутствие цензуры обоюдоострая вещь,плохо и с ней и без нее. Это лишь инструмент, которым можно убить или вылечить - важно в чьих она руках. Но в целом абсолютную свободу мы попробовали, лезет всякая грязь, минимальный фильтр, аля "защита от дурака" все же больше полезна , чем вредна. ИМХО
Но стремление к отсутствию цензуры понимаю.
7. А я за, только с нашими условиями))) Сама по себе интеграция опять же не хорошо и не плохо, важны условия и намеряния сторон.

Я вот лично вам не отказываю в выражении мнения, я только за активную гражданскую позицию. Но то, что ваше мнение не звучит наравне с этими двумя групами все же не их вина, тут вы им предъявить ничего не сможете. Это вы должны заявить свое громко, чтобы быть услышанным.

укроп ибучий вали на хохляндию!!!!!!!!!!

Добавлено в 21:51
ТС ГАМНО!!!!!!!

вы не любите , когда вам навешивают ярлыки? А почему сами их тогда раздаете?

Ага, ага! Только посадили их за хулиганку!)))

Конструктив это круто!
1. Вызывает вопрос еще законна ли власть. Чистота выборов - под сомнением.
Как движение - да. Мотивы антимайдана понятны.
2. Соглашусь.
3. 4. Соглашусь про критичность, и про то что против всей власти глупо, но...
В массе своей именно правящая партия показывает сбя не лучшим образом регулярно. Постоянно всплывают депутаты взяточники и т.д.
Таким образом, в массе своей текущие властные структуры показали свою несостоятельность. Я допускаю, что где-то существует святой единорос не берущий взяток, но с такой концентрацией честных и нормальных чиновников это получается гомеопатическая партия.
5. Пока пропустим этот пункт, ок? Конкретно сейчас сонный и не хочу длинной полемики - а полемика о правах и свободах краткой, как правило не получается.
6. В принципе - да. Но как взрослый человек, я не понимаю, почему кто-то должен решать за меня что мне стоит видеть - а что - нет. В политическом плане отсутсвие цензуры приводит к однобокости картинки - у меня нет возможности анализировать и сличать разные стороны одного дела.
В моральной - я вообще не понимаю, почему кто - то должен решать что то за меня. Хочу - смотрю расчлененку, хочу - слушаю хор монашек. Цензура может запретить и то и другое. Христианская цензура запретит расчлененку, мусульманская - монашек. Поэтому к черту любую. Моя психика - моя ответственность.
7. Бинго. Да. Но вешают те самые ярлыки которые вы уже прочли - я продемонстрировал. Постом ниже.

Лично вы - не отказываете. А вот две упомятую группы тут же сделают из тебя врага народа.

Если хромает грамматика или сольюсь быстро - прошу извинить -- глаза слипаются.

Это сообщение отредактировал Maroon - 21.02.2015 - 22:38