Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (205) « Первая ... 155 156 [157] 158 159 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
FlankerC
22.10.2019 - 17:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Tianda @ 22.10.2019 - 17:31)

А нахера сейчас на Луну лететь?

Для дальнейшего освоения космоса.
Собственно в лунной программе все написано для чего. Открывайте и читайте.
вики
Артемида (англ. Artemis) — программа НАСА по возвращению людей на Луну.

В проекте примут участие американские частные компании, Европейское космическое агентство (ESA), Япония. Одной из целью программы является отправка на Луну «первой женщины и следующего мужчины» («the first woman and the next man»; отсылка к тому факту, что мужчины на Луне в рамках программы Аполлон уже были). Программа Артемида станет ступенью к созданию постоянно обитаемого поселения на Луне, и создаст фундамент для освоения Марса.
 
[^]
FlankerC
22.10.2019 - 18:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Serotoninnsk @ 22.10.2019 - 17:54)
Цитата (Kvakuh @ 22.10.2019 - 17:51)
FlankerC
Цитата
По моему мнению ,ибо иначе уже бы давно полетели на Луну и баз понастроили)

Так давно и полетели.
Чего ж тебе такое привезти с Луны..или чего сделать,шоб ты сказал-вижу!Летали)))
Иначе опять будет тягомотина про Голливуд.

Он хочет базу.

Базу на Луне все хотят. Не только я , даже американцы мечтают о базе на Луне)
После 2028 года — создание на Луне постоянной базы, рассчитанной на 15 лет эксплуатации.
 
[^]
MimaKrokodil
22.10.2019 - 18:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6462
Цитата (mrnemo @ 22.10.2019 - 16:16)
Цитата (FlankerC @ 22.10.2019 - 15:59)
Американцы не были на луне (Постскриптум с Алексеем Пушковым)
Если что это не Рен ТВ ))

Черток в своих мемуарах "Ракеты и люди" признавал высадку американцев на Луну.
Но кто такой Черток по сравнению с самим Пушковым, что он может знать о ракетостроении, да?

Да что Черток, для того чтобы обмануть советскую делегацию и Феоктистова в частности построили целый завод
Цитата
Сборка происходила на нескольких многоэтажных стапелях. Сначала отдельно собирались основной отсек (спускаемый аппарат) и вспомогательный отсек (то есть приборно-агрегатный). Приборный отсек — негерметичный! В этом заключается характерное отличие американских автоматических и пилотируемых аппаратов — они, как правило, не имеют герметичных приборных отсеков
На контрольно-испытательной станции завода располагались четыре стапеля для кораблей и три пультовых (на четвертом стапеле во время электрических испытаний трех кораблей мог идти монтаж и подготовка к испытаниям четвертого, а у нас на заводе был тогда только один стапель!). Хорошее впечатление произвела пультовая для комплексных электрических испытаний корабля. Идея и метод испытаний принципиально те же, что и у нас, — сначала автономные испытания приборов, систем, а потом комплексные. Интересно отметить, что на электрических испытаниях в то время находились корабли «Аполлон-14» и «Аполлон-15», которые должны были стартовать соответственно в июле и в ноябре 1970 года. То есть на электрические и функциональные испытания, отработку схемы данного корабля и его подготовку к полету выделялось около года (с момента окончания сборки). Это, конечно, позволяло повысить надежность и качество подготовки.


И очень качественно задурили ему голову, потому что дальше он пишет
Цитата
Высадка Армстронга и Олдрина на Луну явилась началом реализации освоения Луны. С 1969 по 1972 годы американцы высадили на Луну шесть экспедиций. В трех из них они пользовались лунным электромобилем. Двенадцать человек, побывавшие на Луне, в целом — все вместе — прошли и проехали по ее поверхности около 100 километров и привезли на Землю около 400 килограммов лунных камней. Эмоционально для всех, и особенно для американцев, это всемирное шоу, конечно, значило много: ощущать Луну под своими ногами, чувствовать себя соучастником этого необыкновенного путешествия и приключения.

Работы над лунным проектом начались гораздо раньше, еще в начале шестидесятых годов. За эти годы американцы в результате огромной и хорошо спланированной работы не только создали лунные корабли и ракету «Сатурн-5», но и гигантскую экспериментальную базу, огневые стенды для отработки реактивных двигателей, средства подготовки ракеты и кораблей к запуску, средства управления полетом. Все это в целом было выдающимся техническим достижением. Но и отдельные части этой работы явились замечательным успехом. Тут оценка может носить субъективный характер. Я бы отметил следующие достижения.
 
[^]
Serotoninnsk
22.10.2019 - 18:07
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 577
Цитата (FlankerC @ 22.10.2019 - 17:12)
Цитата (mrnemo @ 22.10.2019 - 17:00)

Ты лучше всё ж таки ответь - каких таких технологий не хватает, чтоб полететь на Луну?

Да ничего нет. лунных модулей которые бы обеспечили посадку и взлет. Ракет нет ,защиты от радиации нет.

Товарищ. Про защиту от радиации нельзя. Или это ты нас в тот раз всех подъебал? Ты пошутил, типа?

Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства
 
[^]
OlegKorney68
22.10.2019 - 18:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14983
Цитата (FlankerC @ 22.10.2019 - 15:59)
Американцы не были на луне (Постскриптум с Алексеем Пушковым)
Если что это не Рен ТВ ))

Угу. Не РЕН-ТВ. Это издатель журнала "Нексус" в качестве экшперда.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nexus_(magazine)
Цитата
Nexus is an Australian-based bi-monthly alternative news magazine. It covers geopolitics and conspiracy theories; health issues, including alternative medicine; future science; the unexplained, including UFOs; Big Brother; and historical revisionism.


Нексус - австралийский двухмесячный журнал альтернативных новостей. Он охватывает проблемы геополитики и теории заговора; вопросы здравоохранения, включая альтернативную медицину; будущее науке; необъяснимые явления, в том числе НЛО; "Большой брат"; и исторический ревизионизм.

С этим все ясно. Журнал уфологов и паранормальщиков. Этого выносите , давайте следующего. gigi.gif
 
[^]
Serotoninnsk
22.10.2019 - 18:18
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 577
Цитата (FlankerC @ 22.10.2019 - 18:02)
Цитата (Serotoninnsk @ 22.10.2019 - 17:54)
Цитата (Kvakuh @ 22.10.2019 - 17:51)
FlankerC
Цитата
По моему мнению ,ибо иначе уже бы давно полетели на Луну и баз понастроили)

Так давно и полетели.
Чего ж тебе такое привезти с Луны..или чего сделать,шоб ты сказал-вижу!Летали)))
Иначе опять будет тягомотина про Голливуд.

Он хочет базу.

Базу на Луне все хотят. Не только я , даже американцы мечтают о базе на Луне)
После 2028 года — создание на Луне постоянной базы, рассчитанной на 15 лет эксплуатации.

Короче на базу Фланкерс лунную хочет. С блэкджеком и шлюхами. Тут заебло всё походу. А они ссуки не торопятся строить. Боится не дожить . Да ладно ты. При твоей жизни начнут строить. Вот увидишь.

Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства
 
[^]
Kvakuh
22.10.2019 - 18:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2707
Serotoninnsk
Цитата
Он хочет базу.


Скажет Кубрик)Или Спилберг.Надо на берегу договориться-чем доказать,что люди на Луне.

Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства
 
[^]
Serotoninnsk
22.10.2019 - 18:30
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 577
Цитата (OlegKorney68 @ 22.10.2019 - 18:14)
Цитата (FlankerC @ 22.10.2019 - 15:59)
Американцы не были на луне (Постскриптум с Алексеем Пушковым)
Если что это не Рен ТВ ))

Угу. Не РЕН-ТВ. Это издатель журнала "Нексус" в качестве экшперда.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nexus_(magazine)
Цитата
Nexus is an Australian-based bi-monthly alternative news magazine. It covers geopolitics and conspiracy theories; health issues, including alternative medicine; future science; the unexplained, including UFOs; Big Brother; and historical revisionism.


Нексус - австралийский двухмесячный журнал альтернативных новостей. Он охватывает проблемы геополитики и теории заговора; вопросы здравоохранения, включая альтернативную медицину; будущее науке; необъяснимые явления, в том числе НЛО; "Большой брат"; и исторический ревизионизм.

С этим все ясно. Журнал уфологов и паранормальщиков. Этого выносите , давайте следующего. gigi.gif

bravo.gif bravo.gif bravo.gif
 
[^]
Хернюнесy
22.10.2019 - 18:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.19
Сообщений: 3010
Цитата (mrnemo @ 22.10.2019 - 11:59)
Цитата (ZAEBALINAHUJ @ 22.10.2019 - 11:48)
Цитата (mrnemo @ 22.10.2019 - 11:36)
Цитата (ZAEBALINAHUJ @ 22.10.2019 - 11:31)
Цитата
физика - наука точная

Хуя себе "точная", основанная на бреднях парочки человек. С каждым годом, ее "точность" ставится под сомнение.

Да, тяжёлый случай.
Видимой, сей немоглик заканчивал коррекционный класс в школе 8 вида.

Охуеть, профессор. Ты блядь кто вообще ? Диванный иксперд ? Моглик, блядь. Ты там был ? Ты все это видел, еблан ? Как ты жопу не рви, не поместится в ебанный Сатурн, толпа астронавтов, машина, хуева туча камер, света, контейнеров для образцов и прочего хлама - это ж блядь, не имперский крейсер.
Такие грузы, такого веса, на орбиту, даже Земли, даже сейчас хуй возят, если что. dont.gif

Я - дипломированный специалист по космическим аппаратам, выпускник бауманки, некоторое время работал в аэро-космической отрасли.
А кто ты? Выпускник со справкой школы для умственно-отсталых?
Ты можешь привести хоть один рассчёт своих высеров? Даже эталонный ЛехаНожик пытался считать, мерить скайлеб в абрамсах и ЛМ в карликах. Но у тебя даже на такое мозгов не хватает?

А ты рагозина видел? Что ты думаешь о нашей космонавтике? Почему работал а сейчас не работаешь?
 
[^]
Хернюнесy
22.10.2019 - 18:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.19
Сообщений: 3010
Цитата (kostilevnick @ 22.10.2019 - 13:16)
Цитата (mrnemo @ 22.10.2019 - 11:59)
Я - дипломированный специалист по космическим аппаратам, выпускник бауманки, некоторое время работал в аэро-космической отрасли.
А кто ты? Выпускник со справкой школы для умственно-отсталых?
Ты можешь привести хоть один рассчёт своих высеров? Даже эталонный ЛехаНожик пытался считать, мерить скайлеб в абрамсах и ЛМ в карликах. Но у тебя даже на такое мозгов не хватает?

Вот чесслово, даже, если бы ты был немогликом, я бы всё равно с интересом вёл с тобой диалог:) . Ибо в таких спорах очень ценно то, что оппопент знает, о чем говорит, потому что имеет высшее. Причём профильное. А так, все немоглики, которые фанатично доказывают, что США не летали, как правило не имеют не то, что профильного, а зачастую вообще даже инженерного образования.
Я считаю, что человек, отучившийся на повара в ПТУ или на какого-нибудь экономиста в колледже, вообще не может дискутировать на столько серьёзную инженерную тему, как космические полёты. Ибо там, чтобы понять, необходимо минимум инженерно мыслить.

Это ты сейчас всех поваров и сварщиков спустил в унитаз, не стыдно? Это ты то инженер? Сидишь в каптерке и играешь в карты с собутыльниками, лампочку поменяешь и герой.
Наличие высшего образования никак не характеризует человека, особенно наше в/о
Да и вообще тебя надо в роскосмос, там то ты научишь всех уму разуму и мы всё таки поставим базу на луне
 
[^]
Хернюнесy
22.10.2019 - 18:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.19
Сообщений: 3010
Цитата (mrnemo @ 22.10.2019 - 13:58)
Цитата (kostilevnick @ 22.10.2019 - 13:16)
Цитата (mrnemo @ 22.10.2019 - 11:59)
Я - дипломированный специалист по космическим аппаратам, выпускник бауманки, некоторое время работал в аэро-космической отрасли.
А кто ты? Выпускник со справкой школы для умственно-отсталых?
Ты можешь привести хоть один рассчёт своих высеров? Даже эталонный ЛехаНожик пытался считать, мерить скайлеб в абрамсах и ЛМ в карликах. Но у тебя даже на такое мозгов не хватает?

Вот чесслово, даже, если бы ты был немогликом, я бы всё равно с интересом вёл с тобой диалог:) . Ибо в таких спорах очень ценно то, что оппопент знает, о чем говорит, потому что имеет высшее. Причём профильное. А так, все немоглики, которые фанатично доказывают, что США не летали, как правило не имеют не то, что профильного, а зачастую вообще даже инженерного образования.
Я считаю, что человек, отучившийся на повара в ПТУ или на какого-нибудь экономиста в колледже, вообще не может дискутировать на столько серьёзную инженерную тему, как космические полёты. Ибо там, чтобы понять, необходимо минимум инженерно мыслить.

Абсолютно согласен.
Луносрачи мне напоминают, как различные кривозаSHITники поливают говном бойцов спецназа, обвиняя их в расстреле заложников в школе Беслана или офисные клерки, никогда не бывавшие дальше городского парка, пытаются обсуждать гибель группы Дятлова и трупы на Эвересте.

Существует туева хуча узкоспециализорованных знаний, которые неизвестны посторонним. И когда такой посторонний влезает с умными вилом нести ахиней - получается, в лучшем случае, смешно. Так, например, в одной из тем про Беслан меня здешние ЯПовские спецы натыкали носом в мою некомпетентность - я усирался что боеприпас объёмного взрыва нельзя называть огнемётом.

Ты оказывается не только специалист в космонавтики но и специалист по всем видам оружия и сапер?
 
[^]
Хернюнесy
22.10.2019 - 18:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.19
Сообщений: 3010
Цитата (Чайники @ 22.10.2019 - 17:21)
Цитата (FlankerC @ 22.10.2019 - 17:18)
Цитата (Чайники @ 22.10.2019 - 17:13)
Цитата (FlankerC @ 22.10.2019 - 17:12)
Цитата (mrnemo @ 22.10.2019 - 17:00)

Ты лучше всё ж таки ответь - каких таких технологий не хватает, чтоб полететь на Луну?

Да ничего нет. лунных модулей которые бы обеспечили посадку и взлет. Ракет нет ,защиты от радиации нет.

По мнению тебя.
Или по мнению кого нет?

По моему мнению ,ибо иначе уже бы давно полетели на Луну и баз понастроили)

Базы это совсем другой уровень технологий и финансов.

Каких технологий не хватает что бы поставить базу на луне?
 
[^]
Хернюнесy
22.10.2019 - 18:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.19
Сообщений: 3010
Цитата (Tianda @ 22.10.2019 - 17:31)
Цитата (FlankerC @ 22.10.2019 - 17:25)
Цитата (Чайники @ 22.10.2019 - 17:21)
Цитата (FlankerC @ 22.10.2019 - 17:18)
Цитата (Чайники @ 22.10.2019 - 17:13)
Цитата (FlankerC @ 22.10.2019 - 17:12)
Цитата (mrnemo @ 22.10.2019 - 17:00)

Ты лучше всё ж таки ответь - каких таких технологий не хватает, чтоб полететь на Луну?

Да ничего нет. лунных модулей которые бы обеспечили посадку и взлет. Ракет нет ,защиты от радиации нет.

По мнению тебя.
Или по мнению кого нет?

По моему мнению ,ибо иначе уже бы давно полетели на Луну и баз понастроили)

Базы это совсем другой уровень технологий и финансов.

Если есть технологии то летайте на Луну . Финансы это вообще не проблема. Моглики как дети верят когда им говорят полететь на луну дорого. 600 миллиардов тратить на вооружение не дорого, а полететь на Луну наверное стоит больше.Смех да и только. Нажать на кнопку печатного станка - это очень дешево. Тем более это оплачивать будет весь мир

А нахера сейчас на Луну лететь?

А когда надо лететь? Что там должно произойти что бы прям вот всех сразу осенило и полетели?
 
[^]
FlankerC
22.10.2019 - 18:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Serotoninnsk @ 22.10.2019 - 18:07)
Цитата (FlankerC @ 22.10.2019 - 17:12)
Цитата (mrnemo @ 22.10.2019 - 17:00)

Ты лучше всё ж таки ответь - каких таких технологий не хватает, чтоб полететь на Луну?

Да ничего нет. лунных модулей которые бы обеспечили посадку и взлет. Ракет нет ,защиты от радиации нет.

Товарищ. Про защиту от радиации нельзя. Или это ты нас в тот раз всех подъебал? Ты пошутил, типа?

Моглики говорили что никакой радиации нет. Если у вас все есть и защита от радиации не нужна то почему не летаете на Луну? Просто не хотите?))
 
[^]
FlankerC
22.10.2019 - 19:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (MimaKrokodil @ 22.10.2019 - 18:06)

Да что Черток, для того чтобы обмануть советскую делегацию и Феоктистова в частности построили целый завод

Завод реальный и ракеты реально запускали только не на Луну))
 
[^]
Tianda
22.10.2019 - 19:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
подкину на всякий случай для срача

Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства
 
[^]
Tianda
22.10.2019 - 19:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
2.

Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства
 
[^]
Tianda
22.10.2019 - 19:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
3.

Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства
 
[^]
Silvery2k8
22.10.2019 - 19:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7649
Цитата (Хернюнесy @ 22.10.2019 - 19:46)
Каких технологий не хватает что бы поставить базу на луне?

Реакторы нужны для производства энергии, кислород для начала (далее завод по его производству), а значит мощные ракеты (Энергия советская это будет минимальным уровнем вхождения) + никто не строил на поверхности других небесных тел сооружений.
Если рассматривать сегодняшний день. Компактные ядерные реакторы для космоса, это KiloPower у НАСА, но он в процессе испытаний. Самая мощная действующая ракета, Falcon Heavy, а ее возможностей явно недостаточно.
SLS второй версии - примерно 2029 год. Kilopower пораньше конечно.
 
[^]
Kvakuh
22.10.2019 - 19:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2707
FlankerC
Цитата
Завод реальный и ракеты реально запускали только не на Луну))


Шиизааа... sad.gif
 
[^]
Tianda
22.10.2019 - 19:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Цитата (Silvery2k8 @ 22.10.2019 - 19:31)
Цитата (Хернюнесy @ 22.10.2019 - 19:46)
Каких технологий не хватает что бы поставить базу на луне?

Реакторы нужны для производства энергии, кислород для начала (далее завод по его производству), а значит мощные ракеты (Энергия советская это будет минимальным уровнем вхождения) + никто не строил на поверхности других небесных тел сооружений.
Если рассматривать сегодняшний день. Компактные ядерные реакторы для космоса, это KiloPower у НАСА, но он в процессе испытаний. Самая мощная действующая ракета, Falcon Heavy, а ее возможностей явно недостаточно.
SLS второй версии - примерно 2029 год. Kilopower пораньше конечно.

войны не хватает, большой такой. настоящей, желательно мировой
чтобы оружие начали в космос выводить, военные базы на Луне строить и т.д.
а это существующее ныне использование космического пространства в мирных целях только все тормозит

ну еще вариант есть, если начнут добычу полезных ископаемых в космосе - тогда тоже развитие будет.

 
[^]
Хакимыч
22.10.2019 - 19:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2770
Хочу поделиться своим опытом спора с "могликами" . Во-первых, надо научиться задавать простые вопросы, чтобы получить простые ответы. Например, мой первый вопрос был здесь такой:
Почему американцы всячески избегали панорамных высококачественных съёмок на 360 градусов длительностью не менее 1 минуты с охватом ЛМ, горизонта Луны, Земли , Солнца и себя любимых , конечно. Ведь это являлось бы прямым доказательством покорения ими естественного спутника Земли. Но таких кадров нету.
Во-вторых, никогда не надо ввязываться в обсуждение технических подробностей, тогда вас тут же поймают на неточности и выставят дурачком. Так случилось со мною, когда я задал второй вопрос:
Что делал третий астронавт в КМ, часами вращаясь на орбите Луны, пока двое других прыгали вокруг ЛМ.Ведь у него была уникальная возможность сфоткать себя на фоне Луны, Земли и звёзд. Но опять таки таких фотографий нету.Жаль , что во время шести удачных экспедиций среди астронавтов не нашелся ни один " нарцисс".

Это сообщение отредактировал Хакимыч - 22.10.2019 - 20:01
 
[^]
kostilevnick
22.10.2019 - 19:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 7642
Цитата
Это ты сейчас всех поваров и сварщиков спустил в унитаз, не стыдно? Это ты то инженер? Сидишь в каптерке и играешь в карты с собутыльниками, лампочку поменяешь и герой.
Наличие высшего образования никак не характеризует человека, особенно наше в/о
Да и вообще тебя надо в роскосмос, там то ты научишь всех уму разуму и мы всё таки поставим базу на луне

Да. Я инженер. И у меня нет собутыльников , так как круг и уровень моего общения и моих знаний не подразумевает называть коллег собутыльниками. И да. Я не сижу в каптерке. У меня её нет. И работаю я на очень, очень крупном российском предприятии с более чем столетней историей, производящем не дошираки и фейковый второсортные новости, а крупную сложную технику.

А по поводу поваров и сварщиков скажу. Я не опускаю их таланта варить суп и варить металл. Они в этом талантливые наверное, чем я. (Хотя я сам лично, не имея вообще никакого опыта переварил полностью свой первый автомобиль будучи ещё студентом в начале 2000-х). Я опускаю знания о лунной программе, которыми владеют повара и сварщики.

Извини, что задел тебя за живое и отвлек от готовки супа. Продолжай. А я пока фоном тебе наговорю.

Касаемо "меня в роскомос"... Ну как тебе объяснить бы попроще... У меня и дед и отец всю свою жизнь работали в советском варианте роскосмоса. Военно-космические силы. Отец Байконур строил с дедом. Всё войсковые части, в которых служили они, были именно с прицелом на космос.
Последняя, например, под Красным Селом рядом с Питером, вообще занимается напрямую связью с космосом.
Так что я с самого детства получаю информацию от людей, которые непосредственно в этой теме варятся. И даже, если учесть, что раньше я им не верил, будучи немогликом, то всё равно это не исключает их профессиональных знаний в области космонавтики.
Поэтому мне есть на кого ровняться. А вот кто у тебя кумир? Попов и мухин? Сам ты что и кому доказал расчётами? Никому. Повторю - по причине того, что ты не понимаешь. Не то, что ты разбираешься и исходя из своих знаний доказываешь как профессионал, а исходя из того, что твоих знаний тут ноль. И это доказывает то, Что ты пишешь. Ты даже с гуглом не можешь подружиться, постоянно позоришься. Ты тупо по версии бизнеса "перекуп". Тебе плевать на "качество товара", кто его производит, полезность его, оригинал или подделка. Ибо ты тут купил, там продал. А твоё игнорирование моей просьбы объяснить мне ТВОЁ же утверждение, касаемо отфотошопленных фото и как ты определяешь факт фотошопа - навевает на мысль, что ты Пиздабол. И вообще за своей речью не следишь. Лишь бы пизбснуть что-то.
Что? Я уже это 10 раз говорил? А ну прости, что заставил тебя в очередной раз твоё нежное розовощекое офисно-планктонное лицо опустить в твоё же говнище. Ибо то, что ты тут строчишь уже хер знает какую страницу, не иначе, чем говнище, я не могу назвать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Serotoninnsk
22.10.2019 - 19:56
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 577
Мне кажется астероидграбберы надо начать делать, первым делом.
 
[^]
OlegKorney68
22.10.2019 - 19:56
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14983
Цитата (Tianda @ 22.10.2019 - 19:29)
подкину на всякий случай для срача

Что особо доставляет, этот кусок весом в 160 грамм выставлен в Вене, в агентстве ООН по вопросам космического пространства. Это чтоб "никто не увидел лунного грунта". dont.gif

Вот с оф. сайта ООН:
http://www.unis.unvienna.org/unis/pressrels/2002/os246.html
Цитата
UNITED NATIONS RECEIVES MOONROCK FROM
THE UNITED STATES

VIENNA, 11 June (UN Information Service) – A piece of rock from the Moon is being lent to the United Nations at Vienna by the United States of America’s National Aeronautics and Space Administration (NASA). The lunar sample, which is about the size of a golf ball, will be the centrepiece of the UN Office for Outer Space Affairs (OOSA) Space Exhibit inside the Vienna International Centre.

The Moon rock will be the biggest piece in Austria and only the second piece of the Moon in the country. It is being presented today (11 June 2002) to the United Nations Director-General of the United Nations Office at Vienna, Antonio Maria Costa by the Ambassador of the US Mission to International Organizations in Vienna, Kenneth C. Brill.

Lunar sample 15459,6 (014) is a 160-gram fragment of a 4.8kg Moon rock collected by US astronaut James Irwin during the Apollo 15 mission which landed on the Moon on 30 July 1971. During the mission the astronauts used a Lunar Roving Vehicle to travel nearly five kilometres from their Lunar Module, Falcon.



Кусок камня с Луны передается Организации Объединенных Наций в Вене Национальной администрацией США по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА). Образец Луны размером с мяч для гольфа станет центральным экспонатом космической выставки Управления Организации Объединенных Наций по космическому пространству (ООСА) в Венском международном центре.

Лунный камень будет самым большим в Австрии и только вторым кусочком Луны в стране. Он представлен сегодня (11 июня 2002 г.) Генеральному директору Отделения Организации Объединенных Наций в Вене Антонио Мария Коста послом Миссии США при международных организациях в Вене Кеннетом К. Брилом.

Лунный образец 15459,6 представляет собой 160-граммовый фрагмент скалы Луны весом 4,8 кг, собранной американским астронавтом Джеймсом Ирвином во время полета на Аполлон 15, который приземлился на Луну 30 июля 1971 года. Во время полета астронавты использовали Лунный Ровер. Машина проехала почти пять километров от своего лунного модуля "Сокол".

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 22.10.2019 - 19:57
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 130152
0 Пользователей:
Страницы: (205) « Первая ... 155 156 [157] 158 159 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх