Школьник шёл пешком 10 километров до дома, потому что его отказался везти таксист в Челябинске

Представь себе, да обязана была. Ответственность за ребенка лежит на их родителе/опекуне.

Не нужно оправдывать уродов, берущихся за свою работу, не выполняющих ее, и создающих этим проблемы нормальным людям.

Если бы этот урод не устроился в таксисты, то к ребенку бы доехал нормальный человек, и довез бы его до дома.

Видимо, у вас своих детей нет, если решение вызвать 12 летнему такси вас удивляет. Это совершенно нормальная ситуация.

для 12 летнего пацана это хуйня, а не дистанция. Он с друганом в день в 2-3 раза больше накручивает, хотя хрень знает этих зумеров, гуляют они вообще или нет.
Присоединяюсь ко всем динозаврам, я также в детстве гулял намного больше чем 10 км. И где мы только не были, на стройках, в лесах и все это очень далеко от дома. А уж в деревни летом, так там утром ушёл, ночью вернулся. И никто из родителей не ныл и такси не вызывал.

Двое родителей, которые не живут вместе, забили болт на ребёнка, который шароёбится непонятно где и непонятно с кем. "Рыдающая" и ищущая ребёночка мамка была так занята на работе, что наехала на его отца, заставив вызвать такси. Почему она не поехала сама - триггер номер 1.

Ребёночек откаблучивает такой номер не в первый раз. Потому, как спокойно валит от дома вдаль. Не переживает о том, как вернётся. А после отказа таксиста спокойно двигает на своих двоих. То есть он ко всему готов - триггер номер 2.

И тут припизднутая мамаша, которую ещё пару часов назад не могли отвлечь на своего ребёнка великие бизнес свершения, начинает бурную и хаотичную деятельность: идёт в полицию, там требует найти ребёночка, начинает метаться по только ей ведомым улицам в поисках. Это триггер 3.

И что показывает спокойный анализ ситуации? Чёкнутая бабища, которая в своё время разоралась с бывшим мужем [иначе нормальный мужчина просто сам бы забрал ребёнка], да так, что тот отпихивается вызовом такси, делает хаотичные действия, которые выглядят идиотски и ставят под сомнение её возможности исполнять материнские обязанности. И каков финал? Виноват таксист! И это просто апофеоз.

Вот и целуем теперь сами себя в жопу. Страна была другая, законы были другие, а не с нашей ли подачи всё изменилось.
За что боролись, как говорится.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Обязана была что? Бросить пациента посреди операции?
Вы с головой совсем не дружите?

Она обязана была обеспечить ребенку транспортировку до дома.
Ему обеспечили - вызвали и гарантировали оплату такси, в котором ребенок с 7 лет вправе перевозиться без сопровождения родителями или опекунами.

Такси обязано было его довезти.

Это сообщение отредактировал alef78 - 4.04.2025 - 15:19

почитайте сначала правила предоставления услуг перевозки людей

Все да. Но рисковать не хочется. Особенно начитавшись инета.
Мало того!
Неизвестно почему он отказал. Может срать захотел? Или увидел что бенз кончается. Или машина троит и понял что надо ехать на СТО и брать пассажира не вариант.
Но всем УЖЕ ПОХУЙ, все видят что "ТАКСИСТ НЕ ВЗЯЛ РЕБЕНКА"!
Уже сейчас, возможно, придется доказывать что не жираф. И уже его "надо уволить"!!
Понимаете? А будь что серьезнее?
Даже тут и сейчас - уже этот эффект проявляется. От вас же.


П.С. "Не умеет адекватно работать с людьми - будут работать другие." - ага, миграны, которым похуй на последствия просто.

Это сообщение отредактировал ELEA - 4.04.2025 - 15:28

что за хуйню ты несешь? какая операция???
и не обязан он никого везти, если не взял заказ

Это сообщение отредактировал i13th - 4.04.2025 - 15:22

Но ведь, за 10 км от дома он как-то оказался.

Вот интересно, а версия таксиста существует? Или всё со слов 12-летнего, который гулял где-то 2 с половиной часа и его мамочки?

Вот прям интересно, а как бы этожеребенок 12 лет добрался бы до дома при 100% зарядке телефона?
В этом районе города есть общественный транспорт (если нет, то как он там оказался?)
У этожеребенка были с собой деньги на оплату проезда на общественном транспорте (если нет, то куда смотрели родители)?
При чем тут вообще телефон и таксист, который оказался крайним?
Почему у нас всегда виноваты все, кроме себя, любимых?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вопрос не в километрах, а в неоказании услуг. Бл..ь 21 век а вы все в 19 живете. Человек заказал услугу и рассчитывает что она будет выполнена или исполнитель уведомит об одностороннем отказе от выполнения обязательств и заказчик зная про это найдет другого исполнителя.
А все потому что кругом одни безответственные пид...ы которые привыкли забивать на свои обязанности, не прогнозируя последствий. Например таких что труп пацана найдут недалеко от дороги и первым кого менты набутылят будет именно этот таксист.

Даже с разряженным телефоном несколько способов связаться с матерью

Родители друга вызвали же такси, почему не позвонить матери?

Даже не зная номера телефона матери, можно через школу выяснить

да куча способов

Есть такое чудо-устройство - банковская карта называется. Ни разу не видел?

А подумать не судьба. Родители заказали услугу по доставке ребенка а он не приехал, никто их не известил где ребенок, так кто тут виноват. Наверное тот кто не сообщил заказчику об отмене заказа.

Вы судя по этому опусу и есть тот урод?

Двое родителей работают, чтобы прокормить ребенка.

Вас удивляет, что его отец в другом городе? Мой, когда я был в возрасте этого ребенка в начале 1990х, обычно был в другой стране. Где-то между Финляндией и Тунисом включительно. Работа вахтовым методом бывает и такая.

Мать была занята? Так не все на работе бездельничают, как Вы.

Они вызвали такси для доставки ребенку домой.

И тут ебанутый таксист вместо выполнения заказа исчезает со связи и без объяснений.


Что должны были подумать родители?
Что он ебагнутый и похитил ребенка, или, как оказалось, что он просто ебанутый, но ребенка не похитил?

Я бы на их месте за те 2 часа по дороге в сторону навтречу ребенку замучал бы звонками и агрегатора, и полицию, и пожарных, кого угодно еще. Одно дело когда вы знаете, что ребенок в добром здравии находится там то. И совершенно другое: когда вы отправили к ребенку такси, такси исчезло со связи, ребенок исчез.

Так он по вашей логике больше попал отменив заказ поскольку последним видел пацана и если бы с тем что-то произошло ему бы первому сопли на кулаки намотали бы .

и что это за друг, с которым он гулял и оказался за 10 км от дома
и родители друга, которые вызвали такси, но матери позвонить не смогли

в общем в этой истории слишком много вопросов

и не все так однозначно ©

Плюс похищение, возможно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

alef78 таксисты вообще, бывает, и отказываются от заказа
вне зависимости, кто их вызвал ребенок или взрослый

Ну так исполнитель и отказался. А что сделал он это только на месте, говорит только о том, что не был полностью информирован. Если бы ему при заказе написали, что надо везти малолетку без сопровождения, он сразу бы отказался. Я так несколько раз отказывался по плитке, когда материалы уже были куплены, и категорически не подходили для поставленной задачи. Только узнавал я это, уже приняв заказ, и приехав на просмотр, т.к. в самом заказе про это не было ни слова.

Видите! Опять!
Он просто проезжая мимо - уже попал! И вот так все думают.
Вот что Интернет и СМИ делает. Еще одной статейкой/темкой больше.

А потом еще и ИИ по данным из интернета обучать будут. :)))

Последствия сильная штука.

А потом "меня большой дядя за пипиську трогал"
нахуй нахуй

ЗЫ: что мешало ребенку зайти к други и зарядить телефон?

Ребёнок то в праве, но по нынешним временам таксист может легко прилипнуть в такой ситуации, потом не отмоешься.
ХЗ что за ребёнок, чего он там стоит и не будет ли он потом рассказывать что дядя ему писю целовал. ЯП тоже развернулся и уехал.