Всемирный банк включил Россию в топ-5 экономик мира впереди Германии и всей Европы

Всемирный банк

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чего? Какой неурожай? В средней полосе урожай. Ещё огурцы достали - некуда девать. Пол погреба уже в банках. А там помидоры уже во всю.

Очень смешно.

Оно всегда как то так...

Ну да,у кого ни спрошу, нет кабачков нынче, одна ботва.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всемирному банку верить - это так себе. Уже не первый раз от них такая лесть исходит. Как правило, хорошим такое не заканчивалось.

Это означает, что с 20 стрижек американский парикмахер идет покупать себе Айфон.
А российский парикмахер - пачку леденцов пососать.

Это ж такая радость - быть аборигеном с зарплатой, на которую можно купить только услуги таких же нищих аборигенов.
А вот колониальные товары - уже трудно купить.

Это сообщение отредактировал UlcerMordor - 4.08.2023 - 17:41

Это логично если речь идет о ВВП на человека, а не о полном ВВП. ВВП по ППС на человека говорит об уровне жизни в стране. Если же мы говорим про полный ВВП, то это мощь страны и речь идет о покупке дорогих активов вне страны, а вне страны активы стоят по курсу для всех одинаково.

Смысл имеют только либо полный номинальный ВВП (мощь страны на мировых рынках) либо ВВП по ППС но на человека (уровень жизни в стране). Все остальное бессмысленные числа

Это сообщение отредактировал kurtosis - 4.08.2023 - 17:48

И это означает, что реальная стоимость айфона - не 400 долларов, а всего 40, даже меньше.

Ибо делают айфон в Китае, где стрижка стоит еще дешевле.

Но американцам нравится покупать "дорогие вещи".


Это сообщение отредактировал Karhu21 - 4.08.2023 - 17:49

Американцы делают айфоны в Китае где платят по 10 долларов за него, а продают в Россию и Индию и Китай по 800 долларов.

790 долларов идет в зачет ВВП Китая, но не достается китайцам, а тупо уходит в США как доход каких то американцев

Это сообщение отредактировал kurtosis - 4.08.2023 - 17:53

Тогда в Китае произвели продукта ВВП на 10 долларов, а остальное все (цитата из вас) "бессмысленные числа.
Ибо, продающие нихуя не произвели вообще. А только китайский рабочий создал продукт.

Ты немного забываешь - кроме 10 долларов самого телефона в стоимость входит софт, который не бесплатный Андроид, логистика, реклама, зарплата менеджеров всех уровней по всему миру, содержание офисов опять же по всему миру... Это же не Баба Катя, которая вырастила стакан семечек и на базаре его продает! И то, у нее тоже расходы - надо купить билеты на автобус туда-обратно до рынка, семена опять же...

Покупка дорогих активов вне страны зависит, в первую очередь, от выставляемых политиками условий, а уже в 10-ю очередь от их обозначенной цены.

Скандал с отказом продать китайцам активы американских портов вроде еще не забылся. Хотя они готовы были платить любую цену.

Или нынешние "ссанкции" против России. Когда она, может, и хотела бы купить что-то, но ей это что-то попросту не продадут.

Да, собственно, и история с попыткой Сбербанка купить тот же Опель в крысис 2008 года тоже еще не забылась.

Цена товара - вообще дело десятое. На Украину сейчас чего только не шлют, и она ни за что не платит.

А вот с африканцев за то же самое требуют деньги и немалые.

А уж когда у этих африканцев за копейки "покупали" всяких их активы - примеров, наверное не перечесть.

Нет никакого "свободного рынка" в мире.

Хуй! Не угадал - Китаю как раз остается 10 долларов за сборку, а остальное - Эпплу.

Это решили празднично отметить обвалив рубль до 96 за доллар и 105 за евро. Хуле, гулять так гулять

"всем надеть намордники и радоваться.. радоваться..."

Не-а. В том-то и фишка, что в ВВП Китая записывают как раз эти 10 долларов. А вот оставшие 790 приписывают в ВВП Америки.

Это накладные расходы. Вот если бы китайцы тех Айфонов могли наклепать не 10 миллионов, а миллиард, то с точки зрения экономики ничего бы не изменилось. Хватило бы и на софт и на логистику, но Айфон бы стоил 10 долларов вместо 1000.
Или вот барыга. Купил в Китае жоповозку за 1500 а продал за 4000. Он произвел валовый продукт? Он может петь песни про накладные расходы, про доставку и жаркую погоду и как трудно коврик бросить на пол за 200 000р. ))

но и какое отношение ППС имеет к этому? Политические отношения могут как поднимать так и опускать цены на мировом рынке, но в среднем цены будут мировые по курсу, а не по ППС.

Смысл имеет только номинальный полный ВВП, полный ВВП по ППС бессмысленный

Узко ты мыслишь. Я вот верю в это. Деньги у нас есть, вот только до народа они не доходят. И везде пилятся наполовину. Если все это убрать, то жить начнет народ.
Все кричат денег нет, кризис. В выходной в любой тц заедь и посмотри сколько народа и на каких машинах приезжают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То-то дорогие россияне любят вспоминать времена "зеленого по тридцать".
А сами не производят ни дешевые айфоны, ни дешевые бмв, всё приходится покупать по текущему курсу, а не по ППС.

В Рашке рост ВПК даёт только циферку в статистике. Государство купило у государственного завода танк, отправило его на фронт, где его хохлы расхуячили хаймарсом (ничего против не имею, кстати, молодцы)на следующий день. Какой Профит? Отрицательный. Но циферка ВВП красивая. Такая же ситуация с торговлей с Китаем. Там 2/3 экспорта в Китай убытки или в ноль, львиная часть экспорта не облагается налогом, так как иначе совсем в минус. Китай даёт абсолютно кабальные нищенские цены, не хочешь не продавай. Газ продаем 230баксов, а рынок 1230,

Я конечно не самый умный тут среди вас, и поэтому дайте пожалуйста ссылку на сайт мирового банка с такой статистикой?

Сколько автомобилей, стоит одна ракета ?
Так и считают
Ввп, по ракетам

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты опять гонишь? Накладные расходы, БЛЯТЬ, не входят в стоимость товара? Странный из тебя экономист. Даже если китайцы их миллиард сделают - никогда они не будут стоить 10. 10-ку стоит то говно, которое никому не уперлось - даже сомалийцы своим детям не возьмут! Если бы все так было просто, как ты говоришь - все бы и шлепали миллиардами, но кто это будет покупать?