А теперь что там происходит на самом деле от непосредственного участника событий,
ДНР-овца Виталия Фёдорова, "Afrika"
https://kenigtiger.livejournal.com/2148946.html"Где контрбатарейная борьба, которая бы заставила ВСУ вернуться в прежний режим беспокоящего
огня по окраинам? Её в необходимой дозировке нет.
Давайте разберёмся, почему её нет в необходимой дозировке, причём не было даже тогда, когда ещё
не было дополнительной печали от "раскалибровки". Разобраться надо. Контрабатарейная борьба – один
из двух необходимый компонентов для прорыва фронта. Помимо
Для успешной контрабатарейки необходимо уметь успевать отлавливать выехавшего на новую позицию
пострелять противника до того, как он начнёт сворачиваться и с неё сваливать. Предположим, у нас нет
агентуры в населенных пунктах по ту сторону ЛБСа, и она не докладывает, куда катается работать вражеская арта.
Если у нас есть БПЛА-фоторазведчик, способный тихонько погулять за ЛБСом и привезти за вылет 6 квадратных
километров фотокарты, на которой БМП-1 можно отличить от БМП-2, то мы можем максимум постфактум находить
“накатыши” колёс и гусениц и другие неубранные следы работы арты в тех местах, откуда она работает, давать эти
“наезженные” точки нашей арте и дальше полагаться на передовые посты, дающие примерное направление работы.
Если азимуты с двух постов сходятся примерно в той точке, где у нас на фото “накатыш” арты – СОБ потирает руки,
и - “C добрым утром, ленивые твари!”. Укропы, выехавшие в очередной раз пострелять с той же точки, что и раньше,
платят за лень и беспечность кровью своих ценных кадров – артиллеристов.
Но ты пойди-найди сейчас у укров таких лохов на девятый год войны.
Как должна работать “контрабатарейка”, которая поймает укров?
Во-первых, в работе должны участвовать посты радиоразведки, находящиеся на связи с ВПУ артиллеристов. Посты,
даже не имея возможности прослушивать переговоры, могут отслеживать частоты радиосетей противника и активность
этих радиосетей, в том числе – рост активности перед обстрелами и в процессе обстрелов, могут пеленговать точки
стояния радиостанций противника, активно работающих именно во время работы артиллерии.
Те же посты легко могут фиксировать начало работы вражеского БПЛА на передачу видеокартинки – это очень “жирный”
поток, его можно шифровать и защищать от помех, но очень трудно спрятать совсем, тем более что передатчик-то летает
в воздухе и он в 99,99% случаев с ненаправленной антенной.
Во-вторых, помимо “звукометристов”, почти на самой передовой должны стоять “Аистята”, артиллериские радары 1Л271,
“ведущие” траекторию вражеских снарядов и дающие примерную засечку – откуда идёт работа, и обычные войсковые
РЛС – ПСНР-5, а лучше – ПСНР-8, которые могут засечь выдвижение вражеской техники (грузовики с пушками на буксире,
самоходки) на огневые позиции. Все они тоже должны быть на связи с ВПУ артиллеристов, причём на закрытой цифровой
связи. И вся их техника должна быть рабочей.
В-третьих, в воздухе над районом должен “ходить” дежурный БПЛА, причём не “электричка”, у которой, как правило,
время пребывания в воздухе невелико, а бензиновый “Орлан-10”. Его расчёт как минимум должен быть на связи с ВПУ
артачей, а как максимум – вести туда трансляцию видеопотока.
В-четвёртых, руководить процессом контрбатрейной борьбы со своего ВПУ по закрытой шифруемой радиосети должны
опытные офицеры-артиллеристы с большим стажем реальных БД против противника, вооруженного примерно тем же
самым, чем вооружены они.
И вот тогда ПСНРщики дадут засечку выдвижения противника уже в момент, когда он поедет в сторону ЛБСа пострелять.
И тут же в эту сторону полетит дежурящий в небе “Орлан”. Расчёты контрбатарейного наряда сил встанут к орудиям.
Выкатятся из укрытий на позиции и поднимут свои направляющие дальнобойные РСЗО.
И, если ”Орлан” не найдёт развернувшихся для стрельбы укропов по указаниям ПСНРщиков, то, после первых выстрелов
противника, ему уточнят район “Аистята”, и дальше врагу придётся бросать пушки под огнём РСЗО и разбегаться по складкам
местности, чтобы оттуда пронаблюдать, как огонь наших дальнобойных орудий превращает их пушки в металлолом.
Почему это всё, не мной придуманное, а описанное в уставах и учебниках, не работает?
Во-первых, нет, разумеется, никаких “многих тысяч” реально работающих в зоне БД специализированных военных БПЛА
и тем более - такого количества бензиновых “Орланов” с их огромным запасом времени для патрулирования в воздухе.
Нехватку “Орланов” артиллеристы “союзных сил” оценивают примерно как “у нас есть один из 5 или даже 10 необходимых
для постоянных успешных действий”. И что вы после этого хотите? “Мавики” могут только разгрузить “Орланы” от задач
корректировки огня по целям на передовой. Далеко за ЛБС они не залетят, не для того машины, да и “потушить” их РЭБом
в глубине боевых порядков противнику будет проще.
Сейчас в зоне боевых действий хорошо если есть по одному рабочему “Орлану” на артдивизион калибра 152-мм. Это очень
хорошо, это прям офигенно, где такое есть. В некоторых артбригадах ВС РФ (!!!) и того нет. А требования артиллеристов,
исходя из тех задач, что им ставят, - иметь постоянно “Орлан” в воздухе на каждую батарею.
Вводя БПЛА в систему вооружения войск, военные должны были понимать, что БПЛА – это такой же изнашиваемый расходник,
как и многие другие. Как пушечный ствол или резина у грузовика. Соответственно, БПЛА должно быть много, должен быть ЗАПАС,
чтобы их утрата, по техническим причинам или от зенитного огня противника, не оставляла арту без “глаз”. Но что мы хотим от
людей, не способных понять даже то, что АКБ на поступившие в армию электрические самолёты надо менять время от времени?
Если мне скажут, что большие БПЛА – штуки дорогие, мол, у руководства РФ на сдачу с дворцов и московской демисезонной
плитки не получается заказать промышленности достаточное количество “Орланов”, тут я просто пожму плечами – ЗНАЧИТ,
ВОЮЙТЕ ДВОРЦАМИ. Это африметика армии мирного времени, которая занимается или учениями, или бомбёжками басмачей.
В реальности во время войны компенсации за ранения, пенсии по увечью и страховки по смерти какого-нибудь всего одного
полностью разгромленного противником мотострелкового взвода (всего лишь взвода!) один “Орлан” вполне окупают. И
разгрома не будет. Но… эти люди не умеют считать деньги.
Во-вторых, чтобы вся система контрбатарейной борьбы работала, все ПСНРы и “Аистята” должны не просто быть в наличии
по списку, они должны быть исправны, они должны иметь исправные полевые “силовые агрегаты”, то есть независимые
источники питания, как для радаров, так и для радиосвязи расчётов, и сами обученные расчёты. Всё это есть далеко не
всегда. Равно как и стабильная постоянная связь, которая у нас “в-третьих”.
А полноценная закрытая/шифруемая радиосвязь всего наряда сил, решающего контрбатарейные задачи, она в наличии
ещё реже. Потому что для такой работы необходима большущая радиосеть с охватом в сотни квадратных километров и
соответствующей системой ретрансляции.
Ну и, конечно, кадры. Артиллеристы, хорошие артиллеристы, – это долго и дорого. Но надо.
Можно сто раз сказать, что “это всё дорого и сложно”, в ответ я могу только пожать плечами – тогда тащите эшелонами
живую силу, готовую погибать под вражеским артогнём в атаках на позиции, прикрытые неподавленной артой. И то вам
всё равно придётся выполнять пункт 2 необходимой программы – сопровождение этой пехоты огнём. Нет? Значит, эта
пехота просто поляжет, и мы проиграли. Не хотим проигрывать? Родить толпы живой силы и сопроводить её огнём не
можем? ЗНАЧИТ, НАДО ДЕЛАТЬ ТО, ЧТО ДОРОГО И СЛОЖНО. Срочно и немедленно.".
Это сообщение отредактировал lukaM - 26.06.2022 - 20:30
yaplakal.com