«Мы не настроены на конфронтацию». На выезде из Магнитогорска неизвестные спилили поклонный крест

Только про Дарвина, про остальных лень:
Чарльз Дарвин происходил из нонконформистской унитарианской среды. Хотя некоторые члены его семьи открыто отрицали традиционные религиозные верования, он сам поначалу не подвергал сомнению буквальную истинность Библии. Он ходил в англиканскую школу, затем в Кембридже изучал англиканскую теологию, чтобы стать пастором.
Ладно и про Энштейна тоже:
В интервью, опубликованном в 1930 году в книге Проблески Великого Дж. Сильвестра Виерека, Эйнштейн в ответ на вопрос, верил он Бога или нет, объяснил:
Ваш вопрос (о Боге) является самым трудным в мире. Это не тот вопрос, на который я могу ответить просто «да» или «нет». Я не атеист. Я не знаю, могу ли я охарактеризовать себя как пантеист. Эта проблема слишком обширна для наших ограниченных умов.

Это сообщение отредактировал Awers17 - 27.10.2020 - 14:14

Все учёные во все времена борятся с религиозными предрассудками.
Но многие учёные жили в определённых обществах, в которых просто невозможно было не быть религиозным. По ряду обстоятельств.
И это ни коим образом не связано с их научной деятельностю.

Наука она в принципе далека от личностей.
Учёные -- это лишь функция науки, которая строится на вполне определённых принципах, прямо противоположных принципам религиозным.

Если самый последний религиозный фанатик, к примеру игиловец, решит сложную научную задачу, как его религиозность повлияет на это решение? Да никак!
По сути, это два человека в одном: человек верующий и человек здравомыслящий. Такое сплошь и рядом вокруг.

Awers17

Само заявление по своей сути абсурдно.

Более, чем достаточно, чтобы сказать - его наличие недоказуемо.
А количество накопленных знаний, если захотеть, может пролит свет на очень многое. Но вы же не хотите.

Заметьте, это вы так говорите.
Люди - животные, и подчиняются многим законам животного мира.

Только могу ещё раз повторить: вера, как и политические убеждения, личное дело каждого. Это сама суть прав человека. Главное её не навязывать никому другому. Современное государство обязано быть светским и права атеиста так же ценны, как и права верующего.

Это сообщение отредактировал makahito - 27.10.2020 - 14:14

Хмм, креационизм, не?)

Легко.
Как пример - американские школы, где запрещают преподавать основы эволюционной теории.
У нас тоже скоро к этому придут.

Но зато достаточно знаем, чтобы утверждать, что он есть.

Awers17

И где там сказано, что он был верующий? Учеба в семинарии чаще отворачивала от бога очень многих известных личностей.
Про Эйнштейна - пантеизм скорее философия.
Вера тут вообще не при чем.

Скажу так наука изучает предметы, явления, силы, а уж кто их создал , дело второе.
Это я про креационизм.

Абсурдность -- это девиз любой религии.

То есть хотел стать пастором и служить богу, но был неверующим? Он хотел отморозить уши и умереть, что бы наказать бабушку?

Это сообщение отредактировал Awers17 - 27.10.2020 - 14:20

О взглядах Эйнштейна на религию сломано немало копий.

Щас найду цитату про "неперсонифицированного бога Спинозы"

Awers17

А вы вообще не можете допустить даже мысли, что это может просто быть?
Всегда существовать в силу своих природных особенностей?
Человек тоже творец. И тоже создал много видов живых организмов.
Можем ли мы сказать, что человек - бог?

Блин, мне тут по работе нищебродский ипхон выдали. Теперь ковыряю его скрепкой, чтобы симку вставить. И этот процесс чем-то напоминает мне все эти религиозные диспуты, что сам ипхон, что ковыряние скрепкой.

Awers17

Как бы вам попроще сказать -- они не верили в науку. Они науку создавали. они были сами творцами. Кстати, Эйнштейн не был верующим.

Достаточно, чтобы обосновать эволюцию как последовательность случайных событий.

Не знаю про что вы написали, но точно не про него, креационизм попросту на корню отрицает СТЭ, и не изучает ничего кроме своего литературного первоисточника.

Ну дык чтобы быть попом, совсем не обязательно быть верующим.
...но говорить, что веришь, весмьа желательно.

Даже больше скажу: попы имеют глубокое профильное образование. Уж кому, как не им быть убеждёнными атеистами!

Эйнштейн выражал скептицизм в отношении антропоморфного божества, часто описывая его «наивным» и «детским». Он заявил:

- Идею личного Бога антропологической концепции я не могу воспринимать всерьёз. Я также чувствую, что не предоставляется возможным представить себе желание или цель вне человеческой сферы. Мои взгляды близки к Спинозе: восхищение красотой и вера в логический порядок вещей, которые мы можем понять смиренно и только частично. Я верю, что мы должны довольствоваться нашими несовершенными знаниями и пониманием, что личные ценности и моральные обязательства — самая важная из человеческих проблем.

Awers17

Люди склонны разочаровываться. Представляете?
Тогда к церкви шли за знаниями и ответами. Не находили, или находили что-то свое, как тот же Ньютон.

А что, передумать человек не мог?

В предпосылках дело. Я вот в богов не верю. А человек с мистическим складом ума, верит не только в богов, но и в колдунов, экстрасенсов, рептилоидов и много во что ещё.
Вы же не будете пытаться на страницах ЯПа склад ума такой переделать? Да и нужно ли?
Всё на какой-то базе стоит. И моё научное мировоззрение и религиозное верующего. Логика другая. Слово "вера" оно само по себе много объясняет. Вам и мне нужны доказательства, верующему достаточно верить.
На мой взгляд все "доказательства" существования бога отдают софистикой, но цемент веры всё это скрепляет довольно жёстко. Главное базовые принципы принять. И разубеждать тут кого-то бесполезно.
Для вас причины почему вода холодная и мокрая, имеют под собой научные обоснования, вы их и в религии ищите, а там их не найти, там другое устройство.

Это сообщение отредактировал makahito - 27.10.2020 - 14:25

Awers17

Вы временные рамки-то посмотрите для них. Как там стадо верунов рассматривало отрицающих религию? Сперва просто психами, а потом коммунистами?))))

Marenga

Странно, что он про Георга Менделя не вспомнил)))))

Вся история мира пропитана религией, с древнейших времен.
Люди , жившие друг от друга за тысячи километров, разделенные морями и океанами тысячи лет поклонялись богам. А тут пришли Вы и на голубом глазу утверждаете, бога нет, мы достаточно знаем.
Да мы погоду, которая послезавтра будет, угадать не можем.

Это сообщение отредактировал Awers17 - 27.10.2020 - 14:26

И не говорите, совсем эти шароверы берега попутали!