С продажи б/у вещей на Avito будут брать налоги

Объява и договор купли-продажи это разные вещи

Не совсем так. Вместо Пети можете выбрать Васю. Но на результат (принятие закона об этом налоге, к примеру) это не повлияет.
Ибо для того, чтобы стать депутатом нужны только деньги, они есть только у правящего класса (буржуазии).
Работяга никогда депутатом не станет в этом обществе.

К сожалению нет. https://ria.ru/20200903/nalog-1576661513.html

Вы не путайте теплое с мягким: НДС это налог на ДОБАВЛЕННУЮ стоимость: он накидывается на прибыль, а на АВИТО продают БУ вещи дешевле чем покупали.

Снова отвлекают народ от чего - то, реализовать эту херню почти нереально, как собираются доказывать что я продал, а не подарил, а покупатель не вернул долг? Тогда и с долгов надо вводить налог, типа займ.

И на авито будут тупо не закрывать объявления после продажи, ну не продается и все тут.

Это сообщение отредактировал Motorisk - 3.09.2020 - 10:19

С чего бы вдруг?
Как правило такое юр. лицо - обычный либо магазин, либо оптовка. Особенно оптовая контора, которая решила ещё и розницу попробовать без строительства магазинов и прочего. В Ульяновске есть такие "интернет-магазины" по продаже з/ч для автомобилей УАЗ - лично знаю, т.к. в этой сфере работал долго. И никаких траблов с налоговой не может быть в принципе, всё документально оформляется, выписывается накладная, налоги платятся итд. То есть в данном случае "интернет магазин" - это просто способ рекламы, а не способ уйти от налогов.

Ну было же такое (не знаю сейчас актуально или нет), на машины ценник ставили в договоре 120 тыс, а на квартиру в центре Москвы 900 тыс, остальное на руки отдавали, был риск что потом не вернешь денег, в случае кипиша, но люди очень не желали просто так отдавать деньги абстрактному государству, ввиде налогов.

Почему это управляют тупоголовые? Деньги им мы платим, но тупоголовые почему-то они. :) Где логика у тебя?

Это сообщение отредактировал Nutaweb - 3.09.2020 - 10:20

Есть такая система расчета, как амортизация. Поэтому довод "продал дешевле, чем купил", не имеет ни смысла, ни законности с точки зрения налогового кодекса.
Вот что после трёх лет налог не платится, за эту информацию спасибо.
Все же знают, что по закону любую документацию бухгалтерия обязана хранить не менее трёх лет. Но дольше - не обязана. По моему, это то, что нужно)))
Зря конечно афиширую вслух, но как ещё намекнуть...

Да-да, объединитесь вокруг умных прогрессивных наших управленцев против негодяев и всего плохого!

Государство принадлежит торгашам, это игра против большинства, увы.

То что во власти пидоры и так понятно, интересно как будут реализовывать этот бред.

- вы продавали хрень на Авито за 10 тысяч?
- продавал
- продали? Где нОлог??
- не продал, выкинул, идите нахуй, на помойку, там ваш налог.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Было, я сам так пару машин лет 15 назад покупал. В самом гаи, в приемном окошке прямо спрашивали - сколько ставим стоимость, где-нибудь тысяч 10-30?

Галимый вброс. Вам не кажется? Любой подобный налог платится после подачи декларации НДФЛ-3.

Это сообщение отредактировал ovb54 - 3.09.2020 - 10:26

Как всегда народ бомбит... Хватит панику разводить. Ещё в прошлом году читал тему подобную в сети. Первое, если больше трёх лет владения вещью, то не облагается налогом продажа. Второе, если меньше трёх лет, то налог идёт после 250 000 дохода. И третье, купил за 20 000, продал за 15 000, тоже не платишь налог. Расход больше дохода. Так что тут паниковать нужно только барыгам, кто скупает по акциям и прочим темам десятками товары и потом накинув цену барыжит ими. Так что расходимся, нас опять разводят. По факту нихера страшного. И самое главное, это все возможно только если вам на карту упали деньги от продажи. Тогда ФНС их видит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Абсолютно верно, продал ты что-то, а тебе пришло уведомление о налоге, и ходи доказывай, это не им надо, а тебе,они ничего доказывать не будут - они так решили и теперь это твоя задача, эта система так работает, езди в ФНС показывай оригиналы чеков, документы на эту вещь и т.д., докажешь - потом вернут, не уплатишь вовремя, пойдут пени.

Вообще нихуя не справедливая норма. Если гражданин купил какую-то вещь, то налоги он уже заплатил (НДС), то есть логично, что продавать он ее может уже безо всяких налогов.

заметил за собой одну вещь - каждый раз, когда в последнее время читаю новости на ЯПе, всегда стал ходит по ссылке, т.к. уверен что это Панорама. Но нет, суко, это всегда оказывается блять правда. Это все какой-то сюр, такое ощущение, что живешь в сказке про чиполино.

блять, меня больше всего удивляет не отсутствия попытки хоть какого то обоснования налога, а то что они сидят там и считают мол оборотка у холопов с бу носков 550 миллиардов а мы сможем аж 80 отщипнуть!

Блин, вы тут все такие злые, как будто Крым не ваш

Допустим, купил ты кроссовки, они тебе не подошли, ты их продаешь сразу или должен 3 года ждать? Что за бред???

Да даже если барыга купил что-то по акции и прочим темам, он точно так же заплатил налоги (НДС). Или ты думаешь, что налоговая будет брать налог только с разницы между ценой покупки и ценой продажи?

нужно больше золота!

подойдет такое обоснование?

80 миллиардов для РФ это ничего. А гемор создадут вообще всем. Да и соберут не 80, а 8 по итогу.

Ребята, рассос, РАССОС БЛЯ!
Читаем действующий Налоговый кодекс, статья 108, пункт 6:

6. Лицо считается невиновным в совершении налогового правонарушения, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке. Лицо, привлекаемое к ответственности, не обязано доказывать свою невиновность в совершении налогового правонарушения. Обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица.

и пункт 3:

3. Основанием для привлечения лица к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах является установление факта совершения данного нарушения решением налогового органа, вступившим в силу.

Так что не надо очковать

Двойное налогообложение? Не, не слышали.

Ничего, что покупая эту вещь новой, человек уже заплатил налог включённый в её стоимость, т.е. государство своё получило? Потому что продавец, ясное дело, включил в стоимость вещи этот налог и остался не в убытке. Теперь, получается, что человек должен заплатить этот же налог ещё раз. Насколько это законно? Т.е. продавец бэушной вещи должен будет ещё раз заплатить тот же налог, который он заплатил при покупке этой вещи, но ещё новой?

Я чего-то не понимаю?