Актер Безруков объяснил участие в агитации за поправки к конституции

Мантрус

-не так, господин. Люди труда и власть. С ком приветом, хахаха

Чмо потыканное

Еще одна кремлешлюшка

Мантрус

-никакой. То. к чему призывает власть, не имеет смысла. Это вне закона.

И ещё раз для тех, кто совсем в бронепоезде. Голосование -клоунада. Этого нет в праве. Это как выбор между макаронами и гречкой, так чтоли.

Неужели у Безрукова нет средств что бы быть независимым и не продаваться, как проститутке?
Или жадность такая беспредельная?
Вон у Юры Шевчука явно материальное положение всегда было гораздо скромнее и ничего и сейчас вроде с голода не умер. Уважаемый человек.
Больше не пойду в этот театр в текстилях никогда.

Если вы признали что закон РФ не нарушен, то с чего вдруг вы заявляете о "не законности"? Если что-либо по вашему мнению "не имеет смысла" (для вас), то это никак не может быть признано "вне закона". Будьте честны (хотя бы перед собой), говорите как есть: МНЕ не нравится, что Путин предложил народу выразить своё отношение к его инициативе, я против, но я признаю право Народа считать иначе.

По "логике" Безрукова, логичным выглядит не вошедшая поправка о владении чиновниками заграничной недвижимости...

Т.е. если бы "в праве" (до того как Путин законно внёс законопроект) уже было написано про Голосование, то вы бы поддержали инициативу, я правильно вас понимаю?

-с того, что незаконные действия ставятся на уровень закона

о каких "незаконных действиях" вы ведёте речь - уточните внятно пожалуйста

Blessedocean

-он не может быть независимым генетически, по воспитанию или по другой причине. Как Мантрус

Мантрус -голосование не прописано в законе. Референдум же да. Четвёртый, кстати, раз уточняю. Ты бухой?

Когда "аргументация" закончилась , остаётся лишь плеваться какашками

Всё прописано - Путин внёс законопроект и прописали. Смиритесь.

Мантрус

-нет, конечно. Но тут возникает вопрос -а что такое референдум тогда. Есть закон о референдуме, например, что принят закон о голосовании. В чём суть различия?

-это не какашки, а моё мнение.

-а вот тут хуйтам.
Ты показал своё истинное лицо.

Мантрус -я плохого не посоветую. Брось это занятие.

Безруков доказал, что он фуфло. А если ты фуфло, ну зачем тогда жить, верно?

В профиле Минск , сегодняшний новорег и сразу в политоту.
Я так полагаю это ОршаГот , только ебанулся на отличненько , раз за Вову топить начал .
911 коллективно, как клона Орши и нахуй с пляжа . Тут штатных кремлеботов как говна за баней , еще на этого кнопки изнашивать .

Это сообщение отредактировал Basanday - 24.03.2020 - 14:05

Всенародное голосование - это форма выяснения воли и мнения народа. В отличии от референдума, результаты голосования носят РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер. Т.е. власть спрашивает мнение народа, делает определённые выводы, и поступает при этом так как НАДО (даже если народ высказался по-другому).
Кроме того референдум носит более масштабный характер (например, Референдум 2014 года о статусе Крыма) а всенародное голосование проводится всегда внутри страны.

Блядь. Ты непробиваем. Следи за руками. Конституция РФ - основной закон страны, юридическая норма прямого действия. Это означает, что как в ней написано, так и должно быть. Отход от нормы - это нарушение. В самом тексте Конституции РФ прописан механизм принятия поправок: либо через всенародный референдум, либо принятие поправок обоими палатами законодательного собрания РФ и последующее одобрение главой государства (президентом). Иной процедуры не предусмотрено. Фактически, это голосование, которое на продавливают, не будет иметь никакой юридической силы, т.к. не прописано в самой Конституции РФ. Если уж совсем упороться, то в данном "голосовании" можно усмотреть попытку государственного переворота. Поскольку имеет место попытка изменения государственного устройства в обход предусмотренной для этого юридической процедуры.

И да, мне не нравится, что нам впаривают на этом "голосовании" все поправки пакетом, а не постатейно. Если смешать килограмм говна и килограмм повидла, что мы получим в итоге? Правильно! Два килограмма говна.

Т.е. вы ставите телегу впереди лошади. Вас не "законность" или "не законность" путинских поправок волнует, а сама СУТЬ его предложений. Вам ПОПРАВКИ не нравятся, и то что эти поправки народ поддерживает.
К чему тогда ваши стоны про "законность" и "клоунаду"? Пустое лицемерие

Дядь, проснись - поправки уже приняты. Читай по слогам: ОНИ УЖЕ ПРИНЯТЫ законны без всенародного голосования.
Абидна, да?

звучит как угроза, если поправки не примем, то получите вот это...

Т.е. надо по каждой поправке отдельное всенародное голосование устраивать? Умно, согласен.
Внятно можешь сказать - какие конкретно из путинских поправок тебе не нравятся и почему?