МИД Эстонии: Мы не просили русских нас освобождать

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 14 15 [16] 17 18   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ssmac
22.09.2019 - 18:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.18
Сообщений: 4046
Цитата (Семен645 @ 22.09.2019 - 18:23)
Цитата (Troll4onokkk @ 22.09.2019 - 17:36)
И не забудьте о монгольских финансовых претензиях в таком случае, с последующим выселением в пустыню Гоби. хехехе

Потомок чингизидов, справка есть? lol.gif

палюбасу есть, в бурашево выдана, и подписалась вся вк;
 
[^]
Troll4onokkk
22.09.2019 - 19:06
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 2295
Цитата (KOSTOGLOT @ 22.09.2019 - 18:45)
"...нас еппала фся Европ-паа, и намм нрафи-лоось молчча рас-сдфигать булккии, покка не пришш-ол рюзке Фаньк-каа и не фстафил по сам-мые кландыы сфой немыт-тый в биде херр, при эт-томм цинично састаф-фиил феритть в социалисм!"

Самое смешное что это так и есть, правда немытый хер(обрезанный) сначала вставили Ванькам. Так что не обольщайтесь по поводу своего происхождения.
 
[^]
KOSTOGLOT
22.09.2019 - 19:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 3493
Цитата (Troll4onokkk @ 22.09.2019 - 19:06)
Цитата (KOSTOGLOT @ 22.09.2019 - 18:45)
"...нас еппала фся Европ-паа, и намм нрафи-лоось молчча рас-сдфигать булккии, покка не пришш-ол рюзке Фаньк-каа и не фстафил по сам-мые кландыы сфой немыт-тый в биде херр, при эт-томм цинично састаф-фиил феритть в социалисм!"

Самое смешное что это так и есть, правда немытый хер(обрезанный) сначала вставили Ванькам. Так что не обольщайтесь по поводу своего происхождения.

Эт откуда такие несомненно ценные сведения? Ребе в синагоге нашептал?
 
[^]
Rezych
22.09.2019 - 19:34
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.06.13
Сообщений: 239
Цитата (Buzeval @ 22.09.2019 - 18:15)
Цитата (Гортоп @ 22.09.2019 - 17:23)
Цитата (EVM @ 22.09.2019 - 16:34)


И кто же ответственен за наш такой масштабный геополитический "успех", в результате которого вся освобождённая Восточная Европа ненавидела освободителей - от "терпим" до - "Будапешт 56" и "Прага 68"?

Как вы считаете?

Виновата человечность русского народа: Во-первых надо было не освобождать, а оккупировать, как союзников Германии, и вывозить нахуй подчистую промышленное оборудование, продовольствие и пр. и т.п. А рабсилу - на восстановление разрушенного хозяйства СССР вывозить вагонами.
Во- вторых, позволить оставшемуся населению сдохнуть, от последствий развязанной ими вместе с германией войны, а не поддерживать их за счет своего народа.

Ну прям один в один планы Гитлера по отношении к восточной европе... а потом у кое кого подгорать начинает когда их в один ряд с гитлеровцами ставят.
СССР задержался на " освобождённых " землях до конца 90х, ушли бы как из Австрии ещё в 50 е , не было бы никаких предъяв о оккупациях.
Не было бы востания в Берлине, Венгрии, Пражской весны..
Послевоенная политика СССР была далеко не белой и пушистой, погуглите почему СССР разосрался с Ираном и почему Турция рванула в ряды Нато ..

Т. Е . "Исключительным" можно 80 лет нагибать европу, а остальным нет ?
 
[^]
Rezych
22.09.2019 - 19:36
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.06.13
Сообщений: 239
Цитата (Buzeval @ 22.09.2019 - 18:25)
Цитата (ХрюнМоржов @ 22.09.2019 - 16:51)
Цитата (Alex8legs @ 22.09.2019 - 16:28)
Ну так пусть разрушат все что при совке построено, делов то, и будет благодать!

Оно уже в 90-е развалено и на металл порезано.Местные расово арийские директора от россиянских ушлостью не отличались.Пилили всё,только свист стоял!Справедливости ради стоит сказать,что всё распиленное и само бы развалилось.Ну кому были нужны прибалтийские электроприборы и прочее,когда добрые китайцы делали всё за копейки?Текстильная промышленность Эстонии ещё пыталась трепыхаться,но и она загнулась ,не выдержав конкуренции с тёплыми странами.Кто будет покупать эстонскую рубашку от "Сангар"за 50-70 евро,даже если она и охуительного качества(Что правда.)или костюмы от "Марат"или "Балтики"?Остались только предприятия,которые были выгодны,типа "Силмет" и энергетика с химической промышленностью на основе местного сланца.

Если посмотреть внимательно то почти все предприятия построенные в СССР так или иначе не выдержали конкуренции и прекратили своё сушевствования, держались только те кто работал с рессурсами, на переработке.
Те же кто производил, заранее были обречены на банкроство.

Может потому что эти предприятия были встроены в союзную систему ?
 
[^]
koryuun
22.09.2019 - 19:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.15
Сообщений: 5074
Цитата (Sinuscosinus @ 22.09.2019 - 15:53)
Дядя моего отца ушёл на фронт 18-летним в 41-м году, а погиб в марте 45-го в Прибалтике. И когда я читаю о том, как прибалты отзываются о воинах-освободителях, я жалею о том, что их стали освобождать - глядишь, любимый бабушкин брат был бы жив. Я не могу без слёз читать его переписку с сестрой

Они жаленют что их освободили, вы жалеете что их освободили. Какое согласие и единодушие! Кто же в таком случае виноват?
 
[^]
darkest
22.09.2019 - 19:46
1
Статус: Offline


Странник

Регистрация: 26.02.18
Сообщений: 1218
Как-то притомила позиция наших терпил - нам плюют в лицо, всячески обсирают ,
а мы только утираемся и выражаем "обеспокоенность" и, блять, еще какие-то чуйства присущие гомикам. Поставьте уже МУЖИКА во главе МИДа, а не этого бесхребетного слизняка. Нет у нас внятной позиции в международной политике. Пустопорожняя болтовня.
" Ваще-то да, а в частности - канешно . НО, что касаемо относительно - оно и нужно было бы сделать, но тут тебе и пожалуйста !" Тьфу !
С четвёртой стороны : при чём тут МИД ?! МИДу тоже спускают установки сверху.
Дядюшка ПУ, ты еще не притомился от плевков утираться ?
 
[^]
amized
22.09.2019 - 19:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.16
Сообщений: 1226
Хорошо, кого не освобождали, от тех значит чистили землю, чтобы было неповадно. А что делать? Не надо было лезть куда не надо.
 
[^]
1100
22.09.2019 - 20:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.08
Сообщений: 1066
Цитата (paumka @ 22.09.2019 - 08:07)
Цитата (dagraell @ 22.09.2019 - 14:56)
Цитата (paumka @ 22.09.2019 - 07:53)

Тебя японский нацизм/шовинизм не смущает, китайский, дагестанский, чеченский, английский, американский, польский, турецкий- никаких вопросов в голове не возникает?

не надо сравнивать амеров и русских. амеры своим слугам дают возможность развиваться и жить хорошо. а где русские (совок, рф, коммуняки) - там бедность, нищета и тоталитаризм.

лучше иметь богатого и спраедливого хоязина не?

Сеня ты дурак? Это как раз русские в нищете и живут, потому что дружим из своего кармана, за счёт Ваньки- дурака. Разрушенную Венгрию, Германию, создание промышленности в Прибалтике и еще многое другое производилось за счёт большого брата, РСФСР, прочие республики не особо помогали, потому что их тоже надо было дружить и отстраивать им промышленность и инфраструктуру, на которую тоже нужно было выделять квалифицированные кадры. Недаром, когда русских выгнали, по большей части у них это всё просто рухнуло.

По этой логике, русских в первую очередь, выгнали из самой России lol.gif lol.gif
 
[^]
YuXa
22.09.2019 - 20:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.15
Сообщений: 2121
Цитата
МИД Эстонии: Мы не просили русских нас освобождать

Надо было раньше говорить тем солдатам, кто освобождал ,может бы сейчас тише было...

МИД Эстонии: Мы не просили русских нас освобождать
 
[^]
CarabineR
22.09.2019 - 20:14
0
Статус: Offline


стрелок-садист фанат координат

Регистрация: 26.03.12
Сообщений: 12391
Цитата (lutalivre @ 22.09.2019 - 06:09)
Цитата (zorgy1979 @ 22.09.2019 - 05:57)
Пусть сначала выкупят свое право говорить. Этих холопов купил Петр 1 у шведов.

Товарищ Иоффе в 1920 году с ними договор подписал с признанием независимости Эстонии. ВЦИК РСФСР без промедления ратифицировал этот Тартуский договор.

РСФСР даже 15 миллионов рублей золотом заплатила им. Так что можешь обвинять большевиков, но они успели отличиться не потребовав огромных денег с Эстонии, а сами заплатив им золотом..

Как показывает новейшая история - все эти "договоры" лишний повод засомневаться в их праведности
Чему бы и нашему руководству не засомневаться на тему легитимности этого докумнета?!
Как говориться -врага его же оружием!
 
[^]
Buzeval
22.09.2019 - 20:21
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.09
Сообщений: 29873
Цитата (Rezych @ 22.09.2019 - 19:34)
Цитата (Buzeval @ 22.09.2019 - 18:15)
Цитата (Гортоп @ 22.09.2019 - 17:23)
Цитата (EVM @ 22.09.2019 - 16:34)


И кто же ответственен за наш такой масштабный геополитический "успех", в результате которого вся освобождённая Восточная Европа ненавидела освободителей - от "терпим" до - "Будапешт 56" и "Прага 68"?

Как вы считаете?

Виновата человечность русского народа: Во-первых надо было не освобождать, а оккупировать, как союзников Германии, и вывозить нахуй подчистую промышленное оборудование, продовольствие и пр. и т.п. А рабсилу - на восстановление разрушенного хозяйства СССР вывозить вагонами.
Во- вторых, позволить оставшемуся населению сдохнуть, от последствий развязанной ими вместе с германией войны, а не поддерживать их за счет своего народа.

Ну прям один в один планы Гитлера по отношении к восточной европе... а потом у кое кого подгорать начинает когда их в один ряд с гитлеровцами ставят.
СССР задержался на " освобождённых " землях до конца 90х, ушли бы как из Австрии ещё в 50 е , не было бы никаких предъяв о оккупациях.
Не было бы востания в Берлине, Венгрии, Пражской весны..
Послевоенная политика СССР была далеко не белой и пушистой, погуглите почему СССР разосрался с Ираном и почему Турция рванула в ряды Нато ..

Т. Е . "Исключительным" можно 80 лет нагибать европу, а остальным нет ?

Приведит пример " нагибания " Европы. я так понимаю американцами, дабы можно было провести паралель с пражскими, берлинскими событиями, венгерскими..
Кстати именно после вышеперечисленных событий отношение к амерам у западных немцев было более чем лояльное, по словам одной колеги
- если бы не они, мы бы были тоже в ГДР,..
т.е. не было доверия, что СССР не рванёт дальше на запад.
 
[^]
Buzeval
22.09.2019 - 20:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.09
Сообщений: 29873
Цитата (Rezych @ 22.09.2019 - 19:36)
Цитата (Buzeval @ 22.09.2019 - 18:25)
Цитата (ХрюнМоржов @ 22.09.2019 - 16:51)
Цитата (Alex8legs @ 22.09.2019 - 16:28)
Ну так пусть разрушат все что при совке построено, делов то, и будет благодать!

Оно уже в 90-е развалено и на металл порезано.Местные расово арийские директора от россиянских ушлостью не отличались.Пилили всё,только свист стоял!Справедливости ради стоит сказать,что всё распиленное и само бы развалилось.Ну кому были нужны прибалтийские электроприборы и прочее,когда добрые китайцы делали всё за копейки?Текстильная промышленность Эстонии ещё пыталась трепыхаться,но и она загнулась ,не выдержав конкуренции с тёплыми странами.Кто будет покупать эстонскую рубашку от "Сангар"за 50-70 евро,даже если она и охуительного качества(Что правда.)или костюмы от "Марат"или "Балтики"?Остались только предприятия,которые были выгодны,типа "Силмет" и энергетика с химической промышленностью на основе местного сланца.

Если посмотреть внимательно то почти все предприятия построенные в СССР так или иначе не выдержали конкуренции и прекратили своё сушевствования, держались только те кто работал с рессурсами, на переработке.
Те же кто производил, заранее были обречены на банкроство.

Может потому что эти предприятия были встроены в союзную систему ?

Волгоградский тракторный, Зил, Алтайский тракторный ну и многие другие накрылись уже даже не в нулевые, так что после развала союза просущевствовали добрые 20 лет, те же кто был действительно заточен на союзную схему, дали дуба ещё в начале 90х.
 
[^]
Troll4onokkk
22.09.2019 - 20:36
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 2295
Цитата (KOSTOGLOT @ 22.09.2019 - 19:30)
Цитата (Troll4onokkk @ 22.09.2019 - 19:06)
Цитата (KOSTOGLOT @ 22.09.2019 - 18:45)
"...нас еппала фся Европ-паа, и намм нрафи-лоось молчча рас-сдфигать булккии, покка не пришш-ол рюзке Фаньк-каа и не фстафил по сам-мые кландыы сфой немыт-тый в биде херр, при эт-томм цинично састаф-фиил феритть в социалисм!"

Самое смешное что это так и есть, правда немытый хер(обрезанный) сначала вставили Ванькам. Так что не обольщайтесь по поводу своего происхождения.

Эт откуда такие несомненно ценные сведения? Ребе в синагоге нашептал?

Именно нашептал, но не ребе, а Карл Марлкс, и его последователи в Совдепии у многих из которых было не славянское происхождение.
 
[^]
lutalivre
22.09.2019 - 20:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.18
Сообщений: 7216
Цитата (CarabineR @ 22.09.2019 - 20:14)
Цитата (lutalivre @ 22.09.2019 - 06:09)
Цитата (zorgy1979 @ 22.09.2019 - 05:57)
Пусть сначала выкупят свое право говорить. Этих холопов купил Петр 1 у шведов.

Товарищ Иоффе в 1920 году с ними договор подписал с признанием независимости Эстонии. ВЦИК РСФСР без промедления ратифицировал этот Тартуский договор.

РСФСР даже 15 миллионов рублей золотом заплатила им. Так что можешь обвинять большевиков, но они успели отличиться не потребовав огромных денег с Эстонии, а сами заплатив им золотом..

Как показывает новейшая история - все эти "договоры" лишний повод засомневаться в их праведности
Чему бы и нашему руководству не засомневаться на тему легитимности этого докумнета?!
Как говориться -врага его же оружием!

Руководство РФ стоит на том, что договор 1920 г. в Тарту с Эстонией был, но позже прекратил действие в связи с вступлением Эстонии в состав СССР.

Эстонское же руководство вообще дурит, исходит из того что этот тот договор действует и в настоящее время.

Так что все считают что договор точно был, товарищ Иоффе полномочен был его подписать, а ВЦИК РСФСР полномочен ратифицировать.
Что будет дальше будут решать власти, а с диванов только могут поступать предложения разной степени гениальности.

Кстати, что мелочиться то? Раз пошла такая пьянка.
Ещё лучше ведь засомневаться, а может действует Фридрихсгамский договор и заставить пинками финнов признать русскую власть над собой, там ведь тоже большевики признали их независимость в декабре 1917 г., с точки зрения некоторых ничем не лучше чем признали независимость Эстонии в 1920 г.
При этом границу Финляндии тогдашнюю РСФСР в том же Тарту признал в 1920 г.
 
[^]
gerkaz
22.09.2019 - 20:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.14
Сообщений: 3506
Цитата (amized @ 22.09.2019 - 19:55)
Хорошо, кого не освобождали, от тех значит чистили землю, чтобы было неповадно. А что делать? Не надо было лезть куда не надо.

мы держали половину европы за яйца и наши "пионеры РСД10" заставляли ссаться от шпицбергена до адриатики...пока один еблан все не продал а другой алкаш поддержал...

Это сообщение отредактировал gerkaz - 22.09.2019 - 20:52
 
[^]
gerkaz
22.09.2019 - 21:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.14
Сообщений: 3506
Цитата (darkest @ 22.09.2019 - 19:46)
Как-то притомила позиция наших терпил - нам плюют в лицо, всячески обсирают ,
а мы только утираемся и выражаем "обеспокоенность" и, блять, еще какие-то чуйства присущие гомикам. Поставьте уже МУЖИКА во главе МИДа, а не этого бесхребетного слизняка. Нет у нас внятной позиции в международной политике. Пустопорожняя болтовня.
" Ваще-то да, а в частности - канешно . НО, что касаемо относительно - оно и нужно было бы сделать, но тут тебе и пожалуйста !" Тьфу !
С четвёртой стороны : при чём тут МИД ?! МИДу тоже спускают установки сверху.
Дядюшка ПУ, ты еще не притомился от плевков утираться ?

Я хуй знает, может ты прав, но блядь плюнуть в сторону России наверное заебуться, если матушка плюнет то мало не будет...мы мирные люди но наш бронепоезд стоит на запасном пути...
 
[^]
gerkaz
22.09.2019 - 23:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.14
Сообщений: 3506
Цитата (lutalivre @ 22.09.2019 - 20:43)
Цитата (CarabineR @ 22.09.2019 - 20:14)
Цитата (lutalivre @ 22.09.2019 - 06:09)
Цитата (zorgy1979 @ 22.09.2019 - 05:57)
Пусть сначала выкупят свое право говорить. Этих холопов купил Петр 1 у шведов.

Товарищ Иоффе в 1920 году с ними договор подписал с признанием независимости Эстонии. ВЦИК РСФСР без промедления ратифицировал этот Тартуский договор.

РСФСР даже 15 миллионов рублей золотом заплатила им. Так что можешь обвинять большевиков, но они успели отличиться не потребовав огромных денег с Эстонии, а сами заплатив им золотом..

Как показывает новейшая история - все эти "договоры" лишний повод засомневаться в их праведности
Чему бы и нашему руководству не засомневаться на тему легитимности этого докумнета?!
Как говориться -врага его же оружием!

Руководство РФ стоит на том, что договор 1920 г. в Тарту с Эстонией был, но позже прекратил действие в связи с вступлением Эстонии в состав СССР.

Эстонское же руководство вообще дурит, исходит из того что этот тот договор действует и в настоящее время.

Так что все считают что договор точно был, товарищ Иоффе полномочен был его подписать, а ВЦИК РСФСР полномочен ратифицировать.
Что будет дальше будут решать власти, а с диванов только могут поступать предложения разной степени гениальности.

Кстати, что мелочиться то? Раз пошла такая пьянка.
Ещё лучше ведь засомневаться, а может действует Фридрихсгамский договор и заставить пинками финнов признать русскую власть над собой, там ведь тоже большевики признали их независимость в декабре 1917 г., с точки зрения некоторых ничем не лучше чем признали независимость Эстонии в 1920 г.
При этом границу Финляндии тогдашнюю РСФСР в том же Тарту признал в 1920 г.

да, еслиб ви видели тот тарту пока союз не пришел...универ так там ржать хоться...у нас в Алмате это универ или там в Харькове или там в Москве...на крайний слючай gigi.gif
 
[^]
posadnik
22.09.2019 - 23:06
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (godmode @ 22.09.2019 - 12:09)
Цитата (posadnik @ 22.09.2019 - 11:57)
при распаде империй всегда отколовшиеся куски ненавидят метрополию - чистая психология, почти фрейдизм. Ненавидят-то не за что, а почему - потому что оказалась слабее, чем боялись.

это просто говорит о степени добровольности таких объединений, нам тут втирают что вся Восточная Европа добровольно ударилась в социализм, а оказывается там насадили марионеточные правительства и держали на коротком поводке разместив воинские контингенты на их территории, а при попытке к бегству стреляли на поражение как в Праге. так что неудивительно что такие империи после распада ещё долго тянут за собой шлейф ненависти. тут СССР не уникален совсем, только наши люди почему то в упор не хотят видеть исторических аналогий.

(голосом Саахова в разговоре с психиатром)
а вот пиздеть не надо, не надо пиздеть.

Отношения внутри ВД и СЭВ никогда внутриимперскими не были. Может, вы не в курсе (скорее всего, ни бельмеса не в курсе), но страны СЭВ вели свою политику - настолько что в Африке иногда конфликтовали.

Я писал про ИМПЕРИЮ. Нужно быть полным дятлом или внаглую лгать во имя высшей либеральной цели, чтобы забыть, что СССР фактически был продолжением Российской империи. Вот эта империя и распадалась. А восточный блок был ее, империи, с о ю з н и к а м и.

Кстати, вот чья бы корова мычала, а вашга либеральная коровья сволочь - молчала. Что в Европе, что в Азии - сначала обнаглевшие при Трумэне в край США вытирают ноги обо все договоренности военных лет, и вместо объединения Германии и Кореи устраивают в своем секторе сепаратную страну - а только потом разозленный СССР в своей зоне позволяет прийти к власти левым партиям. Погуглите, если не в курсе (*а если не в курсе - хули лезли со своей пропагандонщиной?!), когда появилась ФРГ - а когда ГДР. Когда появилась Сеерная Корея - а когда на внезапно анонсированных выборах в Южной Корее победил - совершеннол случайно - кореец американского происхождения. Очень показательно, и бьет по наглой лживой морде все попытки рассказать как Запад только оборонялся от продвижения коммунистической идеи в восточной Европе. Да, нахуй, если бы эти пидарасы не устроили - показательно, и притом не пустив туда советского представителя - конференцию в Лондоне "о будущем западных секторов оккупации", и не анонсировали без предупреждения дойчмарку (попутно устроив этим девальвацию общей для всех секторов оккупационной марки, которая после этого осталась ходить только в восточном секторе) - не было бы никакой ГДР, СССР был готов, как договорились, объединить все сектора в Германию, единую и нейтральную как Австрия. Белые англосаксонские бваны, обнаглевшие от безнаказанности, всю дорогу играют в игру "а нас-то за що" и искренне обижаются когда их снова и снова бьют по рукам, лезущим в чужие карманы.

А про "добровольность объединения" поговорите с техасцами - Техас принимали в США не штатом, а союзным государством. С правом выхода. А потом втихую переиграли и сделали штатом - а половина Техаса всерьез хочет обратно, только вот штату выйти намного сложнее (для чего и переигрывалось).

Это сообщение отредактировал posadnik - 22.09.2019 - 23:09
 
[^]
posadnik
22.09.2019 - 23:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (Аластерко @ 22.09.2019 - 13:51)
Цитата (дывуферук @ 22.09.2019 - 12:14)
Дочитал до пиздежа про японцев, которые думают что бомбы союз сбросил, и дальше пропал смысл читать. Какой пиздун -  фантаст это придумал? Как после этого бреда можно верить остальному?


Просто это чтиво - для гнилых поцреотических мозгов. Для которых всё логично: раз японцы обожают уже много десятков лет как америкосов - значит думают, что те их не бомбили!
Им никогда не понять, что японцы не живут в мире мерзких иллюзий, давно простили амеров и оставили былое истории, и любят их за то, что они клёвые, и подняли страну из говна, как и Южную Корею и ФРГ.
А унтерменши носятся с событиями 70-летней и более давности, как дурень с писаной торбой, ибо настоящее отвратительно, а будущего - вообще нет. cranky.gif

ты реальных джапов-то видел?

Для справки: японский премьер каждый год посещает в мае храм Ясукуни.
Для Китая - да и для Японии - это все равно что немецкий канцлер годах в 70-х зайдет в храм и закажет заупокойную молитву по всем рыцарям вермахта. Китай каждый год взвивается в истерике по этому поводу - японцам насрать.

Это они так "забыли прошлое", ага.

А страну подняла из говна японская работоспособность, заимствования советских экономических решений и почти нулевой военный бюджет.

Да - а американцев японцы не "обожают". Обожание - это для советской либеральной молодежи 70-х годов.
 
[^]
strong1978
22.09.2019 - 23:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.15
Сообщений: 4215
Рейнсалу надо по ебалу
и кино пусть посмотрит американское



Это сообщение отредактировал strong1978 - 22.09.2019 - 23:37
 
[^]
lutalivre
22.09.2019 - 23:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.18
Сообщений: 7216
Цитата (gerkaz @ 22.09.2019 - 23:03)
Цитата (lutalivre @ 22.09.2019 - 20:43)
Цитата (CarabineR @ 22.09.2019 - 20:14)
Цитата (lutalivre @ 22.09.2019 - 06:09)
Цитата (zorgy1979 @ 22.09.2019 - 05:57)
Пусть сначала выкупят свое право говорить. Этих холопов купил Петр 1 у шведов.

Товарищ Иоффе в 1920 году с ними договор подписал с признанием независимости Эстонии. ВЦИК РСФСР без промедления ратифицировал этот Тартуский договор.

РСФСР даже 15 миллионов рублей золотом заплатила им. Так что можешь обвинять большевиков, но они успели отличиться не потребовав огромных денег с Эстонии, а сами заплатив им золотом..

Как показывает новейшая история - все эти "договоры" лишний повод засомневаться в их праведности
Чему бы и нашему руководству не засомневаться на тему легитимности этого докумнета?!
Как говориться -врага его же оружием!

Руководство РФ стоит на том, что договор 1920 г. в Тарту с Эстонией был, но позже прекратил действие в связи с вступлением Эстонии в состав СССР.

Эстонское же руководство вообще дурит, исходит из того что этот тот договор действует и в настоящее время.

Так что все считают что договор точно был, товарищ Иоффе полномочен был его подписать, а ВЦИК РСФСР полномочен ратифицировать.
Что будет дальше будут решать власти, а с диванов только могут поступать предложения разной степени гениальности.

Кстати, что мелочиться то? Раз пошла такая пьянка.
Ещё лучше ведь засомневаться, а может действует Фридрихсгамский договор и заставить пинками финнов признать русскую власть над собой, там ведь тоже большевики признали их независимость в декабре 1917 г., с точки зрения некоторых ничем не лучше чем признали независимость Эстонии в 1920 г.
При этом границу Финляндии тогдашнюю РСФСР в том же Тарту признал в 1920 г.

да, еслиб ви видели тот тарту пока союз не пришел...универ так там ржать хоться...у нас в Алмате это универ или там в Харькове или там в Москве...на крайний слючай gigi.gif

А что такого то?
Маленькая бедная страна с населением всего в 1.2 миллиона к 1940 году. Зачем ей шикарный огромный университет?
Денег же просто нет и не будет на содержание такого здания как например высотка МГУ, правда построенная после войны. А построить нечто крутое опять же денег нет, да и зачем.

Это сообщение отредактировал lutalivre - 22.09.2019 - 23:51
 
[^]
posadnik
23.09.2019 - 00:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (Тойгильда @ 22.09.2019 - 16:12)
Цитата (navuhadon @ 22.09.2019 - 15:58)
Так и мы не просили фашистов на нас нападать. А раз уж помогали фашистам, не обижайтесь.

так и ссср помогал фашистам.
нефтюшка, металл, пшеничка - шли друзьям в рейх, дабы им сподручней было британию бомбить.
но это ж вынужденно, да? и вообще потому что мюнхенский сговор был cool.gif

можно возразить, мол, ссср тогда ни в союзе с британией ни в состоянии войны с германией не был.
таки да. но с япошками совсем нехорошая ситуация. пока братья по антигитлеровской коалиции несли потери от сил императорского флота, ссср и рыбку япошкам у себя ловить разрешал и нефть на сахалине качать.

вот ведь в чем проблема, поскребешь эту сакрально-сусальную краску, а под ней гнильца. проще надо быть, господа. вторая мировая была несколько сложней нежели советским людям вдалбливали: про силы добра во главе ссср и силы зла во главе с германией.

оооооооо!!!!!!

Шушпанчег!!!
Оно свершилось - появилась либерда, которая наконец вспомнила про торговлю СССР и Японии - в соросовских да ельцинских методичках этого не было написано. Первый проблеск собственной мысли за... да, за 20 лет минимум.

Только вот ведь что, дадагой друххх.

У СССР с Японией с начала 1941 года был договор о нейтралитете. И торговля СССР с Японией находилась ровно в том же правовом поле, что и мирные отношения Финляндии с США - уже после того как появилась антигитлеровская коалиция. Британия дипотношения с финнами разорвала, США - нет.

 
[^]
Йорген
23.09.2019 - 00:38
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.08.18
Сообщений: 266
Цитата (paumka @ 22.09.2019 - 07:43)
А ты не интересовался с какой целью туда пришли. Чем занимались например кавказцы, крымские татары, просто татары, ногайцы, азиаты? В Грузию, Армению пришли их спасать от турок, как бы. Думаю если бы не русская армия, этих народов бы не существовало уже. Кстати Прибалтика, вошла в состав Российской империи в результате банальной покупки, на тот момент это была нормальная практика, ни о какой национальной идентификации тамошнего населения речь не шла. Кстати русские на стали их перекрещивать в православие даже, вот такие мы оккупанты своеобразные. А вот цивилизованные австрийцы, германцы и прочие, считали принудительную смену веры и языка нормой. Но русские как обычно виноваты во всех смертных грехах. У кавказцев и азиатов с татарами была специализация, совершать набеги на Россию, с целью грабежа и захвата рабов, это никак не осуждается, это же норма, причем все договоры они запросто нарушали, как восстанавливали популяцию. Пришлось им совсем дать по шее и их управлением заняться самим, сохранив для их элит все льготы и преференции...Сирота казанская, как раз с тех времён появилось это выражение, почитай что оно означает, удивишься. Благодарность за это до сих пор жрём. Крымские татары воровать людей и держать рабов из славян прекратили только после выселения в 40е и то не факт. Как-то подозрительно легко и быстро они вспомнили о своей идентичности и традициях... Подозреваю, что если бы не воссоединение Крыма с Россией и переход в российскую юрисдикцию, резня бы там была не хуже чем в Чечне, а может и хуже.

Бля как у тебя насерено в башке.... Речь за эстонцев, а ты тут защитил Армению и Грузию "от турок", еще неизвестно кого - от кавказцев и азиат, ну и конечно Крым и крымские татары под сурдинку.... Проснись, ты ебанулся

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Йорген
23.09.2019 - 01:12
7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.08.18
Сообщений: 266
Цитата
ты реальных джапов-то видел?

Для справки: японский премьер каждый год посещает в мае храм Ясукуни.
Для Китая - да и для Японии - это все равно что немецкий канцлер годах в 70-х зайдет в храм и закажет заупокойную молитву по всем рыцарям вермахта. Китай каждый год взвивается в истерике по этому поводу - японцам насрать.

Это они так \\\"забыли прошлое\\\", ага.

А страну подняла из говна японская работоспособность, заимствования советских экономических решений и почти нулевой военный бюджет.

Да - а американцев японцы не \\\"обожают\\\". Обожание - это для советской либеральной молодежи 70-х годов.

"заимствования советских экономических решений" это конечно полный пиздец.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20576
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 14 15 [16] 17 18  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх