ГИБДД предлагает увеличить в шесть раз штраф за превышение скорости на 20-40 км/ч

webanut

Где конкретно на протяжении 70-80км ограничение 50 кмч?

Им и старых хватает. А так, вон во Франции не так давно возраст пенсионный повысили, в Испании тоже. Ковырять неохота, но вообще-то законодатели для того и сидят в каждой стране, удивлен ?

Так у нас и зарплаты ниже плинтуса.Может нашим законотворцам вначале надо подогнать зарплату под цивилизованную Европу.а потом уже равняться на штрафы,налоги,пенсионный возраст...?

Опять херня ни о чем..показуха сплошная, ...
У пьяных за рулем - конфискацию авто и лишение прав навсегда - это им слабо.

О! Йододефицитные подтянулись Я у них теперь кремлебот, хотя совсем недавно был хохлом

логика ясна.Уже сейчас 90 % знаков 40 км\ч и менее висят абсолютно безосновательно,практически после каждого камера.Осталось поднять штраф и вуаля.Это не забота о безопасности,а попытка раздеть автомобилистов.Безопасность-это когда дороги без ям,с разметкой,с переходами,ограждением и разделением,дежурство полицейских на важных участках,освещенность и т.д и т.п.

Меня в подобных темах интересует всегда один момент: а какая разница сколько не будут платить нарушители: 500 или 6000?

А вообще пора бы уже ГИБДД штрафовать за то, что они допустили нарушение ПДД повлекшее ущерб здоровью и имуществу граждан. Возможно тогда что-то наладится

Да бред, шестерка за 30 тыщ, страховка 3 в год, пробег 5 тыщ в год, но машина нужна - любой райцентр.

Да хуета все это, просто "надо больше золота"
Я вот если не гонял раньше то я и сейчас не буду. А штраф да же в 250 рублей меня да и любого нормального человека останавливает, сумма небольшая, просто неприятно (да и ездить быстро вредно для здоровья).
А те кто миллионами ворочают, те так и будут летать...

Единственное что напрягает это временные знаки, типа строительных работ, которых ни хуя нет, но знаки стояли всю зиму на довольно протяженном участке трассы, то есть ехать надо не более 60 км/ч и обгон запрещен.
За это надо сильно ебать дорожников, ну не работает вы, закройте знаки чем нибудь!

Самая тупость - это допустимое нарушение +20км/ч. Висит знак 40, а ехать без штрафа можро в полтора раза быстрее. Дурдом какой-то.

Не нарушайте скоростной режим и вас это повышение не коснется! Чо ныть то?
В Казахстане очень давно за превышение штрафы большие, причем не на 20 км, а на 10. В рублях это как раз 3 т.р., а привышение на 20 вапще космос штраф. И со скоростным там практически порядок...



Это сообщение отредактировал 795ETA16 - 10.04.2019 - 19:22

В другой стране можно было сказать что это хорошо, безопасность повысится. А у нас повысится только количество мошенников с переносными камерами и временными знаками на 40.

А что 90 на современном авто по более не менее нормальной трассе это слишком много? Может быть пора строить нормальные автострады с разрешенной скоростью 130-150?

Это Россия. Тут любую скорость могут сделать и ничего не докажешь. "У суда нет оснований не доверять сотруднику полиции"

Так речь идёт не о том где какие законы и штрафы а о том насколько часто они меняются.
И да, во Франции попробовали поменять и теперь разгребают последствия

Хорошему водителю бояться нечего. Долбоёбам есть чего.

Формально мера принимается исключительно из заботы об нас, гражданах. Что бы стимулировать снижение аварийности, я так понимаю.

Но фактически вот я почему-то уверен, что властям и ГАИшникам просто хочется повысить суммы собираемых штрафов.

Простой пример: я часто бываю в одном соседнем городе. Там от формального въезда в город до места, где начинаются дома, подходящие к дороге - километра полтора. Вокруг - степь. Прямая дорога, отличная видимость. Раньше там можно было ехать 60. (Хотя на мой взгляд, там и 80 было бы вполне приемлемо.)

Так вот недавно город закупил шайку стационарных камер, две из которых закрепили над этим участком. И... поставили знаки 40. Чем это можно объяснить кроме желания срубить бабла на штрафах? Заботой о безопасности тут уж точно и не пахло.

Я в общем-то не возражаю против поднятия штрафов за превышение. Гонщиков одёргивать нужно. НО к сожалению, у нас с превышением скорости борются не там, где это нужно для улучшения безопасности, а там, где на этом можно проще срубить денег и протоколов. Ну и на фиг нужна такая борьба?

Да потому что все понимают, что там и 60 не много,а знак повысили для кабычегоневышло,т.к 5 лет назад там случилось резонансное дтп или сбили кого то.И чтобы ничего не делать ,просто вешают знак,чтобы снять с себя ответственность. Впрочем также как знаки неровности на дорогах -10 км., которые годами висят.

Это чтобы все знаки не менять, это очень дорого встанет... В РФ за городом 90 ограничение (при штрафе, если превысил на 20), в Казахстане - 100 (при штрафе, если превысил на 10). Итого одинаково)))

ой закидаете минусами, но разве это приятно наблюдать, когда перед зеброй дебилоид наоборот увеличивает скорость, или проносится на зебре или по двору несётся таксист и прочее быдло. Все забывают, что правила кровью написаны. Кучу людей умирает от водятлов. По трассе можно было бы и разрешить, но нет опыта у подавляющего большинства контраварийной подготовки, гонять по прямой это одно, но чуть что все в кювете в лучшем случает. Да и штрафы должны быть соразмерно доходу, что чел с зарплатой 25000 на тазу платит 500 или поршевод 500 (он анус протрёт в лесу этой купюрой)), а так опять сводится к тому, что страдает средний класс.

Как-ты думаешь, 90 км/ч для лобового это слишком много или не очень ? А с Камазом ? Автострады ? Так они есть, но далеко не везде, да и далеко не везде они нужны.

Но при этом пенсионный возраст назад не откатили, ога.

Презик гандон!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

4atlanin

И им штрафы приходят? У меня годовой пробег в несколько раз больше и за последние несколько лет штрафы за скорость не приходили, при условии, что я не всегда соблюдаю скоростной режим.

у такого человека, видимо, мозга нет, зная, что зп 10-15 тыр ехать и собирать штрафы?

Это как залупаться на электричество, что оно "дерется".