«Держишь ли ты камень с Марса?» В Ярославле вскрыли капсулу из 1968 года

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
StepnoyVolk
26.10.2018 - 12:40
-8
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.01.18
Сообщений: 660
Бугага, какие наивные долбоёбы это писали))) Они ещё не знали, что их красноблядская история отправится на помойку, а ублюдочный советский строй - на свалку истории.

Вот бы они удивились, как сейчас живут их потомки: в свободной, современной России. С возрождённой духовностью, сильным государством, настоящими правами и свободами для каждого гражданина, в нормальных рыночных условиях, когда каждый получает по заслугам а не по прихотям. Впрочем, эти дармоеды бы этого наверное не поняли.

В общем, хорошо то, что хорошо кончается.

«Держишь ли ты камень с Марса?» В Ярославле вскрыли капсулу из 1968 года
 
[^]
Silver867
26.10.2018 - 12:40
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19349
Цитата (AlHighlander @ 26.10.2018 - 12:38)
Цитата (Silver867 @ 26.10.2018 - 12:35)
Цитата (AlHighlander @ 26.10.2018 - 12:30)
Цитата (Silver867 @ 26.10.2018 - 12:25)
Цитата (AlHighlander @ 26.10.2018 - 12:23)
Цитата (Laryx @ 26.10.2018 - 11:52)
Цитата (AlHighlander @ 26.10.2018 - 11:34)
Преимущества социализма прекрасно видны на примере Китая, который является экономикой №1 в мире. Или КНДР, которая по настоящему обложенная санкциями не просто выживает, а разработала ядерное оружие. Население живёт нормально, страна худо-бедно развивается.
А капитализм? Где его преимущества?

Это ж где в Китае "социализм" ??? gigi.gif

Как раз на примере Китая и видно, что капитализм получается куда эффективнее социализма, когда страна богата. А вот из нищеты социализм способен выкарабкаться значительно быстрее.

А где в Китае НЕ социализм?

Государственный строй Китайской Народной Республики основан на конституции КНР, согласно которой «Китайская Народная Республика есть социалистическое государство демократической диктатуры народа, руководимое рабочим классом (через Коммунистическую партию Китая) и основанное на союзе рабочих и крестьян. В стране установлен социалистический строй. Вся власть принадлежит народу. Народ осуществляет государственную власть через Всекитайское собрание народных представителей и местные собрания народных представителей различных ступеней.»

Это мои пруфы. А у тебя есть пруфы, что в Китае НЕ социализм?

Средства производства в частной собственности. Самый доходчивый пруф.

В СССР были сотни частных компаний и прекрасно работали.


Цеховики, что ли? Так их ловили и сажали.

Артельщики.

„И какое же наследство оставил стране товарищ Сталин в виде предпринимательского сектора экономики? Было 114000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система!
Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья. И артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи – в послевоенные годы в российской глубинке до 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио». Ленинградская артель «Столяр-строитель», начав в 1923 году с саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на «Радист» — у нее уже крупное производство мебели и радиооборудования. Якутская артель «Металлист», созданная в 1941 году, к середине 50-х располагала мощной заводской производственной базой. Вологодская артель «Красный партизан», начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила ее три с половиной тысячи тонн, став крупным производством. Гатчинская артель «Юпитер», с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944-м, сразу после освобождения Гатчины делала остро необходимые в разрушенном городе гвозди, замки, фонари, лопаты, к началу 50-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы.

Артели при Сталине были нечто вроде нынешних МУПов и ГУПов. Обычные госпредприятия. Частного там ничего не было от слова совсем - это поздний миф от пиарщиков КПРФ.
 
[^]
Laryx
26.10.2018 - 12:41
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626
Цитата (AlHighlander @ 26.10.2018 - 12:36)
А зачем нам Путин если он вообще ни за что не отвечает?

Конечно это именно он отвечает за всё происходящее в стране, потому что это он ГЛАВА государства.
А так получается, что за повышение пенсионного возраста он тоже не отвечает - это либеральное правительство.
За повышение НДС он не отвечает - это либеральное правительство
За вымирание русских он тоже не отвечает - это сами русские виноваты.
За 22 миллиона нищих в стране тоже он не отвечает - они сами не хотят богатеть.

Повышение пенсионного возраста - всех устроило, 70%, не пошедшие на выборы это гарантируют, и тут Путин прав, что "население понимает". На ЯПе поорут-поорут, и пойдут работать дальше. Так что тут - все нормально, Путин сделал все верно.

Повышение НДС - боюсь, что и тут это вполне себе народная мера, которую народ одобряет.

Вымирание русских - и не говори, именно Путин должен создавать семьи... gigi.gif

Почему-то чуркобесы - прекрасно плодятся, и ничего им не страшно...

А насчет "нищих" - вон, выше верно написано, если в 20 лет у человека нет отдельной комфортабельной квартиры, дорогой тачки, ойфона - то вай-вай-вай, это нищета... Да, таких "нищих" у нас полРоссии... Но только разве Путин в этом виноват ?
 
[^]
Гирокомп
26.10.2018 - 12:42
2
Статус: Offline


сарказм

Регистрация: 6.09.18
Сообщений: 6815
Цитата (Silver867 @ 26.10.2018 - 12:39)
Тем не менее загреметь в психушку за критику советской власти при Брежневе было так же легко, как при Сталине уехать на Бутовский полигон за знакомство с Троцким во время Гражданской войны.

Говорят, что при Путине расстреливают за три колоска репоста и за анекдот смешную картинку.

Это сообщение отредактировал Гирокомп - 26.10.2018 - 12:44
 
[^]
Rollon44
26.10.2018 - 12:43
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 1942
Цитата (Silver867 @ 26.10.2018 - 12:39)
Тем не менее загреметь в психушку за критику советской власти при Брежневе было так же легко, как при Сталине уехать на Бутовский полигон за знакомство с Троцким во время Гражданской войны.

Вот именно, что за критику. А при усатом расстреливали и вполне верноподданных.
 
[^]
Silver867
26.10.2018 - 12:44
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19349
Цитата (МашруМ @ 26.10.2018 - 12:40)
Цитата (Laryx @ 26.10.2018 - 12:34)
Цитата (AlHighlander @ 26.10.2018 - 12:30)
Социализм НЕ отрицает частной собственности на средства производства. В СССР были сотни частных компаний и прекрасно работали.


Отрицает, насколько я помню.

Разрешается ЛИЧНАЯ собственность, то есть - ты не имеешь права нанимать людей. Бригады шабашников, которые нанимались - работали полулегально, и официально они вобще не существовали.

В советское время существовали артели.

Это были обычные госпредприятия. Работающие в них получали точно такую же зарплату, как и на госпредприятиях, прибыль забирало государство.
На артели даже распространялся запрет увольняться без согласия руководства, введённый в 1940 году для всех работников, без разницы - госпредприятия, артели или колхозы.
На бумаге могло быть написано как угодно, в реалии всем владело государство.
 
[^]
Silver867
26.10.2018 - 12:44
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19349
Цитата (Rollon44 @ 26.10.2018 - 12:43)
Цитата (Silver867 @ 26.10.2018 - 12:39)
Тем не менее загреметь в психушку за критику советской власти при Брежневе было так же легко, как при Сталине уехать на Бутовский полигон за знакомство с Троцким во время Гражданской войны.

Вот именно, что за критику. А при усатом расстреливали и вполне верноподданных.

Режим стал менее людоедским, тут я не спорю.
 
[^]
Silver867
26.10.2018 - 12:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19349
Цитата (Гирокомп @ 26.10.2018 - 12:42)
Цитата (Silver867 @ 26.10.2018 - 12:39)
Тем не менее загреметь в психушку за критику советской власти при Брежневе было так же легко, как при Сталине уехать на Бутовский полигон за знакомство с Троцким во время Гражданской войны.

Говорят, что при Путине расстреливают за три колоска репоста и за анекдот смешную картинку.

Где говорят, на Тупичке у отставного вертухая?
 
[^]
AlHighlander
26.10.2018 - 12:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 31100
Цитата (Laryx @ 26.10.2018 - 12:34)
Цитата (AlHighlander @ 26.10.2018 - 12:30)
Социализм НЕ отрицает частной собственности на средства производства. В СССР были сотни частных компаний и прекрасно работали.


Отрицает, насколько я помню.

Разрешается ЛИЧНАЯ собственность, то есть - ты не имеешь права нанимать людей. Бригады шабашников, которые нанимались - работали полулегально, и официально они вобще не существовали.

Плохая память.

При социализме частные лица могли иметь отдельные средства производства в личной собственности и использовать ее для получения продуктов своего труда. Например, крестьянин мог иметь в частной собственности корову и сепаратор, которым получать из молока сметану. Но ни один гражданин не мог иметь в частной собственности металлургического завода, магазина или станции технического обслуживания автомобилей.

В социалистическом обществе право собственности на средства производства принадлежало или государству (у него были сконцентрированы основные средства производства), или кооперативам, то есть коллективам людей. Следует отметить, что формой государственной собственности была (и есть в настоящее время) также и коммунальная собственность. Таким образом средства производства находились в государственной или коллективной собственности. Соответственно, все, что производилось такими средствами производства, также находилось или в государственной, или в коллективной собственности.

Отдельной категорией средств производства является земля. Капитализм и социализм в вопросе земли отличаются так же, как и в вопросе частной собственности на другие средства производства: первый – предусматривает право частной собственности на землю, а социализм – такое право отрицает. Земля в социалистическом обществе находилась либо в государственной / коммунальной, либо в коллективной собственности (колхозы).

Рассматривая Советский Союз как пример классического социалистического государства, нельзя не отметить, что грань между частной и личной собственностью порой проводилась не очень четко. В некоторых союзных республиках допускалось создание мелких частных кустарных предприятий с небольшими объемами производства – например, в Грузии (хотя это, скорее, исключение из правила). А в других социалистических странах мелкотоварное производство разрешалось и было развито довольно хорошо.

«Держишь ли ты камень с Марса?» В Ярославле вскрыли капсулу из 1968 года
 
[^]
Rollon44
26.10.2018 - 12:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 1942
Цитата (Silver867 @ 26.10.2018 - 12:40)
Артели при Сталине были нечто вроде нынешних МУПов и ГУПов. Обычные госпредприятия. Частного там ничего не было от слова совсем - это поздний миф от пиарщиков КПРФ.

Ньюфаги этого не понимают и упорно балаболят про частную собственность.



Поста­новление ЦК ВКП(б) и Совета министров СССР от 14 марта 1948 г.:

«В результате... сращивания с частниками ряда руководителей проверенных коо­перативных организаций дельцы-спекулянты вступали в артели с принадлежа­щим им промышленным оборудованием и крупными денежными средствами, превращая артели промысловой кооперации и кооперации инвалидов в лже­артели... В нарушение Конституции СССР допущена частная собственность на орудия и средства производства в некоторых кооперативных организациях. В таких лжеартелях частные предприниматели занимают должности руково­дителей предприятий, начальников цехов, зав. производством, агентов-про­изводителей, что дает им возможность вступать во всякого рода сделки с государственными и кооперативными организациями, скупать и продавать промышленные товары, расхищать социалистическую собственность».
 
[^]
Stranger22
26.10.2018 - 12:47
1
Статус: Offline


Секта Свидетелей Импортозамещения

Регистрация: 26.08.11
Сообщений: 4568
Цитата
730 фабрик и заводов построил наш комсомол лишь за последние четыре года


...а потом ваши комсомольские и партийные лидеры продали и просрали все что вы построили, и стали олигархами
 
[^]
AlHighlander
26.10.2018 - 12:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 31100
Цитата (Silver867 @ 26.10.2018 - 12:40)

Артели при Сталине были нечто вроде нынешних МУПов и ГУПов. Обычные госпредприятия. Частного там ничего не было от слова совсем - это поздний миф от пиарщиков КПРФ.

"Подтверждать это пруфами, я, конечно же, не буду" shum_lol.gif

А я опровергну:
https://www.yaplakal.com/forum2/topic1742454.html

Артель в СССР – это производственный кооператив как форма социалистического коллективного хозяйства, созданный на добровольной основе с обязательным трудовым участием членов и коллективной ответственностью. Артель обобществляла только основные средства производства. По сути производственные кооперативы были промежуточным звеном между коммуной, в которой обобществлялось всё, и товариществом, где мелкий инвентарь мог оставаться в личной собственности его членов.

Оплата и организация труда в артели немногим отличалась от государственных предприятий того времени. Заработок определялся количеством и качеством затраченного труда. Если случался простой, то никакой оплаты не происходило. По закону между членами артели распределялось до 25% сверхприбыли (доля каждого определялась тоже по труду) в качестве дополнительного вознаграждения. Получить что-либо кроме зарплаты и премиальных, как и в советской торговле, можно было только одним способом – незаконным, т.е. махинациями.

Нормы выработки (с корректировкой на менее совершенное оборудование), расценки, тарифные ставки и должностные оклады устанавливались аналогично действующим на госпредприятиях, выпускающими аналогичную или родственную продукцию. Регулярно проводились социалистические соревнования, как между артелями, так и с местной госпромышленностью, что положительно сказывалось на производственных темпах обоих
 
[^]
Silver867
26.10.2018 - 12:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19349
Цитата (AlHighlander @ 26.10.2018 - 12:36)
Цитата (Laryx @ 26.10.2018 - 12:27)
Цитата (AlHighlander @ 26.10.2018 - 12:25)
СССР погиб уж двадцать с лишним лет, к моменту появления этой новости. Капитализм наступил, а 22 тысячи городов и сёл не просто НЕ стали жить лучше - они вообще жить перестали.

Это Путин перестрелял население этих городов и сел ?

Или сами жители сбежали, вместо того, чтобы работать на свое же благо ?

Это Путин, что ли, виноват в том, что народ, вместо того, чтобы работать на своих заводах, и выпускать то, что нужно населению - убегает ?

А зачем нам Путин если он вообще ни за что не отвечает?

Конечно это именно он отвечает за всё происходящее в стране, потому что это он ГЛАВА государства.
А так получается, что за повышение пенсионного возраста он тоже не отвечает - это либеральное правительство.
За повышение НДС он не отвечает - это либеральное правительство
За вымирание русских он тоже не отвечает - это сами русские виноваты.
За 22 миллиона нищих в стране тоже он не отвечает - они сами не хотят богатеть.

Любую х@йню можно этим оправдать.
Если на заводе воруют, то виноват лично директор завода - не организовал охрану.
Если на заводе взрываются емкости с кислотой - виноват лично директор завода.
Если на заводе работать некому, из-за низкой зарплаты в хер не упиралось - виноват директор завода.

Если в стране Путин рулит уже больше, чем Сталин, а страна находится в разрухе, то виноват Путин. А кто ещё? Кто Золотова поставил генералом армии? Кто создал условия, при которых его дружки становятся миллиардерами?

Я представляю, если бы ты начал задавать такие вопросы в СССР, даже в вегетарианские времена Брежнева:

«Зачем нужен Брежнев, если он ни за что не отвечает и даже говорить внятно не может?

«Зачем Брежнев поставил своего зятя на генеральскую должность замминистра МВД?»

«Кто создал условия, когда за продуктами в Москву ездить надо»?

Через час ты бы уже сидел в допросной напротив следователя КГБ.
 
[^]
AlHighlander
26.10.2018 - 12:54
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 31100
Цитата (Rollon44 @ 26.10.2018 - 12:47)
Цитата (Silver867 @ 26.10.2018 - 12:40)
Артели при Сталине были нечто вроде нынешних МУПов и ГУПов. Обычные госпредприятия.  Частного там ничего не было от слова совсем - это поздний миф от пиарщиков КПРФ.

Ньюфаги этого не понимают и упорно балаболят про частную собственность.



Поста­новление ЦК ВКП(б) и Совета министров СССР от 14 марта 1948 г.:

«В результате... сращивания с частниками ряда руководителей проверенных коо­перативных организаций дельцы-спекулянты вступали в артели с принадлежа­щим им промышленным оборудованием и крупными денежными средствами, превращая артели промысловой кооперации и кооперации инвалидов в лже­артели... В нарушение Конституции СССР допущена частная собственность на орудия и средства производства в некоторых кооперативных организациях. В таких лжеартелях частные предприниматели занимают должности руково­дителей предприятий, начальников цехов, зав. производством, агентов-про­изводителей, что дает им возможность вступать во всякого рода сделки с государственными и кооперативными организациями, скупать и продавать промышленные товары, расхищать социалистическую собственность».

Именно за это Сталин и расстреливал мразей, которым Путин сегодня открывает памятники. "Стена скорби", если кто не знал.

А ещё Путин живым гадам вручает ордена и медали за разграбление России. Как это произошло после приватизации Роснефти.

«Держишь ли ты камень с Марса?» В Ярославле вскрыли капсулу из 1968 года
 
[^]
Silver867
26.10.2018 - 12:55
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19349
Цитата (AlHighlander @ 26.10.2018 - 12:50)
Цитата (Silver867 @ 26.10.2018 - 12:40)

Артели при Сталине были нечто вроде нынешних МУПов и ГУПов. Обычные госпредприятия.  Частного там ничего не было от слова совсем - это поздний миф от пиарщиков КПРФ.

"Подтверждать это пруфами, я, конечно же, не буду" shum_lol.gif

А я опровергну:
https://www.yaplakal.com/forum2/topic1742454.html

Артель в СССР – это производственный кооператив как форма социалистического коллективного хозяйства, созданный на добровольной основе с обязательным трудовым участием членов и коллективной ответственностью. Артель обобществляла только основные средства производства. По сути производственные кооперативы были промежуточным звеном между коммуной, в которой обобществлялось всё, и товариществом, где мелкий инвентарь мог оставаться в личной собственности его членов.

Оплата и организация труда в артели немногим отличалась от государственных предприятий того времени. Заработок определялся количеством и качеством затраченного труда. Если случался простой, то никакой оплаты не происходило. По закону между членами артели распределялось до 25% сверхприбыли (доля каждого определялась тоже по труду) в качестве дополнительного вознаграждения.

Это было на бумаге и в госпропаганде.

Реальность была совсем другой:

«Артели имели около миллиарда излишних оборотных средств, которые государство стремилось аккумулировать в Госбанке и лишить артели возможности использовать их. Особо строго Минфин пресекал практику взаимного кредитования, основные денежные накопления промкооперации были сосредоточены в фондах долгосрочного кредитования Центропромсовета, Роспромсовета, а также облпромсовстов и облпром-союзов.деньги промкооперации вначале держались в Артельбанке, в Торгбанке, затем в Сельхозбанке СССР.

Каждый год специальная комиссия Минфина и Торгбанка СССР решала, на какие программы давать, а на какие не давать промкооперации деньги из ее собственного ФДК, отказов было много, средства ФДК расходовались не полностью, накапливались остатки, которые уже к 1950 г. достигли нескольких миллиардов рублей. Эти деньги Минфин СССР использовал для финансирования государственного долгостроя. Фактически образовалось замороженная задолженность государства промкооперации.

Верстая бюджет 1951 года, министр финансов А.Г Зверев решил одним взмахом пера ликвидировать эту задолженность, списав ее. Председатель Центропромсовета А.Е.Петрушев, по предложении Микояна, направил записку Сталину о том, что намерения Зверева являются экспроприацией кооперативной собственности.

Через три дня Зверев, Микоян и Петрушев были вызваны в кабинет Сталина в Кремле. По воспоминанию Петрушева, Сталин сказал буквально следущее: "Товарищ Петрушев прав: что скажет заграница? Она скажет, что мы в СССР опять национализируем собственность, только теперь уже не частную, а кооперативную, общественную".

Обращаясь к Звереву, Сталин добавил: "Зачем трогать деньги, пусть они по-прежнему числятся за промкооперацией, а вы ими по-прежнему пользуйтесь".



http://cheloveknauka.com/promyslovaya-koop...va-1950-1960-gg

Это сообщение отредактировал Silver867 - 26.10.2018 - 12:55
 
[^]
AlHighlander
26.10.2018 - 12:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 31100
Цитата (Silver867 @ 26.10.2018 - 12:51)

Я представляю, если бы ты начал задавать такие вопросы в СССР, даже в вегетарианские времена Брежнева:

«Зачем нужен Брежнев, если он ни за что не отвечает и даже говорить внятно не может?

«Зачем Брежнев поставил своего зятя на генеральскую должность замминистра МВД?»

«Кто создал условия, когда за продуктами в Москву ездить надо»?

Через час ты бы уже сидел в допросной напротив следователя КГБ.

Мелко плаваешь: меня расстреляли бы прямо в подъезде gigi.gif Хорошо, что сейчас у нас свобода слова. Правда не везде, не для всех, и не про всё.

С колбасой (в Иркутске) перебои начались в 1988 году. До тех пор все пять сортов настоящей, мясной колбасы покупались, в принципе без проблем.
А сейчас в Иркутске даже мясокомбината нет.

«Держишь ли ты камень с Марса?» В Ярославле вскрыли капсулу из 1968 года
 
[^]
ГришаНочной
26.10.2018 - 13:04
0
Статус: Offline


ночной гриша

Регистрация: 15.08.09
Сообщений: 982
Цитата (KrestniyП @ 25.10.2018 - 20:53)
Цитата
Вечной жизни тебе, комсомол!»

аминь блять

какой нахуй камень с Марса - на орбиту целый цирк выйти
просрали всё, извините товарищи

правильно будет: извините товарищи майоры

*они здесь стаями пасутся и могут трактовать житейские мысли самым экстремистким образом.
 
[^]
AlHighlander
26.10.2018 - 13:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 31100
Цитата (Silver867 @ 26.10.2018 - 12:55)


Верстая бюджет 1951 года, министр финансов А.Г Зверев решил одним взмахом пера ликвидировать эту задолженность, списав ее. Председатель Центропромсовета А.Е.Петрушев, по предложении Микояна, направил записку Сталину о том, что намерения Зверева являются экспроприацией кооперативной собственности.

Через три дня Зверев, Микоян и Петрушев были вызваны в кабинет Сталина в Кремле. По воспоминанию Петрушева, Сталин сказал буквально следущее: "Товарищ Петрушев прав: что скажет заграница? Она скажет, что мы в СССР опять национализируем собственность, только теперь уже не частную, а кооперативную, общественную".

Обращаясь к Звереву, Сталин добавил: "Зачем трогать деньги, пусть они по-прежнему числятся за промкооперацией, а вы ими по-прежнему пользуйтесь".



http://cheloveknauka.com/promyslovaya-koop...va-1950-1960-gg

И? Сталин оставил деньги промкооперации. В чём претензия к Иосифу Виссарионовичу-то?

В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) постановлением дали указание начальникам меньше вмешиваться в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях. На два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием. Единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше чем на 10—13 %. Во всесоюзной экономической дискуссии в 1951 году Д. Т. Шепилов, А. Н. Косыгин отстаивали и приусадебное хозяйство колхозников, и свободу артельного предпринимательства. Об этом же писал Сталин в своей последней работе 1952 года «Экономические проблемы социализма в СССР».


26 января 1934 года Сталин в Отчётном докладе Съезду партии большевиков говорил об артелях и коммунах.

"Возьмём, далее, вопрос о сельскохозяйственной артели и сельскохозяйственной коммуне. Теперь все признают, что артель является при нынешних условиях единственно правильной формой колхозного движения. И это вполне понятно: а) артель правильно сочетает личные и , бытовые интересы колхозников с их общественными интересами, б) артель удачно приспосабливает личные, бытовые интересы - к общественным интересам, облегчая тем самым воспитание вчерашних единоличников в духе коллективизма.

Такой процесс избыточного накопления общественной товарной массы мог быть реализован, когда сами люди в своём развитии выйдут на понимание "мне лишнего не надо", тогда можно переходить к лозунгу и жизни от каждого по способностям, каждому по потребностям. Но это понимал Сталин, но не понимало его окружение и сразу же после смерти вождя пошли экстремистские уродства троцкиста Хрущёва, у которого был кругозор не дальше его клоунской соломенной шляпы. Он, со своими блюдолизами-"единомышленниками" вдруг стал уничтожать колхозы и создавать гигантские совхозы, когда у колхозников стал отбирать приусадебные земельные участки, облагать непомерным налогом домашний скот, стал отучать сельских жителей печь свой хлеб.
 
[^]
Laryx
26.10.2018 - 13:05
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626
Цитата (AlHighlander @ 26.10.2018 - 12:59)
С колбасой (в Иркутске) перебои начались в 1988 году. До тех пор все пять сортов настоящей, мясной колбасы покупались, в принципе без проблем.
А сейчас в Иркутске даже мясокомбината нет.

А сейчас разве колбаса не мясная ?
Я вот смотрю на свою колбасу - мясо невооруженным глазом видно.

Шутки же про бумагу в колбасе - появились далеко не вчера.

Неужели в Иркутске народ сидит совсем без колбасы ? Не верю ! dont.gif
 
[^]
Silver867
26.10.2018 - 13:06
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19349
Цитата (AlHighlander @ 26.10.2018 - 13:04)
Цитата (Silver867 @ 26.10.2018 - 12:55)


Верстая бюджет 1951 года, министр финансов А.Г Зверев решил одним взмахом пера ликвидировать эту задолженность, списав ее. Председатель Центропромсовета А.Е.Петрушев, по предложении Микояна, направил записку Сталину о том, что намерения Зверева являются экспроприацией кооперативной собственности.

Через три дня Зверев, Микоян и Петрушев были вызваны в кабинет Сталина в Кремле. По воспоминанию Петрушева, Сталин сказал буквально следущее: "Товарищ Петрушев прав: что скажет заграница? Она скажет, что мы в СССР опять национализируем собственность, только теперь уже не частную, а кооперативную, общественную".

Обращаясь к Звереву, Сталин добавил: "Зачем трогать деньги, пусть они по-прежнему числятся за промкооперацией, а вы ими по-прежнему пользуйтесь".



http://cheloveknauka.com/promyslovaya-koop...va-1950-1960-gg

И? Сталин оставил деньги промкооперации.

Не кооперации, а госбанку, в котором средства компенсации были заморожены.
Примерно как накопительная пенсия сейчас.
 
[^]
JuicyLucy
26.10.2018 - 13:10
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.03.17
Сообщений: 6
Цитата (MM10 @ 25.10.2018 - 20:44)
Здравствуй комсомолец!
Ваши фабрики мы просрали буржуям...

самое главное тут - это МЫ.
 
[^]
Veland
26.10.2018 - 13:17
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.09.18
Сообщений: 942
Цитата (Laryx @ 26.10.2018 - 12:26)

Безусловно.

Главные пруфы - в Китае отсутствует Госплан или любой другой центр, который ВСЕМ указывает, что им надо производить, и откуда брать сырье и ресурсы.

В Китае все ресурсы направляются в сторону платежеспособного спроса - что немыслимо для социализма.

А как назвать этот строй - разве в этом дело ? Главное в его сути ! dont.gif

чего в китае отсутствует? госплан? ты наркоман штоле?
даже 9 из 10 крупейших компаний китая государственные!
скажу больше, китай скопипастил у ссср не только госплан, но даже советские пятилетки и до сих пор успешно их воплощает в жизнь, поэтому ему похуй на крахи всяких леманбразеррсов и прочих аферистов уоллстрита, поэтому и рост ввп в китае такой, какой не снился ни одной капиталистической экономике
на, просвещайся про китайский госплан и пятилетки
https://www.vestifinance.ru/articles/63536

и давай, мочи еще дальше, про капитализм в китае...

«Держишь ли ты камень с Марса?» В Ярославле вскрыли капсулу из 1968 года
 
[^]
Veland
26.10.2018 - 13:34
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.09.18
Сообщений: 942
Цитата (Silver867 @ 26.10.2018 - 12:44)
Цитата (МашруМ @ 26.10.2018 - 12:40)
Цитата (Laryx @ 26.10.2018 - 12:34)
Цитата (AlHighlander @ 26.10.2018 - 12:30)
Социализм НЕ отрицает частной собственности на средства производства. В СССР были сотни частных компаний и прекрасно работали.


Отрицает, насколько я помню.

Разрешается ЛИЧНАЯ собственность, то есть - ты не имеешь права нанимать людей. Бригады шабашников, которые нанимались - работали полулегально, и официально они вобще не существовали.

В советское время существовали артели.

Это были обычные госпредприятия. Работающие в них получали точно такую же зарплату, как и на госпредприятиях, прибыль забирало государство.
На артели даже распространялся запрет увольняться без согласия руководства, введённый в 1940 году для всех работников, без разницы - госпредприятия, артели или колхозы.
На бумаге могло быть написано как угодно, в реалии всем владело государство.

вы б хоть зощенко, булгакова или ильфа с петровым почитали б.
там каждый второй рассказ про артели, кооператоров и пр.
даже в "12 стульях" слесари-кустари, бараночные артели, почитай за что сидел фунт в "золотом теленке", какие конторы работали в помещении "рогов и копыт".
и они описывали по-сути реальные случаи из жизни.
 
[^]
StepnoyVolk
26.10.2018 - 13:46
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.01.18
Сообщений: 660
Цитата (AlHighlander @ 26.10.2018 - 12:59)
Мелко плаваешь: меня расстреляли бы прямо в подъезде gigi.gif Хорошо, что сейчас у нас свобода слова. Правда не везде, не для всех, и не про всё.

С колбасой (в Иркутске) перебои начались в 1988 году. До тех пор все пять сортов настоящей, мясной колбасы покупались, в принципе без проблем.
А сейчас в Иркутске даже мясокомбината нет.

Да нормально сейчас всё. На прилавках - полный ажур.

Колбасу подороже берите - и будет вам мясная. Ато тут один "тушёнку" за 20 рублей в гавните купил и пытался там мясо найти lol.gif

«Держишь ли ты камень с Марса?» В Ярославле вскрыли капсулу из 1968 года
 
[^]
myboxand
26.10.2018 - 13:48
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.02.15
Сообщений: 951
Наверное так проходил бы их диалог
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49847
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх