Патриарх Кирилл заявил о «коллективной вине народа» за убийство царской семьи

пфф, учредитель это КГБ СССР, а правопреемник ФСБ
так что - мимо !

А не с подворотами ли у него штанишки?

Коллективная вина всего народа в том что это чудо ряженое ездит в пульмане с кортежем а не сидит в тюрьме за отмывания бабла. Со своими дружбанами из правительства.

На первом фото в лице Поклонской читаются выражения лиц Бивиса и Баттхеда. Или я один это вижу?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Пусть он идёт НА ХУЙ, вместе с Поклонской. Виновным можно быть только в том, что не сохранили Союз.

кирилл пидовский нихуя не авторитет, идет он сосать хуй! пидрило ебаное!

Ну что вы, право? "Умом Россию не понять"...

Когда говорят виноваты все, то это значит никто.

Вот интересно послушать, как он относистя к пенсионной реформе, и какая у него пенсия?

Вопрос в другом. Почему этот цирк абсурда не уничтожили до конца, после революции?!

А сам-то как думаешь?

с какого хрена вина всего народа?.. ну были люди обиженные на власть...


Это сообщение отредактировал Магик - 17.07.2018 - 12:43

Лучше бы рассказали народу о квантовой запутанности.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

зачем вы народу навяливаете чувство вины? я никого не стрелял, полит взгляды царя не разделяю, зачем мне об этом думать? повышение НДС и пенс возраста гораздо более важные вопросы

Полна земля русская идиотами,ух как полна,давно нужно всех попов имеющих яхты и миллионы в банках на вилы поднять

НКВДшный орган о невинноубиенных заговорил?

Самое смешное, что народ и тогда никого не свергал. Все, как всегда, произошло внутри элиты. Большевики пришли и взяли то, что оказалось никому не нужно на тот момент - ответственность за разваливающуся страну, и они же оказались единственными, у которых был четкий план действий. Взяв власть, они не собирались повторить ошибок своих предшественников, утопших в междоусобной склоке. Соответственно, первым делом, убрали все возможные очаги нестабильности, одним из которых, несомненно, была царская семья. Жестоко - наверное, но еще более жестоко было эти очаги оставить. Погибо бы и пострадало гораздо больше людей. А поп прав, через кровь не надо, это он должен небожителям каждый день рассказывать, а то как бы чего не вышло.

Ты прям свечку держал, всё знаешь, кто там в чём ходит, во что одет) ох уж это совковое бидло, а само плачет по грузину Шталину и по его плётке, умора ваще

Вина народа, что народ хотел жить как люди а не скот, народ хотел работать, учиться, лечиться. Было примерно как щас. Умирали за станками, образование только для богатых а уж сколько от тифа и холеры померно никто не считал.

Попам то тогда да, хорошо жилось и щас опять нихуево живется. Вот от скуки решили поглумится

и в очередной раз видно, что основная паства это безмозглое бабье 50+

поклонская преращается в зомби или на солях может сидит крепко

Самыми высокопоставленными противниками канонизации императора в церковной иерархии в 1990-е годы были митрополиты Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн (Снычев) и Нижегородский и Арзамасский Николай (Кутепов).

Для владыки Иоанна худшим проступком царя было отречение от престола в критический для страны момент.

«Допустим, он почувствовал, что потерял доверие народа. Допустим, была измена — измена интеллигенции, измена воинская. Но ты же царь! И если тебе изменяет командующий, отстрани его. Надо являть твердость в борьбе за российское государство! Недопустимая слабость. Если уж страдать до конца, то на престоле. А он отошел от власти, передал ее, по сути, Временному правительству. А кто его составлял? Масоны, враги. Вот так и открылась дверь для революции», — негодовал он в одном из своих интервью.

Однако митрополит Иоанн скончался в 1995 году и не смог повлиять на решение других архиереев.

Митрополит Нижегородский Николай — воевавший под Сталинградом ветеран Великой Отечественной войны — до последнего отказывал Николаю II в святости, называя его «государственным изменником». Вскоре после собора 2000 года он дал интервью, в котором прямо заявил, что голосовал против решения о канонизации.

«Видите ли, я не стал предпринимать никаких шагов, потому что если уж составлена икона, где, так сказать, царь-батюшка сидит, что же выступать? Значит, вопрос решен. Он без меня решен, без вас решен. Когда все архиереи подписывали канонизационный акт, я пометил около своей росписи, что подписываю все, кроме третьего пункта. В третьем пункте шел царь-батюшка, и я под его канонизацией не подписывался. Он государственный изменник. Он, можно сказать, санкционировал развал страны. И в противном меня никто не убедит. Он должен был применить силу, вплоть до лишения жизни, потому что ему было все вручено, но счел нужным сбежать под юбку Александры Федоровны», — был убежден иерарх.

Что касается православных «зарубежников», то о них владыка Николай высказывался очень жестко. «Сбежать и оттуда гавкать — ума большого не требуется», — говорил он. Взял тут

И куда,собственно,смотрели сами священослужители,почему не отбили царя у большевиков? Их и тогда было достаточно. Забздели или им тоже по херу было?

идти бы нахуй Гундяеву со своими высерами

Кирюха ладана обнюхался