Петербурженка хочет отказаться от пенсии и оставлять 22% отчислений себе

Никто вам не даст отказаться от основного подушного налога. Вы что? Совсем берега потеряли? Государству нужно платить, оно ж вас кормит и защищает!


Это сообщение отредактировал maximus20727 - 30.06.2018 - 10:43

А мне вот такие высказывания не нравятся. Да, платит работодатель, но моими деньгами. Ведь для того, чтобы работодатель был готов платить за меня, - я должен эти деньги заработать, т.е. они мои. Иначе смысл меня держать на работе, если я приношу прибыль меньшую, чем моя з/п + налоги + прибыль работодателя.

Какой такой подушный?

Можешь сидеть, ничего не делать и ничего не будет, не будет объекта налогообложения и все дела. И платежи в ПФР тоже будет платить не с чего.

Таких у нас в стране миллионов 20-25 из трудоспособного населения (правда большинство из них "работают").

Подушный же налог это когда государство не интересует чем ты занимаешься и какой доход имеешь или вообще не имеешь - главное что должен уплатить подушную подать.

На просторах

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А работодатель возьмет и оставит 22% себе

А ты и не платишь из своей зарплаты
Пенсионные отчисления считаются в % от твоей зарплаты

так прям тебе и вернули

да не только на долги, на всякие олимпиады, на войнушки в сирии на прощение охулиардов долгов разным странам, ппц.

Единственное, что может тут сделать обычный человек - всеми силами минимизировать налоги. Серая з/п - это то, к чему надо стремиться в современной реальности. Все эти разговоры про преимущества белой з/п, социальную защищенность и хорушую пенсию, которые мы слушаем уже много лет показали, что это просто сказки

Яп ради такого даже легализовал зп)

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А эта баба не предложила как потом пенсии нынешним пенсионерам ввплачивать? Или глубже 22% мысль уже не пошла?)

Если минимизируешь налоги на серую зп, тогда нехрен стонать про маленькие пенсии и якобы отсутствие бесплатной медицины.

Не понял, суть предложения была в том, чтоб не платить в пенсионный фонд. А если те кто сейчас работает платит не будут, то откуда брать деньги на пенсионеров которые уже на пенсии? Пенсии платят не с налогов, а из пенсионного фонда

Откуда цифра 22%?

Кто-нибудь объяснит этой глупой петербурженке, пока ее не закрыли на 30 суток, что ее усилия тщетны и кто-нибудь посвятит ее в суть дела, то что пенсионные отчисления это одна из главных финансовых афер государства российского по отношению к народу. Просто статья изъятия денег у населения, а не какая то необходимость. Поэтому глупо расчитывать, что государство возместит хотя бы треть всех отчисленных за рабочий период пенсионных тебе же, когда ты уйдешь на пенсию.

Хитрецы из правительства кстати нашли хорошее объяснение этому и теперь уже любые недовольства в их сторону могут легко парировать. Объясняется это так: вы ни в коем разе не имеете права на те деньги, которые отчисляете. Все эти деньги идут на выплату пенсий настоящим пенсионерам. Это не ваша пенсия.

Что происзодит по факту: десятки миллионов людей, которые сейчас пенсионеры, работали на СССР, создавая любые виды собственности и благ государству СССР. Потом СССР развалили, а все блага и собственность, с выгод от которых и предполагалось платить этим людям пенсии, были успешно присвоены небольшим кругом лиц, не имеющим никакого отношения к их созданию. И теперь кто будет платить пенсию бывшим рабочим алюминиевого завода, который присвоил Дерипаска? Сам Дерипаска? Конечно нет! Мы с вами, работающее население.

Более того, работающее население с лихвой покрывает выплату пенсий таким СССРовским бывшим рабочим, остается громадный баланс, который попросту зачитывается в бюджет РФ как нераспределенные средства из ПФР. Далее они разворовываются, бездарно тратятся (как чемпионат например), уходят в Сирию, на создание президентских лимузинов, потому что ему мало нормальной машины Мерседес, которая уже есть, надо влить 10 млрд на создание точной копии Роллс Ройса, чтобы потешить свое самолюбие. А то что проект вовсе себя не отобъет, потому что в РФ просто некому покупать такие авто, это его не колышит. Кстати, эти же средства и уходят на помощь Дерипаске от американских санкций. Т.е. это Дерипаска должен содержать СССРовских рабочих "его" завода. А содержим их мы с вами, да еще и содержим самого Дерипаску.

Это сообщение отредактировал Andyks - 30.06.2018 - 12:14

а ты не думал, что как раз те, кто сейчас пенсионеры сами в 90х сдали всё. Без сопротивления.

Тоже бы отказался. Но без крыши над головой и еды я не останусь, если доживу. Если будет туго, пойду запишусь на прием к какому-нибудь чиновнику (рангом по выше,) и постараюсь сделать 20 ножевых.
Посадят. Зато не на улице и не голодный.

Но схуяли государство тебе ништяки должно обеспечивать - понимание сразу просыпается

А ведь это классическая пирамида. Интересная мысль...

причем тут пирамида?
В пирамиде идет умножение средств за счет новоприбывших.
Тут классическое финансирование одной группы другой. Умножения нет, деньги из воздуха не берутся (хотя тут очень многие этого не понимают).

Сверхдоходы от нефти, всё что выше 40 долларов идут не на покупку долговых бумажек в резервный фонд, а пенсам.
Мигранты трудовые около 16 млн. чел, хотят работать в России-пусть кормят наших пенсов. Ну и нашим бабам можно поднять выход на пенсию. Три ребенка родила-в 55 лет, нет детей-в 65 лет. Посмотри 42 млн. пенсионеров по возрасту, полу, району проживания.

Я провел блиц-опрос пенсионеров и людей предпенсионного возраста на пляже. Поцреотов по образцу 2014 года сейчас среди них - 0. То есть ни одного. Общее консалидированное мнение: если бы мы знали, что за тот Крым придется расплачиваться собственными пенсиями и зарплатами - в жопу тогда Крым, жили без него и дальше тоже проживем. Надо военным? Так пусть они из своих двойных-тройных пенсий этот Крым и финансируют. Но залезли в карман и без того нищих. Кому такое понравится? Нет у Путина и комарильи на сегодняшний день никакой общенародной поддержки. Фикцию нам изображают в телевизоре. Дибильноватые пенсы, радующиеся возможности поишачить еще 5-8 лет, это такой зашквар, товарищи, что ни в какие ворота.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А потом, при падении котировок, мы получаем пиздец в виде полного прекращения пенсионных выплат. Надо быть гениальныи экономистом чтобы исходя из биржевых цен на сырья пенсионный фонд формироватт, мало того что нихера не хватит, так еще в один прекрасный момент и того что и так нет платить нечем будет. Благо что такие гениальные экономисты все уже давно или в венесуэле или у хохлов.

Нефиг тут думать, украли наши деньги за 8 лет. Вот что юрист говорит

Упс… В Конституции, оказывается, пенсионный возраст закреплён... )))
Незадача то какая... )))

В России началось бурное обсуждение законопроекта об увеличении пенсионного возраста для мужчин вместо 60 лет до 65 лет, а женщинам вместо 55 лет до 63 лет.

Чтобы обсуждать новый закон, сначала нужно чётко и ясно сказать, что новый закон это прямое нарушение Конституции РФ.

Читаем ч.2 ст.39 Конституции РФ: «Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом»

Согласно п.1 ст.7 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено (предусмотрено): «Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет»

Но ведь согласно ч.2 ст.55 Конституции РФ чётко и ясно предусмотрено (запрещено): «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина».

Безусловно, новым законом отменяются и умаляются права граждан России выходить на пенсию мужчинам в 60 лет, а женщинам в 55 лет. Подчеркиваю особо: отменяются эти права граждан в сторону ухудшения!

А это уже не только прямое нарушение указанной ч.2 ст.55 Конституции РФ о запрете отменять права граждан, но и прямое нарушение ч.1 ст. 19 Конституции РФ: «Все равны перед законом…». Оказывается будущие пенсионеры, но граждане сегодняшней России, будут по новому закону явно не равны сегодняшним гражданам-пенсионером, что и есть прямое нарушение конституционных прав будущих пенсионеров о конституционном равенстве всех перед законом – новый антиконституционный закон серьёзно (существенно) ущемляет права будущих пенсионеров.

Безусловно, нарушаются права человека, гарантированные в ст.2 Конституции РФ: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства».

Нарушается также и ч.1 ст.1 Конституции РФ о правовом государстве.

Поэтому не должен быть принят новый закон без изменения Конституции РФ, то есть, сначала надо изменить Конституцию – поотменять все указанные выше права граждан, а потом, с чистого листа писать новый закон о пенсионном возрасте.

А согласно ст.135 Конституции РФ парламент России (Федеральное Собрание) сам не может изменить указанные выше статьи Конституции из глав 1 и 2 Конституции, а в случае необходимости должно быть созвано Конституционное Собрание. А это уже очень серьёзно!
В общем получается, что Правительство замахнулось попутно серьёзно изменить Конституцию, но правда об этом скромно умалчивает или вообще задумало обойти Конституцию или даже само не замечает (что вполне вероятно, ведь юристов у нас не хотят даже слышать), что нарушает Конституцию.

Надеюсь, что на этот раз меня юриста услышат власти и Конституция РФ и права граждан России не будут нарушены!

Виталий Михайлович Митин, юрист

А чему удивляться, если в РОссии цена на бензин для граждан РФ формируется исходя из кньюктуры экспорта.
Охуеть ведь!
Добывается тут, перерабатывается - тут, потребляется - тут, а ценник - от экспортных контрактов.
Алё, "Озеро"? Леша, Вова.. Кто там еще в друзьях у дзюдаистов-виолончелистов? Вы не охуели? Может вы подустали ивам пора пройти нахуй?
ублюдки, поганые