Малайзия сняла с России вину в уничтожении «Боинга» над Донбассом

lamer74

Ты год выпуска не забыл этой ракеты? Так-то производитель всех таких ракет, включая украинские, на территории РФ находится.

у вас есть информация что номер должен быть одинаков?

ты действительно настолько тупой или прикидываешься?

Фактов нет, но Россия виновата!

а где же были раньше эти части ракеты с серийниками?) неужели в самом начале их где-то проебали и 4 года искали

Во первых не части, а двух разный частей с разными номерами от разных ракет. Части ракет в хорошем состоянии, что говорит о том, что эти части не могли взорваться на высоте 10км и быть в таком состоянии. И части от ракет с разными номерами, то есть это доказывает то, что эта дешевая фальшивка. Так что меняйте методички, ищите новые фото в социальных сетях. Можете даже пригласить Бабченко в главные роли, он теперь показал всему миру, что в СБУ знатные клоуны и шоу мены, которые инценировками и провокациями занимаются, чтобы ложно обвинять Россию.

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 31.05.2018 - 22:14

на каждую ракету на предприятии заведен формуляр и срок хранения ему лет 50 не меньше так вот пусть производитель и покажет что она была отгружена в УССР

И как же остальные трибуналы проводились?
За всю мировую историю было создано три или четыре международных трибунала,по действительно мировым преступлениям,типа Нюрнбергского трибунала.По сбитым самолётам ни разу никто такого не создавал.И предложение создать трибунал по сбитому Боингу - только политически мотивированное,и ничего более.

Это хуета а не новость.
Где сылка на первоисточник ?
Почему какой то министр транспорта дает такое заключение?

Кто вообще читал эту новость в первоисточнике? Как они звучат ?
Так вот, они звучат так, что пришел новый министр транспорта Малайзии, зовут его Энтони Лок . Не понятно по какой причине он поставил под сомнение выводы Совместной следственной группы. И это ВСЁ .

Где тут новость ?

ТС, держи шпалу за такую новость..

Это всё хорошо, но есть вопрос, входит ли это министр транспорта в комиссию по расследованию крушения и влияет ли как-то его мнение на работу этой комиссии. И не громковато ли говорить о мнении министра "Малайзия заявила" - это не было официальным заявлением, это было интервью, а сам министр еще не вся Малайзия, в комиссии там другие люди орудуют. А комиссия на попятную вряд-ли пойдет, не для того это все затевалось. Если даже комиссия ничего конкретного не докажет, вопрос с боингом будет висеть в воздухе немым укором в адрес России. Это как со Скрипалями - никто ничего не доказал, но в адрес России поднялся такой лай, такое количество вони, что общее впечатление от всего этого остается, что Россия виновата на 100%.

Это сообщение отредактировал gypopo - 31.05.2018 - 22:35

"Это какой то... позор?" ©

Глава МИД Нидерландов не исключил привлечения Киева к ответственности по делу MH17

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5253661

Ах да, конечно, из двух списанных изделий русские скрутили одно, поставили на СОУ, на трале отволокли за 800 километров на территорию другой страны в зону боевых действий, чтобы злодейски сбить мирный "боинг", при этом шансы вообще обнаружить самолет силами одной СОУ были невысоки, при этом спалились где только можно на фото и видео, при этом вообще существовал риск захвата установки ВСУ. Я ничего не упустил в цепочке событий?

Альтернатива - ополченцы с помощью говна, палок и синей изоленты починили раскуроченную СОУ на брошенной армейской базе, собрали из двух списанных ракет одну, поставили на СОУ и поехали злостно сбивать боинг, рискуя быть захваченными ВСУ, в экипаже были шахтеры.

Вариант "украинская батарея проводила учения, случайно произвела боевой пуск и захуячила самолет" абсолютно исключен и даже не рассматривается.

Это сообщение отредактировал vaisman - 31.05.2018 - 22:20

Хм... Интересно.

Вы таким образом создаете прецедент, что только на основании субъективного решения о невиновности надо вообще класть на судебную систему?

Если речь шла об установлении виновных и конкретном расследовании, то в чем была проблема?

Вообще-то, Вы кое-что напутали. Суд будет. Он не отменен. Но после такого блокирования резолюции расследование без РФ проводилось.

Далее, если нет никакой вины и так далее, так не вижу проблемы просто предоставить доказательства, если таковые имеются.

Все это домыслы, как было бы если было бы,

Судьи- вовсе не эти страны и политики в коридоре могут что угодно говорить, они и большую часть жизни треплются просто.

Судьи вообще-то это все отдельно будут рассматривать.
Точно так же как и Нафтогазу предписали долги выплатить.

Вот Вы только что ратовали за то, как Вы факты прямо любите и доказательства, а сами только и делаете, что теоретизируете, что было бы.

Вот будет суд - тогда и будет предмет. А что РФ заблокировала резолюцию- факт и хотелось бы мне верить, что объяснение может быть тем, о чем Вы говорите.

Но просто на секунду представьте и допустите, а что если блокировала, потому что виновата и под трибунал бы пошли важные шишки у нашей власти?

Вы любите варианты, вот вам вариант.

lamer74

Это инфа из какого источника? От производителя?

GordonStone

Нет никакой международной судебной системы. Трибунал в Гааге - для проигравших войну, доставленных на суд силой. Это цирк, а не суд. Следствие, которое не выезжает из Нидерландов, а расследует прямо сидя в соцсетях - мисс Марпл в ахуе.

а мне нравятся эти хохлы, упороты на
весь мозг)))
уже Малазия сняла обвинения, но они сосут туже дудку)))
войну с РФ ведут))) но товарооборот увеличивают)))
объявили агрессором РФ - но притензии имеют)))
и вишенка на торт - пан Аркадий - это аще цирк

а как тебе такие факты:

брифинг МО РФ vs заявления пендосов, у нас есть доказательства но мы их не покажем

эксперимент Алмаз-Антея, производителя буков VS беллингкэт (хуй пойми кто такие ваще)

кто-нибудь обратил внимание на наши доказательства?) неа)

и какой суд ты тут предлагаешь устроить?

благодаря 4 годам имеем:
- диспетчер карлос
- хотели сбить борт аэрофлота
-хотели сбит борт ВВП
-ЛЕТЧИК ВАЛОШИН НА СУ 25
- не было су 25
- миг-29 размером с футбольное поле
- одиночная СОУ НЕ СПОСОБНА
- Способна но не наша
- таких ракет у нас нет
ФЛАЖКАМИ ОБКЛАДЫВАЮТ!

Великая Украина вошла спустя 4 года в список подозреваемых? Хайли лайкли не сработало, решили реальных виновников привлечь.. Подождем еще конечного решения и ситуации с СП-2, решения суда в Швейцарии, а потом станет все понятно. Хотя с режимом в киеве уже давно все понятно, когда они ставку ан киллари сделали. И не переживайте господа из Киева, когда будет объективное расследование и установят, кто на украине отвечал за командования системами ПВО БУК и другими и отдал приказ на провокацию, тогда Россия вето на трибунал не наложит

Эх вы черти неугомонные, натуральные черти, над вами Сатана правит бал, не иначе.
Я вас, собаки страшные, в вашем грязном споре глаголом жечь буду, как смогу.

Что может лучшим быть на этом свете?
Хрестоматийно мне ответьте, дети.
Чему учили вас, что уяснили.
Что поняли, когда уж сами жили?

Ведь каждый понимает адекватно
Когда ему понятно и приятно.
Чужую боль вас понимать учили?
А правду? Там другие смыслы были.
Ведь правда? Вы забыли и забили.

И посему посрёмся знатно по теме
Непонятного нам азиата.
Друг друга говнецом польём,
И в морду плюнем. По теме ноль,
Но в тему. Ну а хуле?

действительно, Украина сама себя флажками обложила
кто после вчерашнего цирка будет с ней работать? может только МВФ

как у любого адекватного следователя, который реально расследует дело) куча подозреваемых и версий

а у вас мы что имеем? мгновенная версия - хуйнули из бука (ну канеш из бука, вы же хуйнули, поэтому и сразу знали это наверняка)

а теперь вспомни о чем говорили наши официальные лица об этих твоих версиях, а не наше СМИ, типа Леонтьева.

lamer74

"Украинских буков в зоне АТО нет" - зачем же Украина пиздит, а?

"Сняла вину...", журнашлюхи остаются журнашлюхами.

Del

Это сообщение отредактировал Датычо - 31.05.2018 - 22:26