Нарушил ли Путин ПДД, управляя Камазом не пристегнув ремень безопасности?

Uleg BaalBes и прочие.. законники
это не вы эти детишки?

они тоже.. "знают" что и как устроено, и что и как должно быть

Это сообщение отредактировал NikolayLis - 17.05.2018 - 12:20

Если Путин был на стройке, то почему без каски?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ПДД....Он Конституцию не однократно нарушает,хера ему ваша ПДД.

Увидишь где нибудь ДПС, съедь с дороги, но так чтобы они тебя видели.
Посади за руль жену или ребенка, покатайся немного потом нам расскажешь как прошло.

Вашу мать! Какая к херам вам всем разница...
Этож и пресс секретарь тоже должен высказаться и по-поводу прав, и по-поводу пристегнулся... Больше заняться там никому нечем кроме как оправдываться перед кучей долбоящеров пытающихся хоть как-то доебаться..
Правокачальщики долбаные!!!
Да при всем желании в этот камаз даже захотев не въебешься....
Сука бесите!!!!

Не несите пургу. Если вы не пристёгиваетесь, так и пишите: я не пристёгиваюсь, потому что я клал хуй на ПДД, и поддерживаю президента, который тоже положил хуй на ПДД. Не говорите за всех. Я пристёгиваюсь всегда, даже если мне нужно переставить машину во дворе. А ещё я во дворе всегда включаю указатели поворота. И да, мне станет жить легче, если президента оштрафуют на 500 рублей, так как это даст мне понять, что закон един для всех. Ещё: правильно писать "пристёгиваетесь", через "и".

Сколько вас тут.....
А легче тебе станет, что твои ПДД можно поменять так, что глава гос-ва, может не пристегиваться? Вот легче станет? Что изменится в самой безопасности? Да нихуя не изменится кроме как дополнительной строчки в книжке с парвилами и тысячам перепечатанных книг!!!
Поймите, правокачальщики!!! Правила в первую очередь создаются для безопасности (не учитывая контекст), а НЕ ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ИХ ИСПОЛНЯТЬ!!!!

А потом удивляются почему так законы работают... У бабушки отжали квартиру, бабуля на улице, мошенник в квартире... ВСЕ ПО ЗАКОНУ, потому что контекст не учитывается, что бабка говорит "не планировала я отдавать квартиру, а прописался он там месяц назад"...

Это сообщение отредактировал dzheka3d - 17.05.2018 - 12:48

Да пусть не пристегивается, заплывает за буйки и в метро к дверям прислоняется. Кому какая разница то? Сделали из этого какое то упоротое шоу(

Мне как то похуй, пристегнулся, или нет. Главное что построили. Еще бы в другие места строили, было бы замечательно. А тут чет народ подперло, был ремень, не было...

Вы еще про ОСАГО вспомните)

блин ну хоть кто то в сраче откройте конституцию
менять/штафовать/под себя - вы о чём вообще?
в конституции изначально иммунитет у преза к административке прописан
что за тупой спор?
о чём?
он не может нарушить то вне рамок чего он вынесен в конституции
вот если он её нарушает и вообще херово страной рулит - так за это и надо говорить
устроили спор слепых и глухих

Непонятна шумиха, или это такая реклама-антиреклама Моста?

1. "Президент РФ Владимир Путин не нарушил правила ... ФСО Алексей Колонтай" - он бы сказал другое, даже если нарушил? О_о
2. Какая у Президента категория прав? Учитывая уровень коррупции при их выдаче (ой, у нас же нет коррупции), то думаю их могут и подарить некоторым лицам закрытыми глазами, особенно если они на самом вверху. Ну и никто не отменял, получения прав как и все, думаю с его прошлым - он реально имеет нужную категорию прав.
3. Многие безопасники, охрана первых лиц ездит без ремня - для быстрой реакции и возможности достать спец средства.

Суть в том, что её нет, для чего столько шумихи то?

Это сообщение отредактировал FitoSpark - 17.05.2018 - 12:59

Однозначно нарушил. Я в 1991 году получил водительское удостоверение категории "С" в ДОСААФ перед армией. В армию не призвали, а права остались. Последний раз садился за руль грузовика летом 1995 года. В 2000 году разговаривал с гаишником и тот мне сообщил, что права мои уже недействительные так как если не управляешь грузовиком 3-5 лет (точно сколько уже не помню) управлять запрещено так как права аннулируются. Обучаться не нужно, но нужна пересдача. Не помню, чтобы за последние 5 лет Путин на права пересдавал.

Если каска была на стройке, то почему без Путина?

Т.е., когда турнули мэра Петербурга Собчака, Путин рассматривал возможность работы водителем грузовика.

В Германии

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Бля, почитайте главный закон страны правоведы хуевы

КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 91
Президент Российской Федерации обладает неприкосновенностью.

Какие еще вопросы то?

п.1 ст. 93
Президент Российской Федерации может быть отрешен от должности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях Президента Российской Федерации признаков преступления и заключением Конституционного Суда Российской Федерации о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения.

А засудите по закону и оштрафуйте. А хуй то там ночевал. Иммунитет. Остальное - словоблудство.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

вот главная фраза репортажа - неподсудность

это ремень нарушил пдд не престигнувшись и да за тобой выехали уже, суши веники

А обязан?
Часто ты видел водил на стройке в касках?

Дерзай ещё.

ага и мед. комиссию проходит водительскую с "шапкой",и водительскую карту для тахографа имеет.Без которой ебут.
написали бы просто :Президенту можно всё! И идите на хуй с вопросами.

А то лепечет Письков какую то хуйню про "двадцать лет назад"

Еще раз - дело в принципе. Президент страны, участвуя в пропагандистском шоу, не только показал личное пренебрежения правилами вождения ТС, но и полную безответственность по отношению к людям, находящимися с ним в кабине, т.к. не настоял на том, чтобы они пристегнулись. И это при условии, что он не является профессиональным водителем большегрузной техники.
И не надо говорить, что юридически он мог не пристегиваться - такое оправдание лишь показывает, что выполнение законов и правил обусловлено не пониманием необходимости их исполнения, а всего лишь возможностью понести наказание за их невыполнение. Имхо, но подобное поведение не приемлемо с моральной, а не юридической стороны для президента, являющегося гарантом " прав и свобод человека и гражданина" .

Это сообщение отредактировал AlexS32 - 17.05.2018 - 16:29

Таки Тетя Роза пишет по этому поводу

Проходимец удерживает страну 5 сроков подряд в нарушение Конституции, а вы ему «ремень безопасности» вменяете.
Сами пристегнитесь. Посадка будет жёсткой.
©