Детям до 14 лет хотят запретить соцсети. А остальных собираются пускать только под настоящим именем по паспорту

Почему, можно полюбопытствовать?

Кстати как вариант до 18 лет запретить пользоваться личными сообщениями, и запрет на участие акка в закрытых группах, и запрет на закрытие акканта и все общайся, смотри.

писать им тоже запретить нужно

Но я не качаю и соответственно не раздаю детское порно, мне боятся нечего.

Чё так мелко плаваете, господа законодатели. Запретите бюджетникам вообще всё. ПОра создавать хартию волностей, описывать только что , что можно делать. А всё что не описано - делать нельзя. Законов потребуется всего 2 (два) - можно получить платное образование, можно бесплатно работать. Всё.

Болеть нельзя, умирать нельзя, требовать что-то нельзя.

drsimon

Есть одна проблема - ты будешь использовать готовые библиотеки шифрования доверяя мнению трех с половиной криптографов-математиков о том, что алгоритм безопасен. Но по факту - ты будешь пользоваться именно проприетарным закрытым мессенджером, который тебе прорекламировали как безопасный. А если ты попробуешь выйти со своим на рынок - тебе тупо просто никто не будет доверять.

Ну давай, расскажи мне, как ты умудряешся жить без паспорта и авто у тебя на другого человека оформлено, и собственности нет, договор на интернет на бомжа зарегистрирован? Оружие, небось, нелегальное носишь - как ты обошел все эти проблемы? Нет, не обошел? Смирился? Вот так же и с Интернетом будет.

ИМХО это слишком экстремальный вариант - до такого даже наши китайские друзья не дошли.

Это было бы очень глупо. Не для кого не секрет, что вконтакте и одноглазники создавалось, что бы народ не ушёл на забугорную мордокнигу, соцсети используются государством для наблюдения за настроениями и использования различных технологий. Так что теперь они добровольно выпихнут население на мордокнигу? Сомневаюсь

Langobard

Это я не качаю детское порно, не продаю и не покупаю оружие, не участвую в наркоторговле и потому отношусь спокойно к тому, что при желании любые спецслужбы получат обо мне любые данные.

Ах, ну да, у нас же только за перечисленные тобой вещи сроки дают, ну-ну.

И анонимайзеры ничего не решат, если нужно будет входить просто в сеть через электронный идентификатор. А вообще, сам принцип этого решения я поддерживаю.

правильно. пусть ей будет доступно все. также, надо бы легализовать наркотики, проституцию и гей-парады. это тоже цензура какая-то. ты же в состоянии следить за своим ребенком (дети очень любят, когда за ними следят) и точно уверен, что хорошо воспитал ребенка, поэтому она легализация наркотиков ее точно не коснется.

а смысл? если ребенка от всего ограждать это поможет? пока что я вижу обратное. меня в детстве так не опекали и ничего. зачем создавать им настолько тепличные условия. да и нежелательный контент можно фильтровать если уж совсем пздц. но моему ребенку это не интересно допустим.

Блин, школоте дадут что угодно, если это будет кому-то выгодно, в конце концов ТОР тоже скажем так штукенция больше для некоего закрытого клуба параноиков и любителей покупать и качать палево - однако он доступен открыто и не требует больше одной извилины для использования.

Вбрось и зафорси тему "спецслужбызанамиследятнезабудемнепростим" и завтра все школотроны будут сидеть через ТОР, ощущая себя неебательскими хакерами. Другое дело что с этого никто не заработает. Суперсекретный мессенджер для борцов с режимом тоже штука в плане монетизации очень сомнительная, а значит пока что дальше очередной группы параноиков не взлетит.

Но все может измениться.

ну, будет прирост пользователей в фейсбуке
Еще скажите, что доступ к лурку запретили )

Сегодня каждый школьник и даже детсадовец знает кто такой педофил. Педофил это мужчина растлевающий, совращающий, насилующий детей (Лиц не достигших возраста согласия). Мамы и бабушки старательно отгораживают детей от педофилов и водят детей за руку в школы, сады, ясли. Все всё знают и между собой обсуждают. Почему на форуме нельзя?

Херня какая то.

Чего мучаются, запретить соцсети и всё и будет им счастье...

Кстати, вот вам первая-же ссылка в гугле про Европу

http://www.bbc.com/news/technology-35100328

А речь не про у нас. Речь о том, нужно ли боятся того, что американские спецслужбы контролируют интернет. Мне лично все равно. А вот наших "стражей правопорядка" нужно опасаться.

Фильм "Американская история Х" не смотрели?

Fonzy

Еще за 282, но я и этим не страдаю - свастики не лайкаю, как шлюх в туалетах ебут видео не размещаю, голословные обвинения и клевету не распространяю.

Еще можно написать "Бога нет" и получить срок. Или написать "считаю, что Россия не имела права присоединять Крым" и получить еще больше. Тебе такое положение дел нравится? Мне нет.

Это сообщение отредактировал Fonzy - 5.04.2017 - 11:45

ТоптуновПотапов

А что там обсуждать? Педофилу место в тюрьме - конец обсуждения.

akolit5

Нет, честно говоря не смотрел, но там вроде Эдвард Нортон скинхэда играет, так?

Да? - ну отчего тогда в Сирри обе стороны сидят в чатиках и корректируют атаки через онлайн сервисы, запретили бы им, что-ли. Может войну быстрее выиграем...

Там война чуть ли не онлайн идет и стрим идет и видео выкладывают. Ну запретите, раз столько неиспользованных возможностей

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 5.04.2017 - 11:46

в современных реалиях, как бы не было грустно, а есть здравое зерно, долой Дочерей Офицеров !) а то не ясно с кем разговор идет.