В РПЦ заявили о неизбежности изучения православного наследия в школах

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Andr83
12.12.2016 - 14:11
-6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.01.16
Сообщений: 957
атеисты требуют к себе христианского отношения, но против того чтобы научить этому своих детей, парадокс
 
[^]
Батарейкин
12.12.2016 - 14:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 4851
Цитата (kuzvv @ 12.12.2016 - 16:50)
Цитата (Батарейкин @ 12.12.2016 - 13:14)
Цитата (kuzvv @ 12.12.2016 - 15:59)
Цитата (Батарейкин @ 12.12.2016 - 12:39)
Цитата (Дерри @ 12.12.2016 - 15:35)
Цитата (Stavka100 @ 12.12.2016 - 12:28)

Ну да, сайт много теряет в этом плане. Особено на фоне войны в сирии, где столкнулись православие и все гавно планеты. Матч длинною в две тыщи лет и далее.

Я сам с войны. И Вера не последнее слово для нас. Нет атеистов в окопах

Избитыми лозунгами не говори.Почитай письма бойцов ВОВ,там много раз повторяется слово Родина и что то не помню слова бог

А слово атеизм много раз упоминалась?

Слушай,ты по моему зря получаешь зарплату,в твоих словах логики нет от слова совсем shum_lol.gif Если человек в трудную минуту упоминает Родину,значит он верит в родину,верно?Если он не упоминает некоего бога,значит он в него не верит,так ведь?Люди в атаку шли за родину,а не за мифического ктулху и прочих

То есть в атеизм люди не верили я вас правильно понял, раз упоминай о нем нет? А насчет ктулху я не уверен, насколько я знаю в те временна был воинственный атеизм и за упоминание о Боге в письмах (которые ВСЕ подвергались цензуре) могли просто быть проблемы. А вот проблем об упоминание атеизма не было бы но люди о нем НЕ писали почему?

Ах,ну да,кровавый комиссар лично письма вскрывал\проверял.Как только всякие пасхи и прочее праздновали,ума не приложу,видать где то проебалась цензура gigi.gif
 
[^]
Stavka100
12.12.2016 - 14:12
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.07.15
Сообщений: 899
Цитата (Батарейкин @ 12.12.2016 - 13:45)
Цитата (Stavka100 @ 12.12.2016 - 16:36)
Цитата
Да милости просим,хорошим людям завсегда рады.

ты говориш как православный?

Ну так я что,тут хуем груши околачиваю что ли?Я с верующими и высоко моральными людьми общаюсь,правда их от меня,с их же слов,воротит.Но им простительно,возможно они так левую щеку подставляют-после правой,согласно все догмам их церкви.Мирные люди,насождаютпростите,несут свет и просвещение в массы,вот я и проникаюсь потихоньку.

Но ты не можеш так говорить, так приглашают с любовью, а ты лукавиш.
Ты так приглашаешь человека в гости, который воевал не за себя, таким вот образом получается, да?

Это сообщение отредактировал Stavka100 - 12.12.2016 - 14:14
 
[^]
Батарейкин
12.12.2016 - 14:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 4851
Цитата (Andr83 @ 12.12.2016 - 17:11)
атеисты требуют к себе христианского отношения, но против того чтобы научить этому своих детей, парадокс

Где кто требовал?Лично я ничего от верующих не требую,кроме соблюдения Ак и УК ну и здравого смысла пожалуй.
 
[^]
maugly47
12.12.2016 - 14:14
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 4739
Цитата (Dron66 @ 12.12.2016 - 13:26)
О, родители прекрасно воспитываются денежными штрафами за проступки своих детей. Просто прекрасно. В 90-ые это работало на ура. Знаете, когда администрация школы требует через суд 20 тысяч за оскорбление учителей... проще воспитать.

Альтернатива? Здравый смысл. Или нынешние люди не способны на это?

Насчёт воспитания и прочего - "вы там не мёрзнете на вершинах ваших моральных устоев?"© Это интернет, знаете ли.

Штрафы обычно вызываю раздражение, а не стыд.Про штрафы в 90е не помню, хотя трое родственниц и по сей пор работают в школе. Ну допустим, и можете привести пример того как человек получив штраф стал себя лучше вести. Тут была тема как получив 20!!! штрафов за превышение скорости человек стал бить радары, но я сомневаюсь, что он перестал превышать скорость.
Я не думая, что родители Багдасарян или Тимсуарова перевоспитались и им стало стыдно.

И здравый смысл мне подсказывает. что некий общественный институт воспитания,в первую очередь детей должен существовать. Вопрос в том какой.
Коли система октябрята-КПСС не сработала, то что взамен?

Нет не мерзну, стараюсь быть вежливым, всегда, даже когда у некоторых появляется ложное чувство безнаказанности толкающее их на хамство незнакомым людям.
Напоследок еще раз не церковь, то что?
Детский коллектив предоставленный сам себе, быстро превращается в стаю. В "Повелителе мух". хорошо описано. Да и роликов в инете шквал, как они травят беззащитных, и детей,и учителей.
 
[^]
Батарейкин
12.12.2016 - 14:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 4851
Цитата (Stavka100 @ 12.12.2016 - 17:12)
Цитата (Батарейкин @ 12.12.2016 - 13:45)
Цитата (Stavka100 @ 12.12.2016 - 16:36)
Цитата
Да милости просим,хорошим людям завсегда рады.

ты говориш как православный?

Ну так я что,тут хуем груши околачиваю что ли?Я с верующими и высоко моральными людьми общаюсь,правда их от меня,с их же слов,воротит.Но им простительно,возможно они так левую щеку подставляют-после правой,согласно все догмам их церкви.Мирные люди,насождаютпростите,несут свет и просвещение в массы,вот я и проникаюсь потихоньку.

но ты не можеш так говорить, так приглашают с любовью, а ты лукавиш.

Ну раз лукавлю-значит пока не постиг,как постигну-не буду!Честно честно!
 
[^]
Lusinda777
12.12.2016 - 14:15
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.06.16
Сообщений: 609
У нас такие святые священники... заждались их уже на небесах...
недавно смотрела фотки крестного хода в нашем городе... выложено в новостях....
лица у верующих нихрена не благостные... злобные, несчастные...
больше похоже на поход проклятых...
только малые дети и попы смеются... остальные к апокалипсису явно приготовились...
 
[^]
Dron66
12.12.2016 - 14:15
-1
Статус: Offline


Старомодный хрыч.

Регистрация: 29.05.12
Сообщений: 9479
Цитата (artivenom @ 12.12.2016 - 14:10)
....
Цитата
По сведениям записки Совета по делам РПЦ в 1948 году: «На 1 января 1948 г в СССР было 14 329 действующих церквей и молитвенных домов (11 897 церквей и 2432 молитвенных дома, что составляет 18,4 % к количеству церквей, молитвенных домов и часовен в 1914 г, когда их было 77 767)

Логично, учитывая, что священники сами оставляли свою службу. Пошли работать многие.

"Священник г. Керчи Горбанеев, 1918 года рождения, в своем заявлении пишет:

«За истекший срок службы (с 1942 г.) я убедился в пошлости, лицемерии, жадности, зависти и гнусных сделках духовенства и решил порвать навсегда всякие связи и отношения с духовным миром».

Настоятель церкви г. Гродно Петровский заявил уполномоченному Совета:

«Как надоела мне эта служба. Скоро получу от горсовета участок, построю себе дом и больше я не священник. Не может быть, чтобы я не нашел себе работу, я еще человек молодой и грамотный»." оттуда же.

 
[^]
Kirrr
12.12.2016 - 14:15
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.01.13
Сообщений: 791
Цитата (kuzvv @ 12.12.2016 - 14:07)
Если бы в СССР были бы "достаточно высокоморальные люди" он бы не распался. Поймите что отсутствие религии ( или бездарная слабая религия вроде атеизма или язычества) приводит к смерти государства.

Видимо в РИ общественный институт "православная церковь" плоховато работала, раз распался lol.gif
Какие признаки религии у атеизма вы можете назвать?
 
[^]
Svetik86
12.12.2016 - 14:15
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.10.16
Сообщений: 330
Цитата (Dron66 @ 12.12.2016 - 14:08)
Цитата (Svetik86 @ 12.12.2016 - 14:01)
Это уже не догматы, это ФАНАТИЗМ. А он плох даже в самых, казалось бы, добрых начинаниях. А догматы православия - не убий, не укради, не прелюбодействуй, не завидуй, ну и далее по списку. Ничего плохого в них нет. Это самые банальные "моральные нормы". Ежели подходить к ним рационально и со здравым смыслом, могут даже помочь сделать мир добрее. Главное не переусердствовать, что мы сейчас и наблюдаем, что наблюдали в перечисленных Вами моментах истории. Все хорошо в меру, и религия в том числе.

Эти моральные нормы существовали ещё в язычестве. Это так, мелочь.
А фанатизм... ну вот к нему мы и идём видимо.

А мы сейчас во многих областях идем к фанатизму, к сожалению. 21 век, епта, интернет. У кого на чем кукушка поехала. Прекрасное и доброе опошляют до мерзости, будь то противники абортов, защитники животных и иже с ними... Некоторые заигрываются до полного безумства, а из-за них страдают те сторонники добрых начинаний, которые к фанатикам не имеют отношения. Может я и не права в чем-то, но это моё мнение. Фанатизм плох, очень плох.
 
[^]
artivenom
12.12.2016 - 14:16
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10477
Цитата (Dron66 @ 12.12.2016 - 15:08)
Цитата (Svetik86 @ 12.12.2016 - 14:01)
Это уже не догматы, это ФАНАТИЗМ. А он плох даже в самых, казалось бы, добрых начинаниях. А догматы православия - не убий, не укради, не прелюбодействуй, не завидуй, ну и далее по списку. Ничего плохого в них нет. Это самые банальные "моральные нормы". Ежели подходить к ним рационально и со здравым смыслом, могут даже помочь сделать мир добрее. Главное не переусердствовать, что мы сейчас и наблюдаем, что наблюдали в перечисленных Вами моментах истории. Все хорошо в меру, и религия в том числе.

Эти моральные нормы существовали ещё в язычестве. Это так, мелочь.
А фанатизм... ну вот к нему мы и идём видимо.

Нет. Не существовали. Убить не считалось безусловным злом. Например языческие римлянам разрешалось убить ебарей своей дочери. Славяне могли убить вора, а их предки могли убить просто чужака за то что он чужак. Все моли убить своего раба. И это считалось нормой. Любить ближнего и защищать слабых - это вообще только с христианством пришло в мир, это было революцией в морали. До этого было "тебе принадлежит то, что можешь взять силой", а также "защищай свой союз", а не "защищай слабых". Это очень большая разница.

Это сообщение отредактировал artivenom - 12.12.2016 - 14:17
 
[^]
Dron66
12.12.2016 - 14:17
2
Статус: Offline


Старомодный хрыч.

Регистрация: 29.05.12
Сообщений: 9479
Цитата (Andr83 @ 12.12.2016 - 14:11)
атеисты требуют к себе христианского отношения, но против того чтобы научить этому своих детей, парадокс

Вижу я христианское отношение в это треде. Одни оскорбления и попытки историю извратить. И ветеранов к предателям тут кое-кто причислил.

Цитата (artivenom @ 12.12.2016 - 14:16)
Нет. Не существовали. Убить не считалось безусловным злом. Например языческие римлянам разрешалось убить ебарей своей дочери. Славяне могли убить вора, а их предки могли убить просто чужака за то что он чужак. Все моли убить своего раба.  И это считалось нормой. Любить ближнего и защищать слабых - это вообще только с христианством пришло в мир, это было революцией в морали. До этого было "тебе принадлежит то, что можешь взять силой",  а также "защищай свой союз", а не "защищай слабых". Это очень большая разница.

Не, ну убивать с благословения церкви - это конечно другое дело... shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал Dron66 - 12.12.2016 - 14:18
 
[^]
Lusinda777
12.12.2016 - 14:18
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.06.16
Сообщений: 609
К слову... самые лживые и подлые люди, которых знаю провозглашают себя христианами. И чем подлее, тем сильнее бьют себя в окрещенную грудь. А самые порядочные почему-то атеисты как раз...
Ну ни одного не вижу, который бы хоть одну заповедь соблюдал, как минимум искренне.
 
[^]
JohnPribluda
12.12.2016 - 14:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.14
Сообщений: 3965
Цитата (NewLegenda @ 12.12.2016 - 20:23)
Куплю, пожалуй, детенышу учебники по астрономии и шахматам, пока не запретили gigi.gif

Это в тебе сейчас дьявол говорит! Покайся, грешник! Сходи в церковь, поставь свечку, дай батюшке денежку...

Это сообщение отредактировал JohnPribluda - 12.12.2016 - 14:20
 
[^]
artivenom
12.12.2016 - 14:19
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10477
Цитата (Dron66 @ 12.12.2016 - 15:17)
Цитата (Andr83 @ 12.12.2016 - 14:11)
атеисты требуют к себе христианского отношения, но против того чтобы научить этому своих детей, парадокс

Вижу я христианское отношение в это треде. Одни оскорбления и попытки историю извратить. И ветеранов к предателям тут кое-кто причислил.

Ветеранов? Ох, как раз-то их нет. И предыдущий оратор об этом же говори и я повторю. У них были моральные устои, привитые в деревнях, ещё родителями посещающими церковью (там вообще-то школы первые были и грамоте обучали). На них и держалась моя родина. Но к 90ы годам им было по 60-70 лет уже многим и им на смену пришли их потомки, выращенные в глубочайшем атеизме. Результат налицо.

Это сообщение отредактировал artivenom - 12.12.2016 - 14:19
 
[^]
Kirrr
12.12.2016 - 14:19
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.01.13
Сообщений: 791
Цитата (artivenom @ 12.12.2016 - 14:16)
Цитата (Dron66 @ 12.12.2016 - 15:08)
Цитата (Svetik86 @ 12.12.2016 - 14:01)
Это уже не догматы, это ФАНАТИЗМ. А он плох даже в самых, казалось бы, добрых начинаниях. А догматы православия - не убий, не укради, не прелюбодействуй, не завидуй, ну и далее по списку. Ничего плохого в них нет. Это самые банальные "моральные нормы". Ежели подходить к ним рационально и со здравым смыслом, могут даже помочь сделать мир добрее. Главное не переусердствовать, что мы сейчас и наблюдаем, что наблюдали в перечисленных Вами моментах истории. Все хорошо в меру, и религия в том числе.

Эти моральные нормы существовали ещё в язычестве. Это так, мелочь.
А фанатизм... ну вот к нему мы и идём видимо.

Нет. Не существовали. Убить не считалось безусловным злом. Например языческие римлянам разрешалось убить ебарей своей дочери. Славяне могли убить вора, а их предки могли убить просто чужака за то что он чужак. Все моли убить своего раба. И это считалось нормой. Любить ближнего и защищать слабых - это вообще только с христианством пришло в мир, это было революцией в морали. До этого было "тебе принадлежит то, что можешь взять силой", а также "защищай свой союз", а не "защищай слабых". Это очень большая разница.

и с тех пор не было больше войн и смертных казней на земле христианской.
 
[^]
artivenom
12.12.2016 - 14:20
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10477
Цитата (Kirrr @ 12.12.2016 - 15:19)
Цитата (artivenom @ 12.12.2016 - 14:16)
Цитата (Dron66 @ 12.12.2016 - 15:08)
Цитата (Svetik86 @ 12.12.2016 - 14:01)
Это уже не догматы, это ФАНАТИЗМ. А он плох даже в самых, казалось бы, добрых начинаниях. А догматы православия - не убий, не укради, не прелюбодействуй, не завидуй, ну и далее по списку. Ничего плохого в них нет. Это самые банальные "моральные нормы". Ежели подходить к ним рационально и со здравым смыслом, могут даже помочь сделать мир добрее. Главное не переусердствовать, что мы сейчас и наблюдаем, что наблюдали в перечисленных Вами моментах истории. Все хорошо в меру, и религия в том числе.

Эти моральные нормы существовали ещё в язычестве. Это так, мелочь.
А фанатизм... ну вот к нему мы и идём видимо.

Нет. Не существовали. Убить не считалось безусловным злом. Например языческие римлянам разрешалось убить ебарей своей дочери. Славяне могли убить вора, а их предки могли убить просто чужака за то что он чужак. Все моли убить своего раба. И это считалось нормой. Любить ближнего и защищать слабых - это вообще только с христианством пришло в мир, это было революцией в морали. До этого было "тебе принадлежит то, что можешь взять силой", а также "защищай свой союз", а не "защищай слабых". Это очень большая разница.

и с тех пор не было больше войн и смертных казней на земле христианской.

Тролло-ло-лошеньки. bravo.gif shum_lol.gif сейчас упаду со смеха.
 
[^]
Kirrr
12.12.2016 - 14:21
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.01.13
Сообщений: 791
Цитата (artivenom @ 12.12.2016 - 14:19)
Цитата (Dron66 @ 12.12.2016 - 15:17)
Цитата (Andr83 @ 12.12.2016 - 14:11)
атеисты требуют к себе христианского отношения, но против того чтобы научить этому своих детей, парадокс

Вижу я христианское отношение в это треде. Одни оскорбления и попытки историю извратить. И ветеранов к предателям тут кое-кто причислил.

Ветеранов? Ох, как раз-то их нет. И предыдущий оратор об этом же говори и я повторю. У них были моральные устои, привитые в деревнях, ещё родителями посещающими церковью (там вообще-то школы первые были и грамоте обучали). На них и держалась моя родина. Но к 90ы годам им было по 60-70 лет уже многим и им на смену пришли их потомки, выращенные в глубочайшем атеизме. Результат налицо.

Мм!какая логика! какие выводы! Чувствуется образование о котором вы говорили. gigi.gif
 
[^]
CalvinK
12.12.2016 - 14:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.12
Сообщений: 2286
Цитата (artivenom @ 12.12.2016 - 14:16)
Нет. Не существовали. Убить не считалось безусловным злом. Например языческие римлянам разрешалось убить ебарей своей дочери. Славяне могли убить вора, а их предки могли убить просто чужака за то что он чужак. Все моли убить своего раба. И это считалось нормой. Любить ближнего и защищать слабых - это вообще только с христианством пришло в мир, это было революцией в морали. До этого было "тебе принадлежит то, что можешь взять силой", а также "защищай свой союз", а не "защищай слабых". Это очень большая разница.

А кто такой капеллан не расскажете?
 
[^]
artivenom
12.12.2016 - 14:22
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10477
Цитата (Lusinda777 @ 12.12.2016 - 15:18)
К слову... самые лживые и подлые люди, которых знаю провозглашают себя христианами. И чем подлее, тем сильнее бьют себя в грудь. А самые порядочные почему-то атеисты как раз...
Ну ни одного не вижу, который бы хоть одну заповедь соблюдал, как минимум искренне.

К слову... самые лживые и подлые люди, которых знаю провозглашают себя атеистами. И чем подлее, тем сильнее бьют себя в неокрещенную грудь. А самые порядочные почему-то верят в бога как раз...
Ну ни одного не вижу, который бы хоть что-то сделал доброе другим и безвозмездно...

Похоже? Я тоже так умею. Называется популистический пиздёжь рассчитанный на единомышленников.

Это сообщение отредактировал artivenom - 12.12.2016 - 14:22
 
[^]
artivenom
12.12.2016 - 14:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10477
Цитата (CalvinK @ 12.12.2016 - 15:21)
Цитата (artivenom @ 12.12.2016 - 14:16)
Нет. Не существовали. Убить не считалось безусловным злом. Например языческие римлянам разрешалось убить ебарей своей дочери. Славяне могли убить вора, а их предки могли убить просто чужака за то что он чужак. Все моли убить своего раба.  И это считалось нормой. Любить ближнего и защищать слабых - это вообще только с христианством пришло в мир, это было революцией в морали. До этого было "тебе принадлежит то, что можешь взять силой",  а также "защищай свой союз", а не "защищай слабых". Это очень большая разница.

А кто такой капеллан не расскажете?

Нет. Не имею представления о католической церкви.
 
[^]
Dron66
12.12.2016 - 14:23
0
Статус: Offline


Старомодный хрыч.

Регистрация: 29.05.12
Сообщений: 9479
Цитата (CalvinK @ 12.12.2016 - 14:21)
А кто такой капеллан не расскажете?

Тот же священник, только католический.

"Священник при капелле или помощник приходского священника в католической церкви; священник в армиях некоторых государств."
 
[^]
Батарейкин
12.12.2016 - 14:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 4851
Цитата (artivenom @ 12.12.2016 - 17:19)
Цитата (Dron66 @ 12.12.2016 - 15:17)
Цитата (Andr83 @ 12.12.2016 - 14:11)
атеисты требуют к себе христианского отношения, но против того чтобы научить этому своих детей, парадокс

Вижу я христианское отношение в это треде. Одни оскорбления и попытки историю извратить. И ветеранов к предателям тут кое-кто причислил.

Ветеранов? Ох, как раз-то их нет. И предыдущий оратор об этом же говори и я повторю. У них были моральные устои, привитые в деревнях, ещё родителями посещающими церковью (там вообще-то школы первые были и грамоте обучали). На них и держалась моя родина. Но к 90ы годам им было по 60-70 лет уже многим и им на смену пришли их потомки, выращенные в глубочайшем атеизме. Результат налицо.

Слушай,а что будем делать с инквизицией,крестовыми походами,самим крещением Руси огнем и мечем?Где же тут добродетель и мораль,а так же как минимум не убий?
 
[^]
Stavka100
12.12.2016 - 14:24
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.07.15
Сообщений: 899
Цитата (Батарейкин @ 12.12.2016 - 14:15)
Цитата (Stavka100 @ 12.12.2016 - 17:12)
Цитата (Батарейкин @ 12.12.2016 - 13:45)
Цитата (Stavka100 @ 12.12.2016 - 16:36)
Цитата
Да милости просим,хорошим людям завсегда рады.

ты говориш как православный?

Ну так я что,тут хуем груши околачиваю что ли?Я с верующими и высоко моральными людьми общаюсь,правда их от меня,с их же слов,воротит.Но им простительно,возможно они так левую щеку подставляют-после правой,согласно все догмам их церкви.Мирные люди,насождаютпростите,несут свет и просвещение в массы,вот я и проникаюсь потихоньку.

но ты не можеш так говорить, так приглашают с любовью, а ты лукавиш.

Ну раз лукавлю-значит пока не постиг,как постигну-не буду!Честно честно!

ты чо писдабол чтоле?
 
[^]
Andr83
12.12.2016 - 14:24
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.01.16
Сообщений: 957
Цитата (Батарейкин @ 12.12.2016 - 14:13)
Цитата (Andr83 @ 12.12.2016 - 17:11)
атеисты требуют к себе христианского отношения, но против того чтобы научить этому своих детей, парадокс

Где кто требовал?Лично я ничего от верующих не требую,кроме соблюдения Ак и УК ну и здравого смысла пожалуй.

да? этимологию слова -спасибо хотя бы узнай, неуч.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28192
0 Пользователей:
Страницы: (25) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх