Россия испытала гигантскую ядерную торпеду

Хм, так то ее еще давно испытывали.. Я при этом присутствовал.
Охуеть зрелище, если честно.

этой утке уже год

Канэшна, только Украина испытывает обе две своих ракеты, у них самое млшоное оружие в ире и вообще они великая дэржава.

у них все, что не пресмыкается перед ними или что они уничтожить не в состоянии - ассиметрично

Если надо она еще и в космос улетит.

Они не отступили просто такое оружие нужно для уничтожения СССР, посмотрите на карту и все станет понятно. Применение такого на нашей территории возможно но малоэффективно, сильный военный ущерб будет разве что с запада да и то можно недосчитаться нескольких натовских шавок которых в принципе и не жалко

А если она в пути в кита попадёт ?

Не попадет,кит уступит дорогу,оне умные однако.Вы много историй слышали о столкновении ПЛ и китов?

Да нахуй это говно вообще надо, булавы вполне достаточно чтоб сдерживать желание напасть. А денг уебано наверняка мама не горюй:))))

Вам предлагают гордиться, вместо того чтобы достойно жить...

Им-то с чего грустить?
Не думаешь же ты, что эта торпеда будет использована против Штатов?
И они не думают.
Зато их генералы радостно потирают ручки - увеличение бюджета Пентагона гарантировано!

Это тебе по "Первому" рассказали?
Так ты не верь - там нагло врут!

А против кого по вашему она предназначается по Британии что ли или Ираку, а может Австралии?
Это штучный товар тем более если будет кобальтовая начинка, так сказать торпеда судного дня для омрачения победы победителю Их не надо много, хватит пару десятков с автономным базированием на "заброшенных" базах в любом месте земли о которых знают единицы. В потенциале это вообще может быть затопленный корабль или соответствующий модуль с маломощным РИТЭГ в качестве энергоустановки питания примитивного автомата предназначенного только для запуска начинки причем существуют десятки вариантов управления подобной шайтан машины даже если она будет под водой.

Это сообщение отредактировал KerberosDY - 10.12.2016 - 16:50

Вообще это очень хорошая новость

Сдается мне, что ТТХ торпеды слегка преувеличены )))
Размер ядерного реактора в подводной лодке чуть больше трехэтажного дома.
Плывет такая лодка, а под ней еще одна лодка, только без людей - смысл? Лучше две лодки пустить да с ракетами )
Но для запугивания - пойдет.

Да ее можно и без боеголовки запускать и бахать, вот представьте, у побережья амеров въебал новый Чернобль!!!

омериге песда???

Там используется новый тип реактора с теплоносителем на свинцовом сплаве так что не взорвется, даже при пробое реактора пробоина само затянется, если конечно пробоина будет в первичном контуре. Если реактор пойдет в разнос и температура вырастет до кипения теплоносителя произойдет глушение реактора так как теплоноситель попадет в активную зону и обмен нейтронами между топливными сборками сильно уменьшится из за свинца между ними.

Это сообщение отредактировал KerberosDY - 10.12.2016 - 22:55

Со скоростью 90 узлов. И это тока на резиномоторе!

Пиздец китенку

Пиздец киту. 90 узлов. Порвет как тряпку.

На ЯПе не место проамерикански настроенным - здесь надо быть брызгающим слюной патриотом, носить футболку "обама-чмо" и всем рассказывать про 45 сантиметров.=)

В 2011 американцы сделали реактор 40 киловатт 15x30 сантиметров.

тыц

Подводная лодка побольше, вот и реактор нужен помощнее. Опять же реактор на подводной лодке это ахриненный объем защиты, а на торпеде реактор запускается только перед пуском и защиту с собой везти не требуется. Она остается на подводной лодке-носителе.

Это сообщение отредактировал Codavr - 11.12.2016 - 02:01

"Какая-я-я-я б-О-О-О-ль! Какая-я-я-я б-О-О-О-ль!"
Рос.торпеда - амерзкая ракета 1-0...

Зачем вы такие глупости пишите.
Статья - глупый фейк.