В Госдуме предложили проверять у жениха и невесты способность иметь детей

А смысл выдавать, если выхлоп будет нулевой? Да и зачем вам время тратить на попытки, когда можно проверить сразу, есть возможность создания семьи или нет?
Нормальная тема. Я бы еще ввел обязательный тест на отцовство при рождении ребенка по ДНК. Меньше было бы "кукушек".

Низкий уровень жизни во всех аспектах.

И ОСАГО на детородный орган. ЯПовцам и тем, у кого за 45 - бесплатно.

Это сообщение отредактировал nbt5pnn - 17.05.2016 - 11:36

Скоро во всех переходах страны: "сертификаты молодоженов"....недорого..)) сцуко....вот клоуны...

Зашибись! Кабаеву с Хоркиной - в ответственные оральщицы))

чего чего? это в каком таком ЗАГСе СССР требовали справку от врача?
тогда повального блядства не было и секса до загса тоже. многие замуж целками выходили и впервые попадали к дамскому доктору уже после замужества, краснея от стыда. а мужика при СССР загнать к мужскому врачу было практически нереально. не было такой хуйни при СССР! да и какую бы справку тогда дали бы? ей с печатью "целка, замуж можно", а ему "хуй стоит, жениться разрешено"?

ЗЫ: на тему"что плохого в проверке?" А если люди вообще не хотят иметь детей? хотят прожить жизнь для себя, друг для друга. Майя Плисецкая прожила с мужем почти полвека, а детей осознанно не завела. что, не расписали бы ее с мужем?

Ну вот в ЕС высокий уровень жизни, а они сцуки не размножаются тоже. А вот во всяких нищих Африках ибуцца и рожают, рожают, рожают. Мрут, конечно, как мухи, но и рожают еще больше.

Добавлено в 12:02

Ну не хотят никто ж не заставляет? Проверка всего лишь будет давать молодоженам некоторую информацию, и, возможно, сократит число разводов.
Что бы не говорили, есть люди, которым это важно и они всерьез задумаются о браке с человеком, не способным к зачатию ребенка.

"доработать проект концепции охраны репродуктивного здоровья населения РФ, обратив внимание на признание мужского здоровья в качестве неотъемлемого фактора охраны репродуктивного здоровья населения"

Вы хоть почитайте что значит "охрана репродуктивного здоровья".

Сертификат молодоженов, просто отправят на спермаграмму, в чём трагедия?

Ну это Вы в военном городке не жили
Всё было, просто все скромно молчали и отводили глаза.
Тогда-то на блядство можно было и начальнику блядующего пожаловаться, а потом разбор при всех и всеобщее порицание.

Это сообщение отредактировал marimasi - 17.05.2016 - 12:16

Совсем никто в закс ходить не станет.
Я лично знаю, что у меня всё ОК. И ходить получать какой-то вонючий сертификат я не собираюсь, для меня это унизительно.

А прикиньте какими станут тёщи... Тааак, в закс собрались... А сертификатик покажи, А ТО НЕ ПУЩУ!!!!

Нафиг надо... Я лучше в гражданском браке)

А я только за - за такой закон... Счас школьницы аборты делают.. не говоря о 20 летних... Я перед свадьбой хотел бы знать будут ли дети или нет

Eazу
я тоже не вижу проблемы, если государство само оплатит определенные дорогостоящие анализы.

И комментарии на тему "веками обходились без анализов и бла-бла-бла", ну так погуглите на тему детской смертности, смертности роженицы..И так далее.
Кто-то не парится, а большинство женщин детей хотят, это нормально,это природа и когда не получается - это очень давит.
Что касается ЭКО - все такие умные, это нихера не гарантия успеха, а еще это адски больно.

Просто не хочется этого знать и этим омрачать свой будущий брак. Ну посуди сама - мужчина и женщина решили пожениться, у них любовь, эмоции. А тут анализы, ну, скажем так, плохие анализы. И что делать-то? Вроде ты должен радоваться любви и готовиться к свадьбе, а тут тебе сообщают, что детей у вас с любимой с большой вероятностью не будет. Вот такая фигня...

Что тебе мешает самому с невестой сходить и провериться????? Вам блядь закон нужен???? Сама постанова вопроса звучит как вывод на племя,а не забота о людях.

Скажите, я правильно понимаю, что у всех депутатов Госдумы тоже, как у врачей и МВД, есть палочная система? "В мае месяце придумать 12 второстепенных законов и один глобальный"? Иначе KPI и зарплата страдают? )

Больше я лично никак не могу объяснить деятельность наших законотворцев в последнее время. Ну если только они все поголовно не впали в маразм.

А они согласны на случку,как породистые животные. И сайтик себе такой замутят - ищу мальчика для вязки,желательно с сертификатом.....
Хотя,в чем тоя согласен - надо бы проверять что бы в семье не было вот таких законотворцев.....

Если не заставляют, почему тогда этим занимается Дума?
Это законотворческий хуй орган, вообще-то.

ох уж эта тяга Милоново-Мизулиных подержать свечку.

тем не менее, считаю, что надо призывать делать обследование перед тем, как заводить детей.
но обследование не на возможность-невозможность зачатия (это уж, извините, никого, кроме пары, ебать не должно), а на отсутствие всяческих заболеваний и болезненных состояний, чтобы во время беременности не пришлось накидывать будущую мать лекарствами.

Что это в практическом виде будет значить?
Очередное бюрократическое "бла бла бла" без никаких последствий? Или теперь можно еще больше разворовывать?

Честное слово, когда в наших государственных органах речь заходит о концепциях. мне вспоминается один старый анекдот:

Депутат, в жопу пьяный, приходит домой. Говорит жене:
-Дорогая, меня сейчас стошнит, неси тазик!»
Жена прибегает с тазиком. Депутат:
-Дорогая, концепция изменилась - я обосрался!

Добавлено в 12:54

Для этого тебе нужен закон?
А для того, чтобы, извини, жопу после испражнения подтереть, тебе закон не нужен? Или так и ходишь с грязной задницей, раз депутаты до сих пор не умудрились создать концепцию о чистоте жоп?

Это сообщение отредактировал Serg196 - 17.05.2016 - 12:51

Так нигде не написано, что будут заставлять заводить детей. Анализы сдали, на руки их получили, а дальше хотите - заводите детей, не хотите - не заводите. Я так понимаю - цель - информирование будущих супругов о возможностях партнера зачать ребенка. У меня есть знакомая пара, ей 34, ему 40 уже, лет 8 пытались ребенка завести. Не знаю что насчет ЭКО, почему-то его не делали. В результате развелись. Скандалов сколько было, жесть просто. Виновник вроде как он. Она ушла потому что хочет детей, типа последний шанс у нее (34 года все же). Он присел на бутылку крепко...

Похоже наши депутасты с хохляцкими общаться стали?! Право первой ночи и двойное КУ с приседанием ожидаем....

Ну тут весь вопрос только в конструктивности или деструктивности закона. Конструктивно - закон принимается, но без обязаловки, добровольно, зато государство субсидирует эти анализы. А сотрудники ЗАГС всего лишь проводят разъяснительную работу - ну типа пришли заявление подавать, а они "а вы знаете что можно сдать анализы, для планирования семьи, бла-бла, если хотите мы выпишем направление". Молодая пара решает - а чо бы нет? И идут сдавать анализы, совершенно бесплатно.
Деструктивный - обязаловка, каждому сдать анализы и ниибет. За свой счет. Без нее заявление в ЗАГС не примут, брак не зарегистрируют.

Я таки надеюсь, что пойдут по пути конструктивному.

Тест-драйв.
Мужчин надо беречь и на руках носить.

ебанутым нет покоя

Если не будет получаться-так или иначе придется идти к врачу и тратить кучу денег. И еще пойди найди толкового врача, который не деньги будет качать, как с меня пытались, а будет помогать по-настоящему.


Как аналогию приведу пример с онкологией- если бы у нас люди хотя бы каждые полгода, то есть 2 раза в год проходили бы диспансеризацию, то рак можно было бы ловить на более ранних стадиях. Или инфаркт, или диабет и так далее.


Впрочем, каждый сам для себя решает.