Украина будет требовать с РФ $1 трлн, «за Крым и Донбасс»

Банкрот не может требовать

Людей деньгами мерят,показатель!

Да мы уже ржем, с того как ты свое бабло тратишь в Европе...Аж завидки берут.
Ты, милок, еще помнишь где Европа то? А что такое "бабло" тебе ведомо? С утра то жевал чего?
На, возьми корочку, я сегодня добрый...

лучше в рот сразу

Чё та он совсем прогадал тогда, поле дефолта в 404 можно спокойно будет вводить зимбабвийские доллары... Тогда и претензии на одну купюру, да ещё и сдача останется....

Думаю и эту хотелку в триллион надо записать в исторю болезни...Под суммой пациент должен обязательно расписаться, иначе через пару лет хохлопидары будут отказывваться от события...

Вот ТРИлимон!

Да не, что ты. Он же с хохляцкого телефона пишет, кладя одного за другим наших бойцов-окупантов в одну траншею, аккурат под Киифом, ага.


Пиздаболов в 404-ой нынче - процентов 99...

Это сообщение отредактировал SiberTiger - 15.10.2015 - 15:39

... так как если не исполнят обязательства, стране будет объявлен - дэ-фооооолт. А это прощай вообще какие-либо внешние заимствования и дикая инфляция внутри)))

пусть озвучат ценник за территорию от РФ до галиции
тогда мы подумаем

наверное это как то так выглядит из Европы

Как говорит один мой хороший друг:
ЗАЧЕМ ИМ ДЕНЬГИ, У НИХ ЖЕ НЕТ ФАНТАЗИИ, И МОЗГОВ..?!!!

Требования конечно абсурдны, но я о другом хочу сказать.
Дня два назад по каналу "Россия 24" проскочила информация, что мы готовы дать украине 3 миллиарда, чтобы она отдала нам долг.
Вот это как???
Если так и будет, то грош цена заявлениям наших правителей!
Видимо получится так: Мы требуем погашения долга до конца года, но так как у украины нет денег, то мы дадим ей в долг 3 миллиарда, чтобы она расплатилась с нами.

И получится, что мы принципиальные, на отсрочку не идем, вот какие мы крутые.
Очень надеюсь, что этого не случится, но наше правительство на такое способно.

Давайте подождем и посмотрим, как пойдут дела с долгом, а пока просто запомните этот мой пост.

А кто минусит? Я ведь не придумал ничего! Это было по одному из центральных каналов!

Может прежде чем шпалы лепить стоит подумать?


Это сообщение отредактировал Alexmpk - 15.10.2015 - 16:05

за то вы, смотрю, давно окопались, пишите мало, но с чувством.

Я вот не понимаю, откуда в дефолтной Украине деньги на оплату международных адвокатов? Это ОЧЕНЬ дорогие услуги, учитывая, что исков много-откуда деньги на суды будут брать? Из карманов обнищавших хахлохов?

Рейтинг Порошенко и Яценюха стремится к нулю, а пошел всего второй год их правления. Но только хохлы думают, что могут это исправить.
Эти "деятели" не Янукович, они уже в крови измазались по самую макушку и любой майдан будет разогнан с особой жестокостью.
А на следующий день вам по новостям скажут,что предотвращена спец. операция Российского ФСБ. И все в это поверят, просто чтоб сберечь свою шкуру.
Реально жаль вас.

У РОССИИ ЕСТЬ ВСЕ ОСНОВАНИЯ ПОДАТЬ ИСКИ ПРОТИВ УКРАИНЫ ЗА НЕЗАКОННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КРЫМА В ТЕЧЕНИЕ 60 ЛЕТ И ПОТРЕБОВАТЬ ОТ КИЕВА КОМПЕНСАЦИИ ЗА НЕЗАКОННУЮ ПОСТСОВЕТСКУЮ ЭКСПЛУАТАЦИЮ ЭТОГО ПОЛУОСТРОВА.
И.о. премьер-министра Украины Арсений Яценюк, выступая накануне в Верховной Раде Украины, заявил, что Киев будет добиваться от России компенсации в один триллион гривен (около 90 миллиардов долларов) за присоединение Крыма и намерен подать соответствующий иск в международные суды. Яценюк обвиняет Россию в «незаконном захвате и грабеже Украины». Ранее новоиспеченный президент Украины Петр Порошенко также пообещал использовать все юридические рычаги, включая иски в международные суды, для возвращения Крыма.
Однако если глубоко копаться, то, наоборот, Россия имеет все основания подать иски против Украины за незаконное использование Крыма в течение 60 лет и потребовать от Киева компенсации за незаконную постсоветскую эксплуатацию этого полуострова. Дело в том, что Крым никогда законно не входил в состав Украины.
Во-первых, в 1954 году Крымскую область из состава РСФСР в состав Украинской ССР передавали партийные чиновники, не спросив мнение самих жителей полуострова, хотя более, чем три четверти населения Крыма в то время составляли этнические русские. Но тогдашний генеральный секретарь КПСС Никита Хрущев открыто лоббировал интересы украинской стороны в этом вопросе.
Во-вторых, сам факт передачи Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР не имел юридической силы. За Постановление Президиума Верховного Совета РСФСР от 5 февраля 1954 года, который утвердил решение генсека КПСС Никиты Хрущева о переводе Крыма из состава РСФСР в состав Украинской ССР, проголосовал только 13 из 27 членов Президиума. Остальные 14 членов Президиума отсутствовали. То есть, не было даже простого кворума для принятия какого-либо решения. Поэтому в таком «урезанном» составе Президиум Верховного Совета РСФСР не имел право принять столь важное решение по Крыму.
Учитывая тогдашнюю политическую ситуацию в СССР, можно не сомневаться, что 14 члены Президиума отсутствовали не случайно. Ведь Президиум мог бы собраться и в другой день, когда собрались бы и другие его члены для кворума. Но они этого не сделали, так как это был некий демарш 14 членов Президиума, несогласных с решением Хрущева.
В то время за открытый протест против политики советского руководства, тем более, генсека КПСС, можно было лишиться не только государственных постов, но и своих жизней. Поэтому таким шагом, то есть, отказываясь от участия в заседании Президиума по Крыму, 14 члены Президиума тогдашнего Верховного Совета РСФСР оставили своим потомкам юридическое основание для отмены Постановления о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР.
И 21 мая 1992 года Верховный Совет РФ принял Постановление «О правовой оценке решений высших органов государственной власти РСФСР по изменению статуса Крыма, принятого в 1954 году». В первом же пункте этого документа говорится: «Постановление Президиума ВС РФ от 5 февраля 1954 года о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР, как принятое с нарушением Конституции (Основного закона) РСФСР, и законодательной процедуры, признать не имеющим юридической силы с момента принятия». Но тогдашнее политическое руководство России во главе с президентом Борисом Ельциным не стало требовать от Украины Крым, чтобы не портить отношения с Киевом.
Только 16 марта 2014 года в ходе референдума народ Крыма исправил ошибку советского руководства 60-летней давности, проголосовав за вхождение Крыма в состав РФ, и России вернулось то, что ей принадлежал и принадлежит де-факто, де-юре, исторически и по справедливости. Поэтому истерия Запада и незаконных киевских властей по поводу Крыма не соответствует никакой логике.
Теперь возникает вопрос: не следует ли нынешнему руководству России обратить внимание мирового сообщества к незаконной передаче Крыма из состава РСФСР в состав Украинской ССР и обратиться с соответствующими исками в международные судебные инстанции, чтобы раз и навсегда киевские власти поставить на свое место.
Автор: Мехман Гафарлы, российский политолог и публицист.

Сдачу могут оставить себе...

а парень то гений. тут ведь главное что? - напугать масштабами. а ну, гони триллион! что, нету? ладно, хрен с тобой, долг прости и кончита

Я, конечно, могу ошибаться: но это точно - Украина? Не Израиль? Разве шановний пан - не еврей?

Завидую терпеливости наших внешнеполитических светил. Будь у меня сосед, который постоянно кукарекает что-то в мой адрес, клянчит пожрать, а потом еще и денег стрясти решил бы - давно бы уже послал такого на хуй.

Читайте внимательней текст.

Аукцион 1 трл раз 2 трл! Украина продана полностью.

Страна долбоебов.

...