Китайский космический аппарат впервые в истории человечества успешно сел на обратную сторону Луны

Ты можешь в атмосферы переводить, в ньютоны, в паскали в мм ртутного столба )
Во что хочешь.
Если это хоть как-то поможет разгрузить твой маленький моск )))
Лишь бы ответ был правильным.

О, бля....
А тогда атм что такое?
Америаанской тупизны модуль?

Неа, это вот это вот всё

То есть в кастрюлях вода не кипит! Зачипись! )
Вот это открытие ))) А мы то не знали, теперь это все объясняет!

Ты наверное один из этих, с картинки!

Не мешало бы за художку ответить!

Это какой-то пиздец! И, ведь, ещё только февраль. Что же он будет выдавать, когда ручьи потекут?!
Хотя, на плановое ТО, возможно, приляжет, галоперидолом заправиться.

Это сообщение отредактировал Halfback - 10.02.2019 - 10:49

Помним помним! У этих "летчиков-вертолетчиков"
тех что летали на Луну и в будущем ( лет так через 100500 ) собрались на марс.
Этот макет ветром унесло!

ВЕТРОМ КАРЛ!!! РАКЕТУ!!!

Есть какие-то моменты серьезные в НАСА и у Маска, чтобы не смеяться? )

План действий при полете на Марс видимо тот же!

Погоди...
Ты хочешь сказать что охлаждение происходит путем выпаривания открытой воды в вакууме?

В кастрюлях находящихся где?

По-моему, у Шурика мозги кипят. Впрочем, неудивительно - у него в голове вакуум.

1. Определись, макет или ракета?
2. Не пизди свои додумки, а используй валидную информацию. Посмотри фото и скажи, чё там упало?

ИванДулин

Если в бары табличку перевести то у Шурки-полнуля моск поломается)

На твоей голове ДБ )))
Ты знаешь что в состоянии невесомости вода ни какому давлению не подвергается? ))



В кастрюли он ее собрался под давлением закачивать )

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 10.02.2019 - 11:03

Это ещё один перл в анналы!!!
Я бы даже сказал ПЕРЛИЩЕ!!!

Нет у меня никаких инсайдеров. Просто я смотрю советские ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ пруфы, а не "Сказки об Апполонах" в шести томах.
Ещё раз пруфф для пруффессионалов: https://www.1tv.ru/news/2016-02-03/2152-50_...posadku_na_lunu
Там с 17 по 25 секунду смотрите внимательно. Показана реальная поверхность Луны (правда в чёрно-белом варианте).
Вот картинка с 19-й секунды этого видео.
Как думаете, откуда такая зернистость поверхности? Там дождик прошёл что ли? Именно дождик, только из мелких метеоритов. И идёт он там всегда. То есть постоянно. Чуть меньше, чуть больше, но постоянно. Поэтому нам Луна и не интересна. Можно много говорить о каких-то планах и лунной программе, но это всё пыль в глаза.
Можно построить там какую-то базу с защитой от метеоритов, но зачем? Лучшая защита от мелких метеоритов и радиации это атмосфера. А крупные метеориты в космосе встречаются не так часто.

И как верить, что там были пиндосские клованы-лунатики в космических тельняшках под метеоритным дождём?
"Плохая им досталась доля. Не многие вернулись с поля. Богатыри не мы!"

У этих ДБ даже Шлем стеклянный для лучшего обзора! СТЕКЛЯННЫЙ!!!

Это сообщение отредактировал Бормовлей - 10.02.2019 - 11:14

Шурян, не позорься, ну ладно обгадился, зачем же по себе еще и размазывать?

Ртутный столб тебе в дюзы)

Ну я же для совсем тупых нарисовал уже новую методичку.
Ты опять ни чего не понял? ))) Ну ладно для тебя отдельно!

Шурик, тебе ответ писали уже раз пять. если не больше: давление на Луне около 10 нанопаскаль.
Шурик, выше тебе даже картинку давали с фазовой диаграммой воды, какого рожна тебе еще надо? Или ты из нее нихуя не понял, как обычно?

Посмотри на эту картинку, найти нужное давление (то есть фактически 0) и убедись, что при таком давлении в жидком состоянии вода существовать не может при любой температуре.

Что ты еще хотел узнать?

Честно говоря, Шурик, ты частенько заебываешь своими идиотскими повторами одного и того же. И не надоедает тебе? Или у тебя пластинку заедает и ты себя не контролируешь? Тогда обратись к врачу, это ненормально.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 10.02.2019 - 11:30

Атмосфера Луны — крайне разрежённая газовая оболочка Луны, в десять триллионов раз менее плотная (давление на поверхности примерно 10 нПа) по сравнению с земной атмосферой
1 Па = 0 нПа
10 нПа = 0.00000001 Па
10 нПа - 0.00000000007501 мм. рт. столба

Умножь 0.00000000007501 на 10 трлн. и увидишь типичное давление в земной атмосфере.

Теперь ножик, загляни в приведенную тобой табличку. Видишь там 0.00000000007501 мм. рт. столба ?

Ну, атмосферу на Луне забабахать немножко сложновато невозможно, а вот, построить иглу из риголита - сложно, но, ИМХО, реально.
А можно, вообще, не заморачиваться с "кирпичами", а просто, засыпать купол станции (уже постоянной, а не посадочного модуля) метровым слоем риголита при помощи бульдозера.

Это сообщение отредактировал Halfback - 10.02.2019 - 11:17

Вот тут я охуел и не знаю что сказать...
Помогайте, коллеги!

Шта?!

Родной, ты это серьезно?
То есть внутри МКС давление равно нулю?

А ежели невесомости нет, то давление однозначно будет, или как?

Лучше уж землянку в три наката отроем.

Бормовлей
Дружище, конечно постоянно.
Только дождик тот идет в течении 4млрд лет с разной интенсивностью, сейчас шанс, что в мелкий объект типа зайца или лунохода что попадет крайне мал. Есть, но совсем ничтожный.

Или ты считаешь что метеоритом зайцу отрубило камеру и она теперь снимает только в монохроме?

Правда сомневаюсь, по Шурке на луне плотность атмосферы как на марсе и мелочевка хрен до поверхности долетит.

Не землянку, а риголитянку, тогда уж. А точнее, базальтянку.
Правда, глагол "копать" к базальту неприменим, там другие движухи использовать нужно. Так что, остаётся иглу или засыпка.
Иглу на Луне

Это сообщение отредактировал Halfback - 10.02.2019 - 11:21