Метеорит в Челябинске, взрыв, самолет, ракета, НЛО или что?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (223) « Первая ... 141 142 [143] 144 145 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
coxst
15.02.2013 - 19:58
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.06.09
Сообщений: 22
ЖИТЕЛИ ЧЕЛЯБИНСКА УЖЕ РАЗБИРАЮТ СУПЕРСПОСОБНОСТИ...

Метеорит в Челябинске, взрыв, самолет, ракета, НЛО или что?
 
[^]
UnSol
15.02.2013 - 19:59
1
Статус: Offline


............

Регистрация: 21.03.12
Сообщений: 2112
Челябинск может праздновать второй день города, теперь о нём знает весь мир!
 
[^]
Kenro
15.02.2013 - 19:59 [ показать ]
-13
RecRec
15.02.2013 - 20:00
9
Статус: Offline


Бредколлегия

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 11396
Вроде не было. А ведь реально, по слухам цены выросли в 4 раза, за работу стекольщика. Жаль, на горе людей наживаются.

Метеорит в Челябинске, взрыв, самолет, ракета, НЛО или что?
 
[^]
ПЕТРО
15.02.2013 - 20:00
0
Статус: Offline


Сказочник

Регистрация: 4.08.08
Сообщений: 2748
Говорят место падения...

https://twitter.com/Petlyuk

Метеорит в Челябинске, взрыв, самолет, ракета, НЛО или что?
 
[^]
Nicsonic
15.02.2013 - 20:00
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 133
Цитата (MaminSibiryk @ 15.02.2013 - 19:54)
Цитата (Nicsonic @ 15.02.2013 - 20:50)
Цитата (Fiendrus @ 15.02.2013 - 19:32)

врубаем автоматические русские субтитры

Как же бесит этот лексикон и говор быдлосибиряков, противно слушать.

сам то откуда?запиши нам свой говор пжл и выложи -послушаем как вы культурно шокаете

Какая разница откуда? русский я и говорю на чисто русском а не на полу зоновском быдло базаре.
 
[^]
Piaguet
15.02.2013 - 20:00
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.02.13
Сообщений: 821
в челябинске новое проклятие: метеорит дому твоему! shum_lol.gif
 
[^]
Жмур
15.02.2013 - 20:01
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.08.09
Сообщений: 0
http://www.ustream.tv/nasajpl2

В данный момент в прямом эфире можете наблюдать полет 2012 DA14. Включайте, пока не поздно bow.gif

Это сообщение отредактировал Жмур - 15.02.2013 - 20:02
 
[^]
петровичь111
15.02.2013 - 20:02
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.05.11
Сообщений: 0
Цитата
Диаметр этого объекта не мог быть сильно большим. Идаче бы одними стеклами не отделались бы челябинцы. Скорость - нехуевая - до 100 махов судя по видео. Ну а школьный курс физики что нам говорит про массу скорость и кинетическую энергию? В космосе, а именно рядом с орбитой, дохуя, нет не так, ДОХУИЩА таких мелких объектов с космическими скоростями. Никакой электронике не удасться их всех засечь и расчитать траекторию каждого такого тела

а противник дурак - даже тапже северная корея может вывести спутник и развить его до такой скорости
- мля Союз заботился о безопасности!
а у нас страна вероятного противника место проживания для детей правительства
 
[^]
paag5
15.02.2013 - 20:04
2
Статус: Offline


Зануда

Регистрация: 9.11.09
Сообщений: 10209
Цитата
так за чем из создают? если ничего не успевают сбивать

Понимаешь, такие системы не просто видят в небе точку и сбивают её в несколько минут. Такие системы ПВО бесполезны без радаров и фиксирования старта на ранних этапах. А старта не было...
 
[^]
IDimka27
15.02.2013 - 20:04
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.05.11
Сообщений: 256
Теперь по телеку покажут все фильмы с участием метеоритов и астероидов.
 
[^]
Oxnifigasibe
15.02.2013 - 20:05
3
Статус: Offline


Регистрация: 19.08.12
Сообщений: -1
Цитата
Премногоуважаемый Владимир Владимирович. Ваша программа поддержки людей в Чрезвычайных ситуациях не работает.
Вы громогласно заявляете, что поможете всем пострадавшим от природной стихии.
Моя мама живёт в Копейске в частном доме. От взрывной волны у неё дома повышибало стёкла и отвалилась штукатурка с потолка. Она позвонила в единую справочно-диспетчерскую службу по г. Челябинску и области, и ей ОТКАЗАЛИ(!!!!) потому что у неё частный дом!
Потому что - ЧАСТНЫЙ ДОМ!!!!!
Правильно, ведь в частном доме людям не нужна помощь.
Пускай замерзают и живут без потолка.

Конечно, я маме своей замёрзнуть не дам, и завтра же закажу ей новые окна. В кредит. Но ни за вас, ни за вашу партию больше НИКОГДА не проголосую.

Если кто, чем может помочь (обращаюсь к пользователям Япа), дайте знать.
Спасибо.

Чё решил бабла срубить на чужом горе? и ещё про политику задвинул чтоб для жалости.
Вообще то объявили что ВСЕМ будут бесплатно заменены выбитые оконные стёкла.
И во-вторых если ты такой сына заботливый. то не в инете бы сидел на ЯПе а у мамы был бы. окна вставлял. и нахуя ты тут с форумчан бабло на помощь просишь? ты не можешь себе позволить маме стекла купить? Они не так уж и дороги. Если не можешь то власти вставят. По моему развод с твоей стороны.нехорошо.

Это сообщение отредактировал Oxnifigasibe - 15.02.2013 - 20:06
 
[^]
MaminSibiryk
15.02.2013 - 20:05
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.12.12
Сообщений: 77
Цитата (Nicsonic @ 15.02.2013 - 21:00)
Цитата (MaminSibiryk @ 15.02.2013 - 19:54)
Цитата (Nicsonic @ 15.02.2013 - 20:50)
Цитата (Fiendrus @ 15.02.2013 - 19:32)

врубаем автоматические русские субтитры

Как же бесит этот лексикон и говор быдлосибиряков, противно слушать.

сам то откуда?запиши нам свой говор пжл и выложи -послушаем как вы культурно шокаете

Какая разница откуда? русский я и говорю на чисто русском а не на полу зоновском быдло базаре.

просто ты вот взял допустим и лично меня обидел -я сибиряк говорю на чисто русском -без мата итд -но по твоему все сибиряки быдло -и все таки откуда?если извинишься все сибиряки будут рады поверь
 
[^]
Cheb
15.02.2013 - 20:06
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.08.09
Сообщений: 504
Кстати, нашел формулу кинетической энергии движущегося тела http://www.fxyz.ru/формулы_по_физике/механ...ческая_энергия/

если весил как говорят 10 тонн и летел со скоростью 20 км/с, выделившаяся энергия ок. 2 тераджоулей.
1 ккал = 4184 Дж Получается 2 000 000 000 000 / 4184 = 478 011 472 ккал или эквивалент ок. 500 тонн ТНТ (тринитротолуола).

Если честно, просматривая кучу взрывов на ютубе, ИМХО данные по весу ошибочны, вес небесного тела был больше, так как значительная часть выделившейся энергии рассеилась в виде электромагнитного излучения (видимый и инфракрасный диапазон, возможно ультрафиолетовый), часть энергии в тепловую, другая часть, незначительная! пришла в виде ударной волны на город.

Если небесное тело весило предположительно 30 тонн, двигаясь с той скоростью 20 км/с выделившаяся энергия эквивалентна 1,5 килотонн ТНТ.

Это сообщение отредактировал Cheb - 15.02.2013 - 20:22
 
[^]
mixafantast
15.02.2013 - 20:06
5
Статус: Offline


ГЫГЫДЗА

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 74
Цитата (петровичь111 @ 16.02.2013 - 00:02)
Цитата
Диаметр этого объекта не мог быть сильно большим. Идаче бы одними стеклами не отделались бы челябинцы. Скорость - нехуевая - до 100 махов судя по видео. Ну а школьный курс физики что нам говорит про массу скорость и кинетическую энергию? В космосе, а именно рядом с орбитой, дохуя, нет не так, ДОХУИЩА таких мелких объектов с космическими скоростями. Никакой электронике не удасться их всех засечь и расчитать траекторию каждого такого тела

а противник дурак - даже тапже северная корея может вывести спутник и развить его до такой скорости
- мля Союз заботился о безопасности!
а у нас страна вероятного противника место проживания для детей правительства

Скорость объекта была намного больше даже 3й космической. 30км/с, как сообщали. А 3яя космическая - 16(с лихуем) км/с. Скажете какой ракетоноситель способен разогнать заряд до такой скорости (при этом он должен вернуться на землю, а не улететь пугать плонетян с Альфы) - лично спижжу нобелевку и принесу вам.

Это сообщение отредактировал mixafantast - 15.02.2013 - 20:08
 
[^]
bukiko
15.02.2013 - 20:07
3
Статус: Offline


Регистрация: 17.06.09
Сообщений: -1
Цитата (петровичь111 @ 15.02.2013 - 19:55)
вобщем вывод таков - что если бы наши стратегические объекты бомбила бы корея или китай - то никуя бы не успели - накуя нам дармоеды РВСН - которые сдохнут непоямя о т чего? - ведь падающие тело было в десятки раз больше ракеты - и пупкин показал что мы на ровне с Африкой по технологии и войскам!
где войска хим защиты на месте происшествия - видел обычные таблетки от Союза с непойми кем

вы или идиот, или провокатор - масса упавшего метеорита около 1-2 кг, скорость 45 км/c. Такой объект перехватить не сможет ни кто.
 
[^]
Oxnifigasibe
15.02.2013 - 20:07
1
Статус: Offline


Регистрация: 19.08.12
Сообщений: -1
Цитата
А вообще тема интересная про стеклопакеты. Сам не знаю, как был договор составлен, т.к. стеклопакеты у меня дома устанавливались лет 10 назад, естественно договора не осталось. Но в каждом договоре, во всяком случае в "рыбе" договора есть пункт о "форс-мажоре". Обычно туда вписывают всякие катаклизмы в виде цунами (это в Подмосковье !), ураганов, тайфунов, насколько помню подобный пункт с указанием вышеуказанных катаклизмов природы был у меня на кондиционеры. Правда о метеоритах речи не было почему-то...Может людям стоит договора поднять ? Мало ли, поможет ))

Не нужно ничего поднимать. Стекла заменят бесплатно. уже обьявили в СМИ.
 
[^]
Resident114
15.02.2013 - 20:08
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.07.09
Сообщений: 2752
Цитата (Jugo @ 15.02.2013 - 18:11)
Цитата (uniJap @ 15.02.2013 - 18:59)
Цитата (VictoryStrike @ 15.02.2013 - 20:40)
Подстрелить гиперзвуковой объект в верхних слоях атмосферы невозможно. А несколько следов объясняется тем, что он начал разрушаться от торможения в плотных слоях атмосферы.

ну, скажем так, все-таки можно. если знать скорость и траекторию. технически реализовать тоже можно было. и гиперзвуковая или еще какая - особого значения тут нет. но. на расчеты требуется время. как тут некоторые хохмят про ПВО - поясню. чтобы ёбнуть по вражеской ракете другой ракетой, вычисляются туевы хучи их подлетных траекторий и в нужный момент оператор гм, нажимает кнопку с нужной. в случае с метеоритом - все надо делать онлайн. все потеют, путаются, в результате, если за час чо посчитают - уже удача. и будет вдвойне удачей если эта дура еще не ебнет, что врядли.
что касаемо двойного следа - лично подверждаю, чуть помельче кусок летел снизу, покрупнее, соответственно - сверху. видел сам. собственно, поэтому шока и небыло после того, как все резко светлеть начало. первые несколько секунд подумал, что ядерный взрыв, но потом увидел метеор. сразу как-то отлегло, только он так летел, визуально, что казалось, что ёбнется в районе центра города. сие вызвало определенного рода беспокойство, но последующий таймаут в три минуты со звуковой волной окончательно успокоил. далеко грохнуло.


Ну а тут некоторые "умники" клонили к тому, что не то что сбить, а вообще метеориты (особенно видимые как минимум от Магнитогорска до Екатеринбурга, около 400 км по прямой!) нельзя ни спрогнозировать, ни вычислить траектории, ни зафиксировать приборами чуть раньше, чем их увидят и услышат люди, ни оповестить...

И он (точнее, они) летели под таким углом, что их должно было быть видно невооружённым глазом ещё с Западной Сибири, возможно, с российско-казахстанской границы на стыке Тюменской и Северо-Казахстанской областей.

РЛСки отечественные, в отличие от заокеанских, до сих пор же должным образом не "видят" объекты, которые запущены не с Земли и не с запущенных с Земли объектов.

Зато наши старенькие РЛСки отлично видят всякую перхоть вроде стелзов.Клистроны,понимаишь,там либо пролетного либо отражательного типа(ругательство хорошее).Но Советского производства.Другое дело-обозревать космос,хотя бы ближний.Тут техника нужна посовременнее. moderator.gif
 
[^]
masskarakurt
15.02.2013 - 20:08
1
Статус: Offline


White forever

Регистрация: 20.01.13
Сообщений: 0
В Саратовской области после падения обломков метеорита на Урале создан оперативный штаб.

Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на представителя пресс-центра МВД России.

На хуя? Вот вопрос...
 
[^]
Tumbus
15.02.2013 - 20:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.10
Сообщений: 1485
Цитата (tarman @ 15.02.2013 - 19:52)
так за чем их создают?

Ты вообще представляешь себе, как именно работает противоракетное оружие?
Ты же не думаешь, что оно полностью уничтожает цель? Если ты так думаешь, то для тебя новость: ПВО не уничтожает объект вообще, а выводит из строя его боевую часть. Например, рассыпая на траектории цели облако из шариков, как от подшипника. Проходя через это облако, ракета получает повреждения боевой части, разрушается оболочка, система управления.
А теперь представь себе: летит скала. Со скоростью 20 км/сек.
Какой нахер взрыв? Что у нее там разрушать? Какую боевую часть?
Только отклонить траекторию - и то, если получится.
 
[^]
петровичь111
15.02.2013 - 20:08
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.05.11
Сообщений: 0
Пупкин - че-то спокойно ко всему отнесся
- странно
или педераст или покуист - над ядерными объектами его страны такое - а он ?
 
[^]
tigfinger
15.02.2013 - 20:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.11
Сообщений: 1834
В новостях вякают, что населнение предупредили автоинформаторами заранее, пиздят как обычно?
 
[^]
macart
15.02.2013 - 20:09
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.06.12
Сообщений: 674
Челябинское воздушное пространство настолько сурово, что даже "внеземные камни" пролететь спокойно не могут....

Это сообщение отредактировал macart - 15.02.2013 - 20:09
 
[^]
Жабератор
15.02.2013 - 20:09
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 20.05.10
Сообщений: 217
Цитата (ПЕТРО @ 15.02.2013 - 20:00)
Говорят место падения...

https://twitter.com/Petlyuk

как то вертикально он упал, хмм
 
[^]
Ацкий
15.02.2013 - 20:09
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.11.12
Сообщений: 141
У нас тут рядом с домом феерверк замутили на свадьбу, я бля чуть под стол не щеманулся
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 458713
0 Пользователей:
Страницы: (223) « Первая ... 141 142 [143] 144 145 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх