Китайский космический аппарат впервые в истории человечества успешно сел на обратную сторону Луны

Ну шо там?

Зайчик не подает признаков жизни.
LRO сфоткал модуль посадочный и луноход повторно

Сразу за кончиком правой стрелки находится ровер, а спускаемый аппарат находится справа от кончика левой стрелки. Зернистость из за увеличения изображения

Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 9.02.2019 - 20:43

А кто их пустил туда?

Не правильно понял.

Это сообщение отредактировал Ondap - 9.02.2019 - 20:48

А они разрешения и не спрашивали.

Кого ?
Луна ничейная территория

То есть летал американец. В правилах надо ждать 21-го., года. Или новые правила вышли.

когда батут построим

Дурашка, "обосралась" там российско-украинская ракета "Зенит". И лавочка обанкротилась - не стало заказов. И теперь наши купили по бросовой цене (зачем - непонятно)...

дурашка, а то, что BE-4 - многоразовый и на метане, а не керосине - в твоей головенке не уместилось?

А у кого то есть более чёткое фото. Нет ни этого места, просто с хорошим разрешением. Луна. Ну так что-бы печать 2X2 метра.

Это сообщение отредактировал Ondap - 9.02.2019 - 21:27

Ну, строго говоря, ВЕ-4 ещё нет, только отрабатывается. Потому и "без Голливуда". Вот, когда будет в серию пущен, тогда и станет Голливудом, по шуркиной классификации ракетно-космической техники.

Не, не так. Не стало ракеты. Пиздатой, кстати, хочу заметить, ракеты.

Не согласен. Зенит - весьма проблемная ракета. И у нее была при запусках с Морского старта нехорошая статистика (т.е. более дорогая, чем у конкурентов, страховка). И задержки-переносы...

У SL, да, не очень хороша статка. При этом,
А как насчёт безлюдного старта?

Это сообщение отредактировал Halfback - 9.02.2019 - 21:57

А он сильно необходим, если честно? Тут надо смотреть уже экономические показатели - все-таки это ракета для коммерческого применения, где цена имеет значение.

Не как самоцель, разумеется. Но, пиндосы, прагматизм которых сложно оспорить, рассматривают, по моим наблюдениям, автоматическую подготовку, как приоритетный вариант. Думаю, не только из-за штрафов за производственные травмы/смерти, а ещё и ради минимизации человеческого фактора.
Хотя, чё я гоню, это ж Голливуд всё на две трети. Делить на три надо.
А насчёт стоимости, кто-то будет спорить с тем, что Зенит-2 (-3) проще технологически (по количеству деталей и сборок), чем тот же Союз-2?
Не то, чтобы я топлю за Южмаш (к ним у меня другое чувство - мне их жалко), но Зенит мне нравится больше, чем Союз-2 или Протон-М.
Но, меньше, чем Союз-5 и () Энергия.

Это сообщение отредактировал Halfback - 9.02.2019 - 22:17

Я топлю за Протон. Архаичен, но если не заколачивать датчики вверх ногами и не паять двигатели говном - зверь..,
PS А экологов - топить в поросячих говнах!
PPS У автоматизированого старта плюс, конечно, в отсутствии человеческого фактора. Но опять же, от ошибок при изготовлении это не спасает..

А сайгаков и Поповкина - в гептиле!

Причем тут Российская сторона? Если к Зениту мы не имели в принципе отношения?
Ну опять ты показываешь свое профанство в космической отрасли.
Как бы там график стартов на 15 лет вперед уже расписан )

К стати иногда очень интересно почитать как вы говорите "Китайские форумы" читали хреновы ))

И комментарии в темах.
Не все же такие дебилы :) Иногда интересные люди пишут интересные вещи.

https://pikabu.ru/story/kak_sssr_ssha_kapsu...ashchal_5724781

Вот например тут мне этот комментарий понравился:

Мирный советский траулер... интересно, на нем хоть один рыбак без "погон" был.
Да там даже рыба была с погонами.
Генерал Кальмар.


Вот эти красавцы на фото не похожи на бюрократов и чинушь )
Это Петровы и Башировы того времени )))

АХАХАХАХ Вернулся профи! Сегодня он профи в космической отрасли!
Зенит на 70% был российским по комплектухе. Ты знал это, профессиАнал в ракетостроении? А то, что Зенит загнулся как-раз из-за эмбарго на поставки российских составных частей, знал?

И да, чей график стартов на 15 лет расписан?

Это сообщение отредактировал Halfback - 9.02.2019 - 23:31

В твоем воображение расписан график ?
Ну там может и такое быть...
Незнайка,нуль, Рогозин, наш батут самый батутный в мире. Ничего не узнаешь ножик ?

Алекс.

Кстати, а почему ты до сих пор пишешь "к стати", хотя тебе неоднократно говорили, что так неправильно? Причем, даже твои идейные соратники говорили.

Исключительно из-за классовой ненависти?
Типа, "КСТАТИ пишут моглики, у них своя грамматика, по_этому, я так писать не буду!!11"

Или чо?

Ну реально, мне просто интересно.

Ну и дабы не офтоп, Карфаген долж... американцы были на Луне, ага.
А китайцы это подтвердили, да.

Который раз тебе говорю, завязывай с дешевым стекломоем.
Ты не помнишь, что вчера было ?
Дегенератушка Попов не только с фотошопом не умеет пользоваться, так еще и у бедолаги проблемы с восприятием дат.

Газета "Мурманский вестник"

от 28.02.2015. Цитата
В общем, в один прекрасный день со мной созвонился непосредственный участник обнаружения капсулы «Аполлона» Александр Андреев. Мы встретились.

- В июне 1969 года, - вспоминает Александр Васильевич, - наше судно - производственно-рефрижераторный траулер Мурманского тралового флота «Апатит» - возвращалось с промысла из Южной Атлантики. Шли с полным грузом и перевыполнением плана. Командовал кораблем Герой Социалистического Труда Иван Шаньков. Я был там старшим механиком. Мы проходили в районе Гибралтара, была ясная штилевая погода. После обеда я по традиции прилег вздремнуть. Легкий сон был нарушен креном судна, который был вызван внезапной сменой курса. Поднялся на мостик, чтобы узнать, в чем дело. Вышло так, что вахтенные обнаружили плавающий в океане предмет, и капитан дал команду приблизиться к нему. Через полчаса мы подошли к неизвестной находке. При близком рассмотрении предмет оказался металлической копией американского космического корабля!
...
- Рядом с конструкцией плавал оранжевый контейнер, прикрепленный к ней стальным тросом, - рассказывает Александр Андреев. - Наш капитан решил поднять его на борт. Это был риск! Носовые лебедки трехтонные, а веса плавающей конструкции мы не знали. К счастью, все прошло благополучно, и макет космического корабля закрепили на носовой палубе. В контейнере, что был прикреплен к макету, обнаружили спасательный плотик, полуистлевшее одеяло и рыболовные снасти. Внутри самого макета ничего не было. Видимо, он служил для тренировки при спасательных операциях американских астронавтов и был утерян. Мы радировали в Мурманск о необычной находке.

Тебе напомнить, когда Apollo 11 полетел ? Или США создали машину времени ?

Это маркер стёба. Когда он пишет "к стати", значит, что начинает пороть чушь и просит не относиться к бредням в данном посте серьёзно.