Кремль не будет выдвигать гипотезы причин авиакатастрофы под Актау

Особенно при том, что маленькие круглые дырки указывают на поражающие элементы в виде шариков 9мм, которые были, если мне мой склероз не изменяет, лишь на С-75 и С-200, которые в РФ давно сняты с вооружения, а есть лишь у Украины, и ею же активно применяются...
Упс...

____
Хоспадя..., ну, если не согласен, приведи пример, в боевой части какой из ракет стоящих на вооружении РФ сейчас именно мелкие шарики
Не можешь?
Пичалька...
Тогда обтекай молча!

к сожалению для некоторых "Панцирь" тоже отпадает

"Судя по размещенным в Интернете видео с пробоинами хвостовой части потерпевшего в Актау катастрофу пассажирского самолета, то могу уверенно урверждать, что ракеты ЗРПК "Панцирь" к этим пробоинам отношения не имеют.
Почему я так уверенно утверждаю? А дело в том, что ракета Панциря, в частности ракета 577Э6Е, имеет стержневую боевую часть, которая просто после взрыва боеголовки разворачивается во вращающееся кольцо и буквально распиливает фюэеляж самолета.
Я в 80-е годы эксплуатировал самолеты Миг-29 с ракетами Р-27 со стержневыми боеголовками и мне довелось, как члену госкомиссии, учавствовать в расследовании летного происшествия, когда ведущий Миг-29 из-за ошибки летчика пустил ракету Р-27Р в своего ведомого и сбил его.
К счастью, летчик ведомого самолета сумел катапультироваться из сбитого самолета и уцелел. Это произошло на стратегических учениях "Запад..."(год не помню, это была середина 80-х) над Балтийским морем и внешне выглядело так: небо было затянуто облачностью и вдруг после хлопка в небе из облака вывалился Миг-29, распиленный на две части - хвостовую и переднюю. А потом на парашюте из облака в воду опустился катапультировавшийся летчик.
И вот тогда я впервые на практике узнал, что такое стержневая боевая часть. Поэтому, если бы такая стержневая боевая часть была применена сегодня, то она бы "распилила" пассажирский самолет. Или нанесла бы такие повреждения фюзеляжу, что самолет рассыпался в воздухе."© военный чел имевший непосредственное отношение к авиации

Вам лишь бы комментарий написать?
Ещё таз вопрос: повреждения которые видны на видео до или после падения возникли?

Ну по радару он прямо летел аж до казахского берега, только там вихляться начал.

А я сам в ожидании премьеры и запасаюсь попкорном.
Вменяемых вариантов что это было на самом деле я даже предположить не могу - как не крути, а либо бред, либо изврат.
Подождём что совместная комиссия скажет - там спецов со всех стран "каждой твари по паре", что-то да нароют.

А про завоз - вон, талибы с рельсы запускают. Нах им та установка не нужна.
Достаточно протащить ракету, а сварить станину на катере не проблема.

Правильных из себя делают. В любом случае договорятся. Выплатят жертвам и компенсируют разбитый самолет. Все будет шито-крыто. Брикс рулит. В заключении ни слова не будет про дырки в обшивке

Данные на флайтрадар идут с наземных приемников .

Приёмники ADS-B сигналов Flightradar24 устанавливают энтузиасты (которыми можете стать и вы). Чем больше приёмников, тем выше точность отслеживания самолётов. Особенно ценны для Flightradar24 (и конечно пользователей Flightradar24, т.е. нас) приёмники установленные в труднодоступных и малонаселенных районах. Обычно в таких местах приёмников очень мало, а часто их там нет вообще и в этих районах на картах Flightradar24 «белые пятна».



Системы рэб глушат частоты приемников/передатчиков.

Слышал про это, но я никогда в глуши не жил, поэтому пользовался такой игрушкой https://www.aliexpress.com/item/1005005278623123.html

Ближе, если у экипажа была возможно повернуть самолет на другой курс.

Это что же получается - достаточно отключить связь на самолёте, чтобы он исчез с радаров и стал невидимкой? Это так работает? Ооо

У них сейчас другая задача - не допустить посторонних к расследованию. Но в этот раз вряд ли смогут.

А незадолго Кургинян хвастался - у нас есть Бук.
https://aze.az/news_kurginyan_sdal_prorossiys_108451.html
Ютюб хранит всё.

В жопу себе глянь.