В Находке открыли памятник Сталину

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bobbax
4.11.2024 - 18:15
6
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18710
Цитата (PCskot @ 4.11.2024 - 18:09)
Цитата (ZFNM @ 4.11.2024 - 17:56)
В зеркало посмотрись - там дурака и увидишь.
Есть "Договор о ненападении". Это факт.
А ваши кривые поделки из кружка старого антисоветчика, которые вы натужно пытаетесь выдать за какой-то исторический документ, таковым документом не являются.
Если бы ты свою спесь и самолюбование направил в русло изучения данной темы, ты бы знал, что никаких оригиналов якобы "секретных протоколов" нет в природе.

А если секретного протокола не было, то и войска СССР в Польшу тоже не входили? Как выглядит твоя версия дальнейших событий?

Секретный дополнительный протокол к Договору о ненападении между Германией и СССР - это архивный документ. Он введен в историграфический оборот вне зависимост что от нем думают отдельные интернет долобаебы.

Это сообщение отредактировал bobbax - 4.11.2024 - 18:17
 
[^]
bobbax
4.11.2024 - 18:17
4
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18710
Цитата (ZFNM @ 4.11.2024 - 18:15)
Цитата (bobbax @ 4.11.2024 - 17:41)
Цитата (ZFNM @ 4.11.2024 - 17:39)
Цитата (bobbax @ 4.11.2024 - 17:01)
Цитата (pol13 @ 4.11.2024 - 16:29)
Цитата (плезанс @ 4.11.2024 - 16:19)
Цитата (ZFNM @ 04.11.2024 - 16:13)
Ну, какой из тебя "историк", я уже понял - никакой.
То, что ты называешь "пакт", на самом деле - "договор".
И читал я его намного внимательней, чем ты.
Там в названии ещё есть слова, присмотрись - " о НЕНАПАДЕНИИ", например.
Если ты не собираешься на кого-то нападать, это не значит, что ты - его союзник.
Или для тебя этот простой тезис осознать сложновато в силу возраста?...

Там предполагался раздел Польши, например. И разграничение в будущем захваченных территорий.

Каждый преследовал свои цели. Разве Польша для нас была дружественным государством? Это был враг, вековой к тому же. Мы решали свои задачи за счет врага.

А если бы Иосиф Виссарионыч не пошел на договор с Гитлером, тот напал бы на Польшу?

А у них не было тёрок из-за "Данцигского корридора", не?...

Мало ли какие терки у Германии были с Польшей, если для того что бы напасть на Польшу, Гитлеру нужен лояльный Сталин. И для этого он отдает СССР половину Польши.

Просто погугли - "линия Керзона"
За 20 лет до начала Второй мировой сами англичане - одни из победителей в Первой мировой - определили Российско-Польскую границу.
На неё СССР и вышел в сентябре 1939-го, вернув себе то, что Польша отжала в 1921-м. Кстати, не без помощи "гениального" Тухачевского.

Германия и СССР вышли на линию которую определили для себя в секретном протоколе.
 
[^]
Hoha2raza
4.11.2024 - 18:18
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 572
Цитата (bobbax @ 4.11.2024 - 17:41)
Цитата (ZFNM @ 4.11.2024 - 17:39)
Цитата (bobbax @ 4.11.2024 - 17:01)
Цитата (pol13 @ 4.11.2024 - 16:29)
Цитата (плезанс @ 4.11.2024 - 16:19)
Цитата (ZFNM @ 04.11.2024 - 16:13)
Ну, какой из тебя "историк", я уже понял - никакой.
То, что ты называешь "пакт", на самом деле - "договор".
И читал я его намного внимательней, чем ты.
Там в названии ещё есть слова, присмотрись - " о НЕНАПАДЕНИИ", например.
Если ты не собираешься на кого-то нападать, это не значит, что ты - его союзник.
Или для тебя этот простой тезис осознать сложновато в силу возраста?...

Там предполагался раздел Польши, например. И разграничение в будущем захваченных территорий.

Каждый преследовал свои цели. Разве Польша для нас была дружественным государством? Это был враг, вековой к тому же. Мы решали свои задачи за счет врага.

А если бы Иосиф Виссарионыч не пошел на договор с Гитлером, тот напал бы на Польшу?

А у них не было тёрок из-за "Данцигского корридора", не?...

Мало ли какие терки у Германии были с Польшей, если для того что бы напасть на Польшу, Гитлеру нужен лояльный Сталин. И для этого он отдает СССР половину Польши.

Сам придумал?
Войска германии уже были развернуты для нападения к моменту подписания договора м-р, а план нападения был утверждён ещё весной. Можешь привести документы по необходимости "лояльного Сталина"?
 
[^]
Саладин
4.11.2024 - 18:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.23
Сообщений: 2052
Цитата (ZFNM @ 4.11.2024 - 14:31)
Цитата (Ligov @ 4.11.2024 - 13:06)
Цитата (BestComment @ 4.11.2024 - 13:00)
Без Сталина , я думаю она бы и не началась , ибо проёб был именно с его стороны , разведка регулярно докладывала ему о продвижении фашистов к нашим границам , и о готовящемся нападении на СССР , но ему было похуй !!!

Проеб случился еще раньше, когда он расстрелял практически всех талантливых военачальников, начиная с Тухачевского, оставив тем самым армию без головы. Впрочем это удел всех диктаторов, уничтожать вокруг себя кто умнее, лучше, честнее, человечнее...

И чем же талантлив был Тухачевский?
Тем, что поддерживал Курчевского, который пихал свои сырые и недоведенные до ума безоткатные пушки во все рода войск, от флота до авиации? И что получилось на выходе? Только миллионные растраты и 0 (ноль) принятых на вооружение образцов. Так что был Тухачевский аналогом современных генералов-взяточников.

На самом деле образцы вооружений Курчевского были уже на вооружении красной армии, но после большого террора сняты с вооружения для того что бы... недопустить возможности остановки войск вермахта при их движении по территории ссср.
Пушка же Тухачевского была высоко оценена немецкими инженерами и... доработана ими в противотанковое орудие для дальнейшего уничтожения тех самых дедов.
То есть всё неправда - оружие Тухачевского было и оно было высоко оценено даже противником.

Это сообщение отредактировал Саладин - 4.11.2024 - 18:24
 
[^]
PCskot
4.11.2024 - 18:20
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.08.24
Сообщений: 266
Цитата (bobbax @ 4.11.2024 - 18:15)
Секретный дополнительный протокол к Договору о ненападении между Германией и СССР - это архивный документ. Он введен в историграфический оборот вне зависимост что от нем думают отдельные интернет долобаебы.

Да ладно, неужели тебе не интересно, как на самом деле было? )
 
[^]
bobbax
4.11.2024 - 18:20
0
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18710
Цитата (Hoha2raza @ 4.11.2024 - 18:18)
Цитата (bobbax @ 4.11.2024 - 17:41)
Цитата (ZFNM @ 4.11.2024 - 17:39)
Цитата (bobbax @ 4.11.2024 - 17:01)
Цитата (pol13 @ 4.11.2024 - 16:29)
Цитата (плезанс @ 4.11.2024 - 16:19)
Цитата (ZFNM @ 04.11.2024 - 16:13)
Ну, какой из тебя "историк", я уже понял - никакой.
То, что ты называешь "пакт", на самом деле - "договор".
И читал я его намного внимательней, чем ты.
Там в названии ещё есть слова, присмотрись - " о НЕНАПАДЕНИИ", например.
Если ты не собираешься на кого-то нападать, это не значит, что ты - его союзник.
Или для тебя этот простой тезис осознать сложновато в силу возраста?...

Там предполагался раздел Польши, например. И разграничение в будущем захваченных территорий.

Каждый преследовал свои цели. Разве Польша для нас была дружественным государством? Это был враг, вековой к тому же. Мы решали свои задачи за счет врага.

А если бы Иосиф Виссарионыч не пошел на договор с Гитлером, тот напал бы на Польшу?

А у них не было тёрок из-за "Данцигского корридора", не?...

Мало ли какие терки у Германии были с Польшей, если для того что бы напасть на Польшу, Гитлеру нужен лояльный Сталин. И для этого он отдает СССР половину Польши.

Сам придумал?
Войска германии уже были развернуты для нападения к моменту подписания договора м-р, а план нападения был утверждён ещё весной. Можешь привести документы по необходимости "лояльного Сталина"?

Зачем тогда Гитлеру отдавать СССР половинук Польши?
 
[^]
Hoha2raza
4.11.2024 - 18:24
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 572
Цитата (ZFNM @ 4.11.2024 - 17:16)
Цитата (PCskot @ 4.11.2024 - 16:31)
Цитата (ZFNM @ 4.11.2024 - 16:25)
Приведи, пожалуйста, цитату именно о разделе Польши из "Договора о ненападении" от 1939-года.
Смогёш?..

На, чучело, пункт 2

Вы это, черти малахольные, договоритесь между собой, что у вас оригиналом является gigi.gif
Тюлень, ты вот свою шнягу постишь - типа "оригинал", а твой брат по разуму постом выше - совсем другую...
Посовещайтесь, перед тем, как постить, что ли...

И где в п. 2 разделения Польши? Там чётко написано условие применения этого пункта, и СССР чётко ему следовал - ввёл войска после территориального и политического переустройства бывшей Польши.
 
[^]
Саладин
4.11.2024 - 18:28
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.23
Сообщений: 2052
Цитата (ZFNM @ 4.11.2024 - 18:15)
Цитата (bobbax @ 4.11.2024 - 17:41)
Цитата (ZFNM @ 4.11.2024 - 17:39)
Цитата (bobbax @ 4.11.2024 - 17:01)
Цитата (pol13 @ 4.11.2024 - 16:29)
Цитата (плезанс @ 4.11.2024 - 16:19)
Цитата (ZFNM @ 04.11.2024 - 16:13)
Ну, какой из тебя "историк", я уже понял - никакой.
То, что ты называешь "пакт", на самом деле - "договор".
И читал я его намного внимательней, чем ты.
Там в названии ещё есть слова, присмотрись - " о НЕНАПАДЕНИИ", например.
Если ты не собираешься на кого-то нападать, это не значит, что ты - его союзник.
Или для тебя этот простой тезис осознать сложновато в силу возраста?...

Там предполагался раздел Польши, например. И разграничение в будущем захваченных территорий.

Каждый преследовал свои цели. Разве Польша для нас была дружественным государством? Это был враг, вековой к тому же. Мы решали свои задачи за счет врага.

А если бы Иосиф Виссарионыч не пошел на договор с Гитлером, тот напал бы на Польшу?

А у них не было тёрок из-за "Данцигского корридора", не?...

Мало ли какие терки у Германии были с Польшей, если для того что бы напасть на Польшу, Гитлеру нужен лояльный Сталин. И для этого он отдает СССР половину Польши.

Просто погугли - "линия Керзона"
За 20 лет до начала Второй мировой сами англичане - одни из победителей в Первой мировой - определили Российско-Польскую границу.
На неё СССР и вышел в сентябре 1939-го, вернув себе то, что Польша отжала в 1921-м. Кстати, не без помощи "гениального" Тухачевского.

Вот оно чё оказывается. Кто ведь оказывается границы ссср определял... и это оказывается был не чёрножопый фошдь...
А никому не кажется что кто спалился?
 
[^]
bobbax
4.11.2024 - 18:29
4
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18710
Цитата (Hoha2raza @ 4.11.2024 - 18:24)
Цитата (ZFNM @ 4.11.2024 - 17:16)
Цитата (PCskot @ 4.11.2024 - 16:31)
Цитата (ZFNM @ 4.11.2024 - 16:25)
Приведи, пожалуйста, цитату именно о разделе Польши из "Договора о ненападении" от 1939-года.
Смогёш?..

На, чучело, пункт 2

Вы это, черти малахольные, договоритесь между собой, что у вас оригиналом является gigi.gif
Тюлень, ты вот свою шнягу постишь - типа "оригинал", а твой брат по разуму постом выше - совсем другую...
Посовещайтесь, перед тем, как постить, что ли...

И где в п. 2 разделения Польши? Там чётко написано условие применения этого пункта, и СССР чётко ему следовал - ввёл войска после территориального и политического переустройства бывшей Польши.

Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития.

Во всяком случае оба правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия.
 
[^]
Goblin911
4.11.2024 - 18:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.20
Сообщений: 3383
Ну и хорошо! Теперь то жизнь наладится? ... или о5 скоро демонтировать? Или может проблема не в наличии/отсутствии памятника?
Зы кобадрочеры, послушниками на восстановление мемориальных изб в Туруханской ссылке Джугашвили поехать готовы? Проживание, стройматериалы и исторические детали за ваш счёт...? Поедете?

Это сообщение отредактировал Goblin911 - 4.11.2024 - 18:35
 
[^]
Hoha2raza
4.11.2024 - 18:32
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 572
Цитата (bobbax @ 4.11.2024 - 18:20)
Цитата (Hoha2raza @ 4.11.2024 - 18:18)
Цитата (bobbax @ 4.11.2024 - 17:41)
Цитата (ZFNM @ 4.11.2024 - 17:39)
Цитата (bobbax @ 4.11.2024 - 17:01)
Цитата (pol13 @ 4.11.2024 - 16:29)
Цитата (плезанс @ 4.11.2024 - 16:19)
Цитата (ZFNM @ 04.11.2024 - 16:13)
Ну, какой из тебя "историк", я уже понял - никакой.
То, что ты называешь "пакт", на самом деле - "договор".
И читал я его намного внимательней, чем ты.
Там в названии ещё есть слова, присмотрись - " о НЕНАПАДЕНИИ", например.
Если ты не собираешься на кого-то нападать, это не значит, что ты - его союзник.
Или для тебя этот простой тезис осознать сложновато в силу возраста?...

Там предполагался раздел Польши, например. И разграничение в будущем захваченных территорий.

Каждый преследовал свои цели. Разве Польша для нас была дружественным государством? Это был враг, вековой к тому же. Мы решали свои задачи за счет врага.

А если бы Иосиф Виссарионыч не пошел на договор с Гитлером, тот напал бы на Польшу?

А у них не было тёрок из-за "Данцигского корридора", не?...

Мало ли какие терки у Германии были с Польшей, если для того что бы напасть на Польшу, Гитлеру нужен лояльный Сталин. И для этого он отдает СССР половину Польши.

Сам придумал?
Войска германии уже были развернуты для нападения к моменту подписания договора м-р, а план нападения был утверждён ещё весной. Можешь привести документы по необходимости "лояльного Сталина"?

Зачем тогда Гитлеру отдавать СССР половинук Польши?

Те ты сам придумал необходимость "лояльного Сталина", а истинных причин подтвержденных фактами не знаешь?

Надеюсь, ты в курсе, что в Москве проходили переговоры по безопасности в Европе, направленные против Германии?
Переговоры были неудачным по причине того, что Великобритания (в это же время ведущая, неформальные переговоры с Германией) и Франция прислали переговорщиков без задачи подписания соглашения, а Польша отказывалась разрешать проход советских войск через свою территорию, в случае нападения Германии, с страны Балтии говорили, что не видят угрозы, тк имели уже секретные договорённости с Германией.

Возможно, Гитлер, заключая договор м-р ч секретной частью стремился внести противоречия в о ношения СССР с ВБ и Ф, которые и так не были сильно дружескими.
 
[^]
kuching
4.11.2024 - 18:32
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.09.21
Сообщений: 277
Цитата (плезанс @ 04.11.2024 - 14:17)
Ни у того ни у другого не было образования. Так что отцы бомбы явно не они.

Ну да, сидели учёные и думали чем бы заняться. А давайте бомбу ядерную сделаем. Собрались и поехали в "шарашку" Творить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ZFNM
4.11.2024 - 18:34
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.07.24
Сообщений: 257
Цитата (PCskot @ 4.11.2024 - 17:46)
Цитата (ZFNM @ 4.11.2024 - 17:37)
С "секретным" оригиналом то хоть определились?...

А ты не видишь, что картинки отличаются качеством, одну видимо сканировали, а другую сфоткали, но текст одинаковый? Как можно с тобой о чем-то спорить, если ты такой простой херни не видишь?

Кто бы говорил...
А давай я таким как ты, "свидетелям секретных протоколов", глаза немного приоткрою, а? Будет интересно!
Смотри:
- в названии реки "Нарева" на туфте лучшего качества есть рукописное исправление синей ручкой, а на "сканированой" туфте - нет...
- слово "проходить" на туфте лучшего качества написано через дефис с переносом на другую строчку, а на "сканированой" туфте - полностью, без переноса...
- слово "разграничении" на туфте лучшего качества написано без ошибок, а на "сканированой" туфте - с ошибкой, пропущена и позже дописана вручную буква "з"...
- и на туфте лучшего качества, и на "сканированой" туфте неверно употреблено слово "обоих", верно - "обеих сторон", для того, чей родной язык - русский, это очевидно.
Так что там с чего "сканировалось"?...
"Шо одна - шняга, шо другая".
Ну и заодно пример того, как такие вот "свидетели секретных протоколов" эти самые "протоколы" читают...
Не будьте лохами - не жрите дерьмо.
UPD: И тут минус??? Ну, тогда я даже не знаю, как ещё... Тут хоть ссы туфтой в глаза, а верующим "протоколы" - что божья роса...

Это сообщение отредактировал ZFNM - 4.11.2024 - 18:58

В Находке открыли памятник Сталину
 
[^]
bobbax
4.11.2024 - 18:35
3
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18710
Hoha2raza
Цитата
Те ты сам придумал необходимость "лояльного Сталина", а истинных причин подтвержденных фактами не знаешь?

Поэтому я и спрашиваю зачем Гитлер отдал Сталину половину Польши, если мог забрать всю.
 
[^]
Goblin911
4.11.2024 - 18:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.20
Сообщений: 3383
Цитата (ZFNM @ 4.11.2024 - 18:34)
Цитата (PCskot @ 4.11.2024 - 17:46)
Цитата (ZFNM @ 4.11.2024 - 17:37)
С "секретным" оригиналом то хоть определились?...

А ты не видишь, что картинки отличаются качеством, одну видимо сканировали, а другую сфоткали, но текст одинаковый? Как можно с тобой о чем-то спорить, если ты такой простой херни не видишь?

Кто бы говорил...
А давай я таким как ты, "свидетелям секретных протоколов", глаза немного приоткрою, а? Будет интересно!
Смотри:
- в названии реки "Нарева" на туфте лучшего качества есть рукописное исправление синей ручкой, а на "сканированой" туфте - нет...
- слово "проходить" на туфте лучшего качества написано через дефис с переносом на другую строчку, а на "сканированой" туфте - полностью, без переноса...
- слово "разграничении" на туфте лучшего качества написано без ошибок, а на "сканированой" туфте - с ошибкой, пропущена и позже дописана вручную буква "з"...
- и на туфте лучшего качества, и на "сканированой" туфте неверно употреблено слово "обоих", верно - "обеих сторон".
Так что там с чего "сканировалось"?...
"Шо одна - шняга, шо другая".
Ну и заодно пример того, как такие вот "свидетели секретных протоколов" эти самые "протоколы" читают...
Не будьте лохами - не жрите дерьмо.

ЯПэкпердов провести хотел стервец? Тут так нет!
 
[^]
ZFNM
4.11.2024 - 18:39
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.07.24
Сообщений: 257
Цитата (bobbax @ 4.11.2024 - 18:17)
Цитата (ZFNM @ 4.11.2024 - 18:15)
Цитата (bobbax @ 4.11.2024 - 17:41)
Цитата (ZFNM @ 4.11.2024 - 17:39)
Цитата (bobbax @ 4.11.2024 - 17:01)
Цитата (pol13 @ 4.11.2024 - 16:29)
Цитата (плезанс @ 4.11.2024 - 16:19)
Цитата (ZFNM @ 04.11.2024 - 16:13)
Ну, какой из тебя "историк", я уже понял - никакой.
То, что ты называешь "пакт", на самом деле - "договор".
И читал я его намного внимательней, чем ты.
Там в названии ещё есть слова, присмотрись - " о НЕНАПАДЕНИИ", например.
Если ты не собираешься на кого-то нападать, это не значит, что ты - его союзник.
Или для тебя этот простой тезис осознать сложновато в силу возраста?...

Там предполагался раздел Польши, например. И разграничение в будущем захваченных территорий.

Каждый преследовал свои цели. Разве Польша для нас была дружественным государством? Это был враг, вековой к тому же. Мы решали свои задачи за счет врага.

А если бы Иосиф Виссарионыч не пошел на договор с Гитлером, тот напал бы на Польшу?

А у них не было тёрок из-за "Данцигского корридора", не?...

Мало ли какие терки у Германии были с Польшей, если для того что бы напасть на Польшу, Гитлеру нужен лояльный Сталин. И для этого он отдает СССР половину Польши.

Просто погугли - "линия Керзона"
За 20 лет до начала Второй мировой сами англичане - одни из победителей в Первой мировой - определили Российско-Польскую границу.
На неё СССР и вышел в сентябре 1939-го, вернув себе то, что Польша отжала в 1921-м. Кстати, не без помощи "гениального" Тухачевского.

Германия и СССР вышли на линию которую определили для себя в секретном протоколе.

Понимаю, если факты не совпадают с верой - тем хуже для фактов.
 
[^]
bobbax
4.11.2024 - 18:40
1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18710
Цитата (ZFNM @ 4.11.2024 - 18:34)
Цитата (PCskot @ 4.11.2024 - 17:46)
Цитата (ZFNM @ 4.11.2024 - 17:37)
С "секретным" оригиналом то хоть определились?...

А ты не видишь, что картинки отличаются качеством, одну видимо сканировали, а другую сфоткали, но текст одинаковый? Как можно с тобой о чем-то спорить, если ты такой простой херни не видишь?

Кто бы говорил...
А давай я таким как ты, "свидетелям секретных протоколов", глаза немного приоткрою, а? Будет интересно!
Смотри:
- в названии реки "Нарева" на туфте лучшего качества есть рукописное исправление синей ручкой, а на "сканированой" туфте - нет...
- слово "проходить" на туфте лучшего качества написано через дефис с переносом на другую строчку, а на "сканированой" туфте - полностью, без переноса...
- слово "разграничении" на туфте лучшего качества написано без ошибок, а на "сканированой" туфте - с ошибкой, пропущена и позже дописана вручную буква "з"...
- и на туфте лучшего качества, и на "сканированой" туфте неверно употреблено слово "обоих", верно - "обеих сторон", для того, чей родной язык - русский, это очевидно.
Так что там с чего "сканировалось"?...
"Шо одна - шняга, шо другая".
Ну и заодно пример того, как такие вот "свидетели секретных протоколов" эти самые "протоколы" читают...
Не будьте лохами - не жрите дерьмо.

Абсолютно насрать что ты там думаешь)))) Пока этот документ храниться в Архиве Внешней Политики, это факт.
 
[^]
Hoha2raza
4.11.2024 - 18:40
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 572
Цитата (bobbax @ 4.11.2024 - 18:29)
Цитата (Hoha2raza @ 4.11.2024 - 18:24)
Цитата (ZFNM @ 4.11.2024 - 17:16)
Цитата (PCskot @ 4.11.2024 - 16:31)
Цитата (ZFNM @ 4.11.2024 - 16:25)
Приведи, пожалуйста, цитату именно о разделе Польши из "Договора о ненападении" от 1939-года.
Смогёш?..

На, чучело, пункт 2

Вы это, черти малахольные, договоритесь между собой, что у вас оригиналом является gigi.gif
Тюлень, ты вот свою шнягу постишь - типа "оригинал", а твой брат по разуму постом выше - совсем другую...
Посовещайтесь, перед тем, как постить, что ли...

И где в п. 2 разделения Польши? Там чётко написано условие применения этого пункта, и СССР чётко ему следовал - ввёл войска после территориального и политического переустройства бывшей Польши.

Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития.

Во всяком случае оба правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия.

Ну да.
Нет никакого деления Польши, а есть открытый вопрос, что будет, в случае её исчезновения.
То, что с Польшей что-то произойдёт - было понятно.
1. Германия разорвала договор о ненападении с Польшей.
2. Германия развернула войска для нападения.
3. Польша бросилась в объятия ВБ и Ф, которые недавно сдали Чехословакию.
4. Известно интервью гитлера, в котром он говорил: если запад не понимает, что мои действия направлены против России, то я сначала захвачу запад. Не дословно так, но смысл передан.
 
[^]
bobbax
4.11.2024 - 18:40
1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18710
ZFNM
Цитата
Понимаю, если факты не совпадают с верой - тем хуже для фактов.

В том то и дело, факты как раз и подкрепляют мои утверждения))
 
[^]
bobbax
4.11.2024 - 18:42
0
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18710
Цитата (Hoha2raza @ 4.11.2024 - 18:40)
Цитата (bobbax @ 4.11.2024 - 18:29)
Цитата (Hoha2raza @ 4.11.2024 - 18:24)
Цитата (ZFNM @ 4.11.2024 - 17:16)
Цитата (PCskot @ 4.11.2024 - 16:31)
Цитата (ZFNM @ 4.11.2024 - 16:25)
Приведи, пожалуйста, цитату именно о разделе Польши из "Договора о ненападении" от 1939-года.
Смогёш?..

На, чучело, пункт 2

Вы это, черти малахольные, договоритесь между собой, что у вас оригиналом является gigi.gif
Тюлень, ты вот свою шнягу постишь - типа "оригинал", а твой брат по разуму постом выше - совсем другую...
Посовещайтесь, перед тем, как постить, что ли...

И где в п. 2 разделения Польши? Там чётко написано условие применения этого пункта, и СССР чётко ему следовал - ввёл войска после территориального и политического переустройства бывшей Польши.

Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития.

Во всяком случае оба правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия.

Ну да.
Нет никакого деления Польши, а есть открытый вопрос, что будет, в случае её исчезновения.
То, что с Польшей что-то произойдёт - было понятно.
1. Германия разорвала договор о ненападении с Польшей.
2. Германия развернула войска для нападения.
3. Польша бросилась в объятия ВБ и Ф, которые недавно сдали Чехословакию.
4. Известно интервью гитлера, в котром он говорил: если запад не понимает, что мои действия направлены против России, то я сначала захвачу запад. Не дословно так, но смысл передан.

И поэтому можно разжедить Польшу до начала войны граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Висла и Сана.?))
 
[^]
ZFNM
4.11.2024 - 18:43
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.07.24
Сообщений: 257
Цитата (bobbax @ 4.11.2024 - 17:49)
Цитата (ZFNM @ 4.11.2024 - 17:42)
Цитата (bobbax @ 4.11.2024 - 17:20)
Цитата (ZFNM @ 4.11.2024 - 17:16)
Цитата (PCskot @ 4.11.2024 - 16:31)
Цитата (ZFNM @ 4.11.2024 - 16:25)
Приведи, пожалуйста, цитату именно о разделе Польши из "Договора о ненападении" от 1939-года.
Смогёш?..

На, чучело, пункт 2

Вы это, черти малахольные, договоритесь между собой, что у вас оригиналом является gigi.gif
Тюлень, ты вот свою шнягу постишь - типа "оригинал", а твой брат по разуму постом выше - совсем другую...
Посовещайтесь, перед тем, как постить, что ли...

Текст то один)))

А-а-а, ну тогда - 100 оригинал!
Переписать текст один-в-один - это ж никому не под силу!

Естественно оригинал. Он же храниться в Архиве внешней политики, фонд 06, опись 1, папка 8, документ 77, лист 1-2.

А умышленная подделка под этими реквизитами храниться, конечно же не может, да? Наивный ты наш...
 
[^]
ZFNM
4.11.2024 - 18:44
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.07.24
Сообщений: 257
Цитата (PCskot @ 4.11.2024 - 17:54)
Цитата (ZFNM @ 4.11.2024 - 17:49)
Всё верно, но есть нюанс...
Правильно вот так - в 2024 г. надо быть совсем ёбнутым, чтобы ВЕРИТЬ в любую шнягу, выдаваемую за "секретные протоколы", НЕ ТРЕБУЯ при этом оригинал...
Как вы в магазин то ходите? Задолбались, поди, конфетные фантики вместо денежных купюр на здачу получать...

Я лично тебе не собираюсь ничего доказывать:
1. это невозможно
2. пусть другие тоже с тебя поржут

Было две копии, одна из них всплыла в Германии, потом существование секретного приложения признало правительство РФ. А ты можешь продолжать спорить с реальностью, я не против. )

Так правительство РФ признало и нацистов на Украине - тут ты как, согласен али нет? С правительством...
 
[^]
PCskot
4.11.2024 - 18:44
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.08.24
Сообщений: 266
Цитата (ZFNM @ 4.11.2024 - 18:34)
Кто бы говорил...

ок, один текст, напечатан по разному, так который из них признало правительство РФ, а который не признало?
 
[^]
ZFNM
4.11.2024 - 18:46
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.07.24
Сообщений: 257
Цитата (bobbax @ 4.11.2024 - 18:00)
Цитата (ZFNM @ 4.11.2024 - 17:57)
Цитата (bobbax @ 4.11.2024 - 17:28)
Цитата (ZFNM @ 4.11.2024 - 17:26)
Цитата (Ligov @ 4.11.2024 - 16:32)
Цитата (Адмиралец @ 4.11.2024 - 16:14)
И да, договора с Рейхом...
СССР последний был кто договор с Германией заключил.
А до него и франки, и англы, и даже поляки в засос целовались с Адиком...

И что, они так же как сталин участвовали в совместных боевых действиях против третьих стран? Делили Европу? Поставляли в Германию всей ей необходимое для войны?

Ви не повегите, но таки да!
Польша с Венгрией и Германией осенью 1938 г. разделили Чехословакию.
На фото - польские танки в чехословацком Тешине.

По какому договору?

По Мюнхенскому.

Мало того что ни Венгрия ни Польша не участвовали в Мюнхенских переговорах и естественно не были подписантами Мюнхенского соглашания, так в Мюнхенском соглашении ничего не говорилось что Польша может занять Тешинскую область или что Чехославакия должна ее отдать.

Так Польше это и не нужно было - она ж "гиена Европы", захотела и откусила, как от России в 1921-м.
 
[^]
bobbax
4.11.2024 - 18:47
1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18710
Цитата (ZFNM @ 4.11.2024 - 18:43)
Цитата (bobbax @ 4.11.2024 - 17:49)
Цитата (ZFNM @ 4.11.2024 - 17:42)
Цитата (bobbax @ 4.11.2024 - 17:20)
Цитата (ZFNM @ 4.11.2024 - 17:16)
Цитата (PCskot @ 4.11.2024 - 16:31)
Цитата (ZFNM @ 4.11.2024 - 16:25)
Приведи, пожалуйста, цитату именно о разделе Польши из "Договора о ненападении" от 1939-года.
Смогёш?..

На, чучело, пункт 2

Вы это, черти малахольные, договоритесь между собой, что у вас оригиналом является gigi.gif
Тюлень, ты вот свою шнягу постишь - типа "оригинал", а твой брат по разуму постом выше - совсем другую...
Посовещайтесь, перед тем, как постить, что ли...

Текст то один)))

А-а-а, ну тогда - 100 оригинал!
Переписать текст один-в-один - это ж никому не под силу!

Естественно оригинал. Он же храниться в Архиве внешней политики, фонд 06, опись 1, папка 8, документ 77, лист 1-2.

А умышленная подделка под этими реквизитами храниться, конечно же не может, да? Наивный ты наш...

Естветсвенно не может. Поэтому это факт.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22856
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх