Парламент Финляндии одобрил законопроект о вступлении в НАТО

И что? Из-за этой залупы с призывом даже не поленились отдельный концерт Рады выкатить. Ну, то их дела, но лично мое мнение - воевать должны те, кто готов воевать, и минимум умеет. Можешь - жги, а нет, то уебывай и не мешай, но не зря же всем выезд закрыли, чтобы кассу ошкурить.

Так а что тут удивительного?!
Ещё прошлой весной всё это было понятно.
Тут вопрос, когда Украина официально станет участником альянса – во время войны или позже...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

7 депутатов отсутствовали...., у нас бы едросня нашла бы нужные кнопки и не 7, а десятка три и более. Всё идёт по плану, идиотизм не излечим.

Вопрос всегда волновал, НАТО придет захватывать Россию чтобы что? Что делать? Развивать? Грабить? Они маленькие страны типа Ирака, Афганистана не потянули, деру дали.
А Россия свои активы добровольно хранила на западе кладя болт на свое развитие.

Как каким образом, берешь и проводишь, а если устраиваешь госпереворот, будь готов, что пришедшую незаконно власть не признают. Только виноваты в случившимся будут именно те, кто совершил переворот, растоптав конституцию.
По поводу же выборов в другое время. То не важно как ты будешь их проводить, в них должна принимать участие вся Украина, а иначе это не выборы, а фарс. А если учесть, что Порошенко выбран незаконно, то незаконно выбран и Зеленский. В итоге страна превратилась в одно сплошное противоречие, где людей мало того, что бросили в оккупации, но и лишили их пенсий с правом голоса.
Одно непонятно, когда украинцам надоест власть которая ни за что в стране не отвечает и они не перестанут хотя-бы вылизывать ей жопу оправдывая все, что она делает с населением, которое своим считает. Я не говорю про выступать против или тем более свергать, но оправдывать зачем?

Отлично сказано про "это был вопрос времени". Теперь любую неудачу можно так оправдать.
И ввод санкций "это был вопрос времени".
И прилеты в Белгород "это был вопрос времени".
В конце концов окажется что, видите ли, долго удерживать Крым в принципе невозможно и возврат его Украине "это был вопрос времени".

Да блять, все на исторических землях наших, иди пиздуй Аляску возвращай убогое)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

курировал дип. рейсы из Аргентины

Нет. Но у наших границ суета с НАТО нам не нужна. Фины вступили бы рано или поздно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И если кому в голову выстрелили - "это был вопрос времени, война, хуле"

Тут народ жёстко минусят ,который пытается объяснить в чем разница между странами НАТО, сразу видно,все в институте изучали предмет "политика и мир". НАТО надо найти страну ,народ которой,ни армия ,а народ готов воевать против России , хохлы для них удачно подвернулись , Финны ещё не в НАТО, а так готовы воевать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Те,кто принимают такие решения,что-то с этого имеют

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я хуй его знает, что ты подразумеваешь под "суетой с НАТО", если то, что происходит - так, по мелкому.

такого бреда даже по первому каналу не показывали.
ты это сам выдумал?

да так и есть, жизнь одна, и прожить в нищете и сдохнуть за безумные идеи мало кто хочет

Какой же Путин гениальный! Таки смог отодвинуть НАТО от страны.

Это сообщение отредактировал opto2000 - 1.03.2023 - 20:19

Вошла бы, напали бы, если бы, да как бы... Главные аргументы зомбированных

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зачем вообще НАТО воевать с Россией? Назови хоть одну реальную причину? Ресурсы? Так Путин и его шайка за напечатанные доллары и евро продавали тонны ресурсов в западные страны. Земли? Так от них сейчас толку нету, получать дотационные регионы с бедным населением, которое тебя ненавидит, сейчас не средневековье. Демилитаризовать угрозу в виде армии РФ? Если НАТО решит вторгнуться на территорию России, то есть риск получать ядерным ударом в ответ. Да и в этом нет никакого смысла. Лучше продолжать присоединять новые страны в блок НАТО, перевооружать, изготовлять вооружение, тяжелую технику, ПВО по причине возможного врага как Россия или же Китай. Это отличный предлог существованию и усилению блока.

Тем не менее, так исторически сложилось, что как раз те страны, которые громче всех кричат, что они хотят мира и не желают войны - нападают на соседние страны. Совпадение?

А воевать в одиночку нет никакого смысла. Особенно против такой милитаризированной страны, как Россия, где можно массово мобилизовать народ под вымышленной идеологией, которая готова волнами идти умирать в соседнюю страну. Для этого и существует блок, дабы война не затянулась на года, а все закончилось буквально за пару недель или месяцев. НАТО делает ставку на авиацию и дальнобойное оружие. А кто имеет господство в воздухе - тот побеждает в войне. В случае повторного вторжения никто не пойдет на Москву. В этом нет смысла. Отразят атаку, задавят авиацией земные скопления войск и техники, нанесут ударами дальнобойных ракет по аэродромам, казармам, складам и ПВО на территории России.

ну не прям тут же, в 2004 приняли первых. с этого момента и РФ начала подозревать, что где-то опять наебали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Череда достижений просроченного. "Мы боремся с НАТО".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

по такой логике в России недействительны все выборы и власти, начиная с 1917г., ибо после вооруженного переворота(что есть правдой, в отличие от Украины) в них не принимали участие Польша, Финляндия, прибалты(?). ну и усугубленные последующими переворотами - вооруженными, дворцовыми, конституционными:
1964
1991
1993
2021

Наши же вроде говорили, что закроют для финляндии залив? или что-то в этом роде. Посмотрим теперь рискнут ли наши

А что не так?
Отодвинул отрицательно! )))
Стратег!

Это сообщение отредактировал Тутнахамон - 1.03.2023 - 20:22

НАТО- это военный блок, который должен доказывать свою нужность, потому ему нужно не грабить, а воевать и наживаться на войне. А где воевать? На Украине- ЕС ее снесет за месяц, Россия воюет не так активно и явно жертвы по защите превосходят ту угрозу которую представляет Россия для Украины, а вот война НАТО с Россией, вполне доходная вещь, только за НАТО будет ЕС отдуваться. Такие вот фантазии. В любом случае зачем-то НАТО приближается к границам России, значит цель есть. Какая- тут фантазировать можно как угодно, важен сам факт.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 1.03.2023 - 20:24

Аналогичная ситуация только наоборот была на Кубе в 1962 году. Что-то США не стала терпеть ракет у границы, почему?