Блинкен осудил смертный приговор иностранцам, воевавшим за ВСУ

Очередной хохлопидор своих защищает. А то кто ему в очко засадит?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мнение Блинкена-то никого не ебет, а тут какая-то хуйня с дивана жопу рвет больше десяти страниц, умора

Прикинь, а у моей жены два красных диплома. Один из меда, второй юрфака. По обеим специальностям она работала и в обеих сферах достаточно успешно.

"Есть всякое на свете, друг Горацио..."

Это сообщение отредактировал кыстыбай - 10.06.2022 - 20:34

А если бы наёмники погибли в бою?

он ночей не спит,преследует,ВСЕ сообщения мои скринит

На наемников не распространяются правила Женевской конвенции о военнопленных. Разве нет.?

ета ниаргумент

Эй-вэй, ты на нашу озабоченность роток не раскрывай!

А кто решает, когда начинает существовать государство, поясни-ка с отсылками на законодательные акты!

В твоей детсадовской парадигме, раз наемников не может осудить государство которого нет, значит оно и приговор не может привести в исполнение. А раз так, значит расстрелянных бывших наемников достаточно признать нерасстрелянными, и тогда картина твоего мира и мира коллективного Запада (в котором только он мог признавать или не признавать независимость других субъктов) снова обретет целостность.

Потому что если их признать казненными по приговору суда (даже не признавая легитимность этого суда), это автоматически означает признание независимого субъекта, имеющего ВСЕ признаки государства - органы законодательной и исполнительной власти, силовой аппарат, символику государства, жителей с гражданством этого субъекта. Ну, поведай нам, что еще должно быть у государства, чего нет у ЛДНР!

Валюты своей нет... Ну это дело наживное. Хотя есть много примеров стран, живущих с чужими денежными знаками. А есть примеры "независимых" стран печатающих на своих дензнаках лики деятелей иностранных государств. Посмотрите чей портрет, например, на канадских долларах присутствует! Внезапно там обнаруживается британская старуха. Представляете, если бы на американских долларах Николай Второй появился?

О признании кем-либо в мире и наличии на территории новых субъектов дипмиссий интуристов писать не нужно, это "вторичные половые признаки" не имеющие к легитимности существования страны никакого отношения.

Забыли твари, как радовались смерти Каддафи.

Я не с тобой, и не с твоей женой беседу вел. Но коли уж ты решил со мной поделиться успехами свой жены, изволь. Ты сообщения этого "медика" полистай, ради интереса, чтобы понять уровень его образованности и компетентности. В элементарных словах ошибки, три класса ЦПШ, не иначе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Коротко - явно не Россия единолично решать вопросы легитимности уполномочена. Есть возражения?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Все три иностранца являются военнослужащими регулярных войск Украины и защищены от судебного преследования за участие в боевых действиях в соответствии с Женевскими конвенциями. Единственным исключением являются судебные разбирательства за предполагаемые военные преступления, и в этом случае должно быть достаточно надлежащих доказательств и обеспечены стандарты справедливого судебного разбирательства. Мало того, что по этому сценарию это не так — военнослужащих судил не независимый, беспристрастный, надлежащим образом учрежденный суд, а российские марионетки.
Так называемые обвинения против них — не военные преступления. И больше всего возмущает, что лишение жизни этих военных в результате крайне несправедливого судебного разбирательства будет представлять собой произвольное лишение жизни". Денис Кривошеев. Заместитель директора Amnesty International.

А где можно почитать как всякое гавно осуждает украину за осуждение наших солдат которых посадили за убийства совершенные ВСУ и СБУ?

Над постановой в Буче не ржал в голос только самый ленивый - а нашим пленным не смешно - их за эту постанову судили.

Например куда? Наемники были в составе ВСУ, а ВСУ на территорию России или ЛДНР не продвинулась, наоборот даже, теряет территории и там берут пленных. Так куда не лезть ВСУ (и наемникам в их составе), на своей территории не находится?

Ты же сам начал сравнивать суд в ДНР и наш российский суд. Сам зачем то стал писать, что кого то осудят и не ныть... Что за двойные стандарты?

Ты же, наверное, должен понимать, что этот суд был "показательным" и своего рода ответкой на судебные решения ,вынесенные в отношении российских военнопленных! Тем судебным решением никто не возмутился! Ни сроком рассмотрения, ни сроками!
Не слышал, чтобы этот Денис возмущался пожизненным лишением свободы нашего солдата, вынесенным украинским судом. Или длительными сроками (11,5 лет) 2 другим российским солдатам. А значит этот самый Денис, вместе с AI, такие же говорящие головы и марионетки, а не независимое агентство! Зря ты на них ссылаешься - всем же понятно, чью линию они гнут! Найди там заметки по поводу издевательств над нашими пленными, над мирными гражданами со стороны нацбатов и ВСУ - нет ничего.

Ты долбоёб и есть. Сам задаёшь вопрос, сам на него отвечаешь. Унылый ты, но тебя не жалко.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Русских из плена Украины мало кто живьём выходит, если выходят то все перебитые, целые единицы

Сравните как жопу лижут пленным с Азовстали и тд

Это они пускай у себя озабоченность проявляют а тут наша земля а кто к нам с мечем придет тот от меча и погибнет.

Есть!

Если коротко и ясно, то, как и при крещении (крестить человека может не только священник, но и - внезапно - любой другой христианин), решить сей вопрос может единолично в том числе и Россия! И одобрение "цивилизованного мира" в этом вопросе нахер никому не нужно. Конечно, если такое решение может быть защищено от "миротворческих" притязаний "цивилизованного мира".

Живи теперь с этим!

Проиговорили - исполняйте.
Чего тянуть то?

Комментарий официального представителя МИД России М.В.Захаровой в связи с вынесением Верховным судом Донецкой Народной Республики приговора британским наемникам

Обратили внимание на ажиотажную, порой доходящую до истерики реакцию Лондона, включая главу Форин Офиса Э.Трасс, на принятое Верховным судом Донецкой Народной Республики решение в отношении британских граждан Ш.Пиннера и Э.Эслина, обвиненных в участии в боевых действиях на стороне Украины в качестве наемников и по совокупности преступлений приговоренных к смертной казни. Хотели бы подчеркнуть, что вопреки заявлениям британских официальных лиц, упомянутые граждане являются не военнопленными, а наемниками. Направляемые Западом в помощь киевскому националистическому режиму наемники по международному гуманитарному праву не являются комбатантами и не имеют права на статус военнопленного. Со своей стороны неоднократно информировали посольство Великобритании в Москве о том, что по всем вопросам плененных англичан следует обращаться к властям Донецкой Народной Республики или Луганской Народной Республики. Насколько мы понимаем, никакой инициативы в этом плане Лондон не проявил, даже несмотря на просьбы к британским властям родственников наемников. Заметим также, что обращений, касающихся именно Ш.Пиннера и Э.Эслина, от британской стороны в МИД России не поступало. Из этого можно сделать однозначный вывод о том, что до сих пор судьба этих граждан Лондон по существу не интересовала. Теперь же руководство Великобритании, явно оправдываясь, пытается решать проблемы громкими заявлениями.


ВИА

Это сообщение отредактировал кыстыбай - 11.06.2022 - 05:43

Наемничество уголовное преступление согласно резолюциям ООН.
Всё в рамках международного права.
Надеюсь исполнения приговора будет публичным, каким бы не был приговор.
Мировая общественность должна видеть, что на планете еще есть места где действует международное право и исполняются резолюции ООН.

Так с одной стороны зверье, а с другой цивилизованное человечество.