Ученые сравнили смертность от коронавируса у привитых и непривитых

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (32) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Kлавиатура
4.11.2021 - 03:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.18
Сообщений: 1356
Цитата
Основной лейтмотив - "вы фсё врёти", да?

Да, они только не врут, наверное -- так и есть, частично... но у каждого своё видение...
Если долго высвечивать одну проблему, она станет актуальной. Где проблема Сирии?
 
[^]
rm2811
4.11.2021 - 03:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.09
Сообщений: 22782
Цитата
Да, они только не врут, наверное -- так и есть, частично... но у каждого своё видение...
Если долго высвечивать одну проблему, она станет актуальной. Где проблема Сирии?

А при чем тут Сирия вообще?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Obero
4.11.2021 - 03:07
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.11.18
Сообщений: 305
Готов предложить структуру БД бесплатно :)
1. Идентификатор записи
2. Идентификатор пациента
3. Возраст
4. Дата обращения
5. Дата ПЦР
6. Результат ПЦР
7. Дата КТ
8. Результат КТ
9. Дата выздоровления
10. Дата госпитализации
11 Дата смерти
12. Признак вакцинации
13. Идентификатор вакцины
14. Дата вакцинирования
15. Код региона
16. Код учреждения первичного приема, госпитализации
Дальше можно тонкости (идентификаторы лекарств, дозы, побочные заболевания и т.п)
Даже по такой примитивной таблице и набору справочников при единой системе можно построить правильную статистику и делать выводы...
Вся информация есть. Строй графики, сочиняй докторские.
Простой согласованный сервис сбора из МИСов больниц и поликлиник (ибо почти у каждого вся информация есть, но хранится в своих форматах).
Ключевой вопрос - "Если бы это кому-то было нужно."
Проще каждый день отчет в экселе на почту "тру-компьютерщика", который в поте лица лепит в кучу и отдает начальнику...
Простите, если мой высер кому-то непонятен, не претендую на что-то оригинальное, просто мысли вслух рядового айтишника.
 
[^]
Nursaltan
4.11.2021 - 03:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.20
Сообщений: 4471
Цитата (Obero @ 4.11.2021 - 03:07)
Готов предложить структуру БД бесплатно :)
1. Идентификатор записи
2. Идентификатор пациента
3. Возраст
4. Дата обращения
5. Дата ПЦР
6. Результат ПЦР
7. Дата КТ
8. Результат КТ
9. Дата выздоровления
10. Дата госпитализации
11 Дата смерти
12. Признак вакцинации
13. Идентификатор вакцины
14. Дата вакцинирования
15. Код региона
16. Код учреждения первичного приема, госпитализации
Дальше можно тонкости (идентификаторы лекарств, дозы, побочные заболевания и т.п)
Даже по такой примитивной таблице и набору справочников при единой системе можно построить правильную статистику и делать выводы...
Вся информация есть. Строй графики, сочиняй докторские.
Простой согласованный сервис сбора из МИСов больниц и поликлиник (ибо почти у каждого вся информация есть, но хранится в своих форматах).
Ключевой вопрос - "Если бы это кому-то было нужно."
Проще каждый день отчет в экселе на почту "тру-компьютерщика", который в поте лица лепит в кучу и отдает начальнику...
Простите, если мой высер кому-то непонятен, не претендую на что-то оригинальное, просто мысли вслух рядового айтишника.

Ну как вы не поймёте... НЕЛЬЗЯ такую статистику собирать, тем более - публиковать, иначе электорат охренеет, увидев, что привитые болеют и умирают чаще непривитых, и возникнет куча крайне неприятных вопросов к организаторам всей ковид-вакцин истерии.
 
[^]
Kuguar
4.11.2021 - 03:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (Obero @ 4.11.2021 - 03:07)
Готов предложить структуру БД бесплатно :)

Задача тривиальна, но нахрен никому не интересна.
Цель то не собрать и проанализировать данные, а возгордиться крутостью России, доказать тупость буржуев, запугать население, отчитаться перед начальником.

И так много, так уныло и так бесцеремонно врут по всем фронтам, что уже никто не поверит никакой информации.
Таки, я эти "заявления" ученых, врачей, дочерей ковида и шахтеров-вакцинаторов читаю с целью чисто поржать. Цифрам оттуда веры нет, по сему они не интересны.
 
[^]
eugen545
4.11.2021 - 03:18
0
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 9.07.21
Сообщений: 24
Цитата (gorynych1963 @ 04.11.2021 - 02:30)
На самом деле смертность (напримерно в России) как была в 2017-2019, так и осталась. Только медики, в одночасье превратившиеся в продажных тварей, записывают всех в подохших от ковидлы.
А теперь слушаю адептов "вас это ещё не коснулось"

А переполнены морги, неделями ждут, когда отдадут родных

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
wagner323
4.11.2021 - 03:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.08.13
Сообщений: 2412
Цитата (struf @ 03.11.2021 - 15:51)
Управление национальной статистики Великобритании (ONS) пиздит!
А вот Долбоеб Генерал Редька не пиздит !
Адепты Генерала Редьки шпалят? Такое ощущение, что если Редьку уличат в ебле с молодыми мальчиками, адепты один йух , будут топить за редьку, ведь "Он открывает глаза на правду!"
Все свое время у нас народ тянулся к мракобесам! Чем более лютую хуйню несет мракобес, тем больше последователей у него. Один Чумак с Кашпировским чего стоят.

А ты блять кто?чтобы мы тебя то послушали))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Obero
4.11.2021 - 03:30
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.11.18
Сообщений: 305
Цитата (Nursaltan @ 4.11.2021 - 03:14)
Цитата (Obero @ 4.11.2021 - 03:07)
Готов предложить структуру БД бесплатно :)
1. Идентификатор записи
2. Идентификатор пациента
3. Возраст
4. Дата обращения
5. Дата ПЦР
6. Результат ПЦР
7. Дата КТ
8. Результат КТ
9. Дата выздоровления
10. Дата госпитализации
11 Дата смерти
12. Признак вакцинации
13. Идентификатор вакцины
14. Дата вакцинирования
15. Код региона
16. Код учреждения первичного приема, госпитализации
Дальше можно тонкости (идентификаторы лекарств, дозы, побочные заболевания и т.п)
Даже по такой примитивной таблице и набору справочников при единой системе можно построить правильную статистику и делать выводы...
Вся информация есть. Строй графики, сочиняй докторские.
Простой согласованный сервис сбора из МИСов больниц и поликлиник (ибо почти у каждого вся информация есть, но хранится в своих форматах).
Ключевой вопрос - "Если бы это кому-то было нужно."
Проще каждый день отчет в экселе  на почту "тру-компьютерщика", который в поте лица лепит в кучу и отдает начальнику...
Простите, если мой высер кому-то непонятен, не претендую на что-то оригинальное, просто мысли вслух рядового айтишника.

Ну как вы не поймёте... НЕЛЬЗЯ такую статистику собирать, тем более - публиковать, иначе электорат охренеет, увидев, что привитые болеют и умирают чаще непривитых, и возникнет куча крайне неприятных вопросов к организаторам всей ковид-вакцин истерии.

Так ради чего этот балаган тут?
После первой строки темы - написать - НЕЛЬЗЯ. и все тут.
Для рядового обывателя подробная информация может и не нужна, а для ученых умов, которые заинтересованы в победе была бы полезной в чем-то.
Слова о "коммерческом проекте", всяких "чубайсах" и иже с ними не рассматриваю, т.к. факты есть, болячка есть, с лекарством пока непонятно.
 
[^]
vorpit
4.11.2021 - 03:42
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.05.19
Сообщений: 49
Антипрививочники собрались

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
NAIL82
4.11.2021 - 03:42
2
Статус: Offline


Заебись

Регистрация: 22.11.15
Сообщений: 1498
Две недели как отболел, не привит. Совершенно не личили, таблеточки они мне от пневмонии прописывали, блеадь. Хорошо, что знакомая есть, сразу уколы прописала. Так вот, может просто, привитых лечат, а если не кололся, то нет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Telemonster
4.11.2021 - 03:46
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.01.20
Сообщений: 148
Цитата (gelezo131 @ 3.11.2021 - 16:02)
сам уже месяц на узи не могу записаться, все занято.


Я год не могу попасть к гепатологу, год !!! Я пишу, звоню, а там тишина! Автоответчик либо живой автоответчик, который не реагирует на мои приступы, даже когда я заявил, что встать второй день не могу из за болей, мне опять же ничего не ответили. И это блять великая Северная Америка
 
[^]
kipovecctai
4.11.2021 - 03:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.14
Сообщений: 2053
Как вы заебали , ну хоть здесь то на ЯПе нахуй

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
pidarok228
4.11.2021 - 03:52
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.09.21
Сообщений: 7
Цитата (balamutkot @ 03.11.2021 - 15:45)
а теперь вопрос - кто заказал эти исследования?

Жидорептилоиды и массоны очевидно же. Хотят сгнобить руссов и бил гейтс еще хочет всех поубивать и чипировать да да жа

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
МарусьКо
4.11.2021 - 03:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 1434
Да что там статистика Великобритании. У нас все 146% будет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
exex123
4.11.2021 - 03:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.20
Сообщений: 3784
И зачем нам такая жизнь? :)
 
[^]
eugen545
4.11.2021 - 04:01
0
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 9.07.21
Сообщений: 24
А я другую статью читал

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mmyyddaakk
4.11.2021 - 04:04
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.19
Сообщений: 7025
"Британские ученые", "по данным росстата", "по оценкам вциом", "одна бабка в очереди сказала" - этим высказываниям можно одинаково верить.
 
[^]
eugen545
4.11.2021 - 04:04
3
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 9.07.21
Сообщений: 24


Стартовавшая в конце 2020 – начале 2021 года кампания массовой вакцинации против коронавируса имеет хорошее, можно сказать, отличное, статистическое обеспечение. За редким страны мира (даже экономически отсталые) наладили системы статистического учета вакцинаций от COVID-19.

Оперативно даются последние данные по числу доз препаратов, вколотых людям; количеству частично и полностью (как правило, две дозы) привитых; доле привитых по отношению к общей численности населения страны. Иногда еще дается разбивка по возрастным группам и видам вколотых вакцин.

Данные национальной статистики по вакцинации собираются и консолидируются некоторыми организациями, которые достаточно оперативно дают общую картину по миру и регионам. Одним из наиболее авторитетных центров аккумуляции и обработки статистической информации по пандемии COVID-19 и вакцинации от этого вируса считается Университет Джона Хопкинса (США).

Статистической информации по теме пандемии и вакцинации накапливается гигантское количество, но, увы, серьезных анализов этих массивов данных очень мало.

Поэтому не прошло незамеченным размещение в начале этого месяца в интернете видео под названием «COVID Deaths Before and After Vaccination Programs» («Смертность от COVID до и после программ вакцинации»). Это не документальный фильм или съемка каких-то событий в мире. Это представление в формате видео ряда графиков, составленных на основе статистических данных Университета Джона Хопкинса.

Автор расчетов и графиков Джоэл Смолли (Joel Smalley), английский аналитик и специалист по обработке количественных данных. Англичанин обработал статистические данные по сорока странам и выявил одну и ту же закономерность: эти страны испытывают резкие всплески новых заболеваний и смертей от COVID-19 после того, как в них вводится большая партия вакцин против COVID-19.

«Вакцины COVID действенны для борьбы с тяжелыми заболеваниями и смертями при значении их эффективности от 50 до 80 процентов», - говорит Смолли. «Их эффективность должна быть не менее 50 процентов, чтобы сохранить разрешение на использование в экстренных случаях».

Реально такой эффективности вакцины уже не демонстрируют. Не вдаваясь во многие тонкости, отмечу, что эффективность вакцины – процентное сокращение случаев заболевания в вакцинированной группе людей по сравнению с группой людей, которые не получили прививку.

Добавлю, что на старте вакцинации была эйфория. Целый ряд препаратов показывал эффективность, даже превышающую 80%. Эффективность вакцин Pfizer и Moderna оценивалась в 91% в начальный период прививочной кампании с 14 декабря 2020 года по 10 апреля 2021 года. А вот в августе, по данным американского медицинского регулятора CDC (The Centers for Disease Control and Prevention), их эффективность упала до 66%. В сентябре эффективность, по расчетам британских экспертов, упала ниже планки 50 процентов, ее значение составило 49%.

Медицинские регуляторы США и других стран списали такое снижение на появление штамма вируса «дельта». Объяснения есть, а эффективность падает. В начале октября были обнародованы результаты нового исследования. Оно показало, что эффективность вакцины Pfizer в конце сентября уже опустилась до 47%.

Некоторые медики и эксперты полагают, что реально эффективность вакцин находится на уровне 20-30%. Вот, например, в начале октября в авторитетном английском журнале The New England Journal of Medicine появляется статья с анализом результатов вакцинации в Катаре. Там эффективность вторых доз вакцин оценена в 20%.

Но даже если брать официально признаваемые показатели, то они ниже той минимальной планки в 50%, которую называет Джоэл Смолли. То, что ниже этой планки, по мнению Смолли (равно как и мнению авторитетных медиков), означает, что минусы вакцинации уже, несомненно, перевешивают плюсы. Вакцина уже не лечит, а калечит.

Если «плюсы» вакцин измеряются сравнительно точно, то вот по «минусам» большой вопрос. Это издержки вакцинаций, выражающиеся в побочных явлениях и смертных случаях. Во многих странах «минусы» не измеряются и даже примерно не оцениваются. К сожалению, зачастую не ведется учет побочных последствий.

В небольшой группе стран системы учета и оценок последствий (включая летальные исходы) имеются. Это прежде всего США с системой VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System).  В Европейском союзе (27 государств) это система EudraVigilance (EV). Таже мне известны подобные системы в Великобритании и Австралии. В указанных странах данные о побочных эффектах вакцин являются открытыми.

Предполагаю, что в ряде стран имеются системы сбора сведений о «побочках» вакцинаций, которые не обнародуют итоговые показатели, информация секретная. Но открытые данные, которые дают системы США, ЕС, Великобритании и Австралии, по мнению экспертов, являются заниженными.

Так, по США на сегодняшний день число летальных исходов от вакцинаций, согласно VAERS, составляет более 17 тысяч человек. По мнению специалистов, этот показатель занижен как минимум в пять раз. О занижении цифр смертности говорит и опубликованное в начале сентября исследование «Estimating the number of COVID vaccine deaths in America» («Оценка числа смертей, вызванных вакцинированием от ковида в Америке»), которое было обнародовано в первых числах сентября.

Авторы – американские исследователи Джессика Роуз (Jessica Rose) и Мэтью Крофорд (Mathew Crawford). Авторы доказывают, что данные VAERS занижены как минимум в десять раз. Следовательно, число погибших от вакцинаций всего за неполные девять месяцев составляет 170 тысяч человек.

Для сравнения отмечу, что за десятилетие войны во Вьетнаме (1965-1975) людские потери США составили 58 тысяч человек. И эти потери воспринимались Америкой как национальная трагедия. Сегодня потери от вакцинации просто астрономические на фоне вьетнамских жертв. Но эти потери не воспринимаются как трагедия, и власти Америки не пытаются остановить необъявленную войну против собственного народа.

Думаю, что с учетом все более рельефно выявляющихся «негативов» вакцинаций реальная оценка «минусов» неизбежно должна повышаться. И, наверное, нижним пороговым значением эффективности вакцины должно быть не 50% (как у Джоэла Смолли), а хотя бы 90%. Так считают более радикально настроенные медики.

Джоэл Смолли – аналитик и математик, занимающийся выявлением корреляционных связей. Он дает наводку медикам, чтобы они на основе его корреляционного анализа выявляли причинно-следственные связи и вносили коррективы в методы борьбы с COVID-19.

Патрик Делани (Patrick Delaney) из Life Site News комментирует расчеты английского аналитика: «Хотя корреляция не доказывает причинно-следственную связь, при более широком рассмотрении соответствующих данных среди вакцинированных можно обнаружить общемировую тенденцию к высокому уровню инфекций, госпитализаций и смертей».

Подробные комментарии расчетов английского аналитика содержатся в статье Арсению Толедо (Arsenio Toledo) в независимом издании NewsTarget.com. Она называется   «Johns Hopkins data PROVES distribution of COVID-19 vaccines led to spikes in infections and deaths» (Данные Джона Хопкинса ДОКАЗЫВАЮТ, что распространение вакцины против COVID-19 привело к резкому увеличению числа инфекций и смертей).  

Автор обращает внимание на то, что из 40 проанализированных стран наиболее тесная корреляция межу количеством доз прививок и числом инфицированных и умерших зафиксирована в Великобритании, Израиле и Тайване. Эти страны не только выполнили, но и перевыполнили задания Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) по охвату населения прививками. И именно там были зафиксированы наибольшие всплески заболеваний и смертей уже после пересечения ими финишной линии.

Автор статьи приводит интересную деталь, которая не очень-то афишируется ведущими СМИ: «Даже компания Pfizer признала эту корреляцию [корреляцию, вычисленную Джоэла Смолли – В.К.], когда в документе, представленном Управлению по надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA), сообщила, что вакцина COVID-19 компании повышает вероятность заражения COVID-19 у людей примерно на 300%».

В этой связи Арсенио Толедо напоминает читателям об очень резонансном исследовании известного американского медика доктора Питера Маккалоу (Dr. Peter McCullough). Согласно этому исследованию, «в носовой полости вакцинированных людей количество вирусов COVID-19 в 251 раз больше, чем у тех, кто не вакцинирован». Между прочим, это исследование не является тайной; оно было опубликовано в августе в престижном медицинском журнале The Lancet.

Статья Арсенио Толедо содержит целую коллекцию примеров, подтверждающих общий вывод расчетов Джоэла Смолли. Вот некоторые.

В сентябре около 75% людей в штате Вермонт (США), умерших от COVID-19, были полностью вакцинированы.

Служба общественного здравоохранения Англии признала, что около 63% людей в Великобритании, которые умерли от поствакцинального дельта-варианта, также были вакцинированы.

А вот пример по Израилю. Доктор Коби Хавив (Dr. Kobi Haviv), директор больницы Герцога (Herzog Hospital) в Иерусалиме во время выступления на израильском 13 канале отметил, что «большая часть населения» Израиля уже вакцинирована. Несмотря на это, в его больнице до сих пор поступает много пациентов с COVID-19.

По словам Хавива, от 85 до 90 процентов госпитализированных в больницу Герцога полностью вакцинированы. Кроме того, около 95% пациентов с тяжелым заболеванием COVID-19 также вакцинированы. «Мы открываем новые отделения COVID, - говорит Хавив, - Эффективность вакцины ослабевает».

Примечательно, что мои попытки по ссылкам, имеющимся в статье Арсенио Толедо, найти в «живом виде» заявления израильского медика успехом не увенчались. «Мировая инквизиция» в лице Гугл, Фейсбук и других ИТ-корпораций Силиконовой долины все их удалила.

Мельком Арсенио Толедо упоминает признания британского информационного агентства ВВС. Этот знаменитый информационный ресурс допустил «оговорку по Фрейду», которая быстро разнеслась по всей Англии.

24 сентября BBC опубликовало статью «Covid-19 in Wales: A third of positive cases are unvaccinated» («COVID-19 в Уэльсе: треть положительных случаев не вакцинированы»). В ней указывается, что только в 13% случаев COVID-19, потребовавших госпитализации, люди не были вакцинированы. Это означает, что остальные 87% вакцинированы частично или полностью. 

Особо следует обратить внимание на следующий абзац статьи: «Хотя 80% пациентов получили двойную дозу вакцины, официальные лица здравоохранения заявили, что это не является доказательством того, что вакцина не работает - и что вакцины удерживают 95% людей от госпитализации».

Разве это не оговорка по Фрейду? – Людей вакцинировали, они заболели, но в своей массе мучаются дома, а не в госпитале. Вдохновляющая новость!  Они могут и умереть дома. Летальный исход после вакцинации наступает в среднем позднее, чем у тех, кто заразился и болел без прививки.

Эксперты обращают внимание на эту хитрость: скажем, привитый человек умирает через 29 дней после укола. Его смерть оформляют с диагнозом, не связанным с ковидом. Поскольку по стандартам США, Великобритании и ряда других стран «после того считается вследствие того», если смерть наступила не позднее чем через четыре недели после укола (28 дней).

Можно еще добавить такую «деталь» к картине, которую представило ВВС.

Информационное агентство Natural News сообщает, что в Шотландии на конец сентября органы здравоохранения зарегистрировали 616 случаев смерти от COVID-19 от полностью вакцинированных лиц с начала программы массовой вакцинации в стране.

Власти Шотландии пытаются списать большую часть этих смертей на то, что, мол, с 9 августа в стране были сняты многие ограничения, и это послужило причиной летал тыьных исходов. Что же это за прививочная защита, если, оказывается, привитому надо продолжать сохранять режим самоизоляции, дистанцирования, носить маску и регулярно делать ПЦР-тесты? Увы, именно так строители «дивного нового мира» видят «новую нормальность» (выражение президента ВЭФ Клауса Шваба).

В заключение отмечу, что число публикаций и исследований, посвященных оценке «минусов» вакцинаций, стремительно растет во всем мире. «Мировая инквизиция», слава Богу, не успевает все их банить. Наконец, и в России стали появляться работы, подобные исследованию Джоэла Смолли.

В этой связи хочу обратить внимание на интересную статью, авторами которой являются три отечественных специалиста: Бочаров Н.В., кандидат медицинских наук, заслуженный врач РФ; Ласкавый В.Н., доктор ветеринарных наук, заслуженный ветеринарный врач РФ; Полянина Т.И., кандидат биологических наук, заместитель генерального директора по науке ООО «САРБИОТЕХ». Статья опубликована в газете «Президент» и называется  «Влияние вакцинации от COVID-19 на повышение заболеваемости и смертности от коронавируса». Название говорит само за себя. Рекомендую познакомиться

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
GrGr
4.11.2021 - 04:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.08
Сообщений: 5353
Цитата (catclaw @ 3.11.2021 - 19:12)
Цитата (GrGr @ 03.11.2021 - 19:02)


Абсолютно всё чётко.

"При помощи ПЦР вы можете найти практически что угодно в ком угодно"


Так на какой из 18 минут он говорит,что пцр не работает?))

Изобретатель ПЦР теста не говорит, что ПЦР тест "не работает", он сообщает как именно тест работает, где его можно применять, где нет. Говорит о том, что тест не был предназначен для массового определения вирусов в популяции, а предназначен более для исследовательских целей.

Как вообще можно подобным тестом определять вирусную инфекцию в организме, если тест срабатывает на некий кусок вирусной РНК, которая может быть остаточной через недели после болезни, просто летать в воздухе или быть на сваб-палке.
 
[^]
GrGr
4.11.2021 - 04:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.08
Сообщений: 5353
Цитата (catclaw @ 3.11.2021 - 19:56)
На самом деле вакцины почти одинаковые, это даже сам антипрививочник grgr подтвердил. Так что и эффективность у них примерно одинаковая.

Херня насчёт эффективности. Говно-вакцины даже в рамках партий разные по свойствам и составу.

https://market-ticker.org/akcs-www?post=244109

https://theexpose.uk/2021/10/31/100-percent...tches-produced/
 
[^]
GrGr
4.11.2021 - 04:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.08
Сообщений: 5353
Цитата (catclaw @ 3.11.2021 - 21:11)
Если кратко и по простому. Та часть вируса,на которую влияет вакцина практически не мутирует.

Хотите подробнее, вот https://www.science.org/content/blog-post/v...real-world-data

Пиздёжь и враньё.

Спайк-белок мутирует и мутирует в первую очередь.

Это очень подробно разбирали в иной теме.

 
[^]
elmarich
4.11.2021 - 04:22
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 1845
У меня вот от ковида никто не умер из знакомых. А после вакцинации уже двое, один через 3 дня, другой через 2 недели. И у знакомого муж сестры сразу после укола в тот же день. И было в городских новостях, мужик укололся и не дошел до дому умер по дороге.
 
[^]
61brg
4.11.2021 - 04:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 3988
Хрень написали журналюхи. График показывает, что на сейчас смертность как у не привитых, так и у получивших 1-ую дозу вакцины более 21 дня назад по 5 человек на 100000. У получивших 2-е дозы вакцины 1 человек на 100000.
 
[^]
AleksMik
4.11.2021 - 04:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.14
Сообщений: 2392
849.7 на 100000 это 0,85% шанс, что сдохнешь от ковида, как бы пздц как страшно то

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kotofanchik
4.11.2021 - 04:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.18
Сообщений: 4734
Цитата (KaZibYla @ 3.11.2021 - 17:03)
итицкая сила и пассатижи.
куда здоровые делись? почему вдруг все либо должны быть больные либо вакцинированные? почему переболевшие с антителами тоже не катят? че за хуета-то?

Так ты можешь выжить, а кому это надо?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 62318
0 Пользователей:
Страницы: (32) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх