бляди . вместо того что бы как то примирить народ ,эти твари продолжают разделять ...
ты ебанулся? Как раз наличие памятников и белым и есть примирение, разве нет?
подрывает от того, что памятник как казаку. Надо был памятник ставить как офицеру русской армии, не упомяная про казачество. Сейчас оно ещё больше себя обесчестило.
в данном случае абсолютно не имеет значения, большей частью, что он казак был. у совкоебов горит от памятника белым.
Вот если бы Берии поставили, то да. Или любителю деревянных членов Ежову.
бляди . вместо того что бы как то примирить народ ,эти твари продолжают разделять ...
ты ебанулся? Как раз наличие памятников и белым и есть примирение, разве нет?
подрывает от того, что памятник как казаку. Надо был памятник ставить как офицеру русской армии, не упомяная про казачество. Сейчас оно ещё больше себя обесчестило.
в данном случае абсолютно не имеет значения, большей частью, что он казак был. у совкоебов горит от памятника белым.
Вот если бы Берии поставили, то да. Или любителю деревянных членов Ежову.
Почему деревянных членов? Я не знаю какой-то необычной истории?
ну он оказывается как типичный большевик имел сексуальные девиации.
Он конкретно баловал себя резиновым али деревянным членом, при обыске у него нашли.
Гей-свадьба организованная в 1921 году молодым партийцем, агентом ЧК, матросом Балтийского флота Афанасием Шауром. Шаур надеялся выслужиться и собрал около 100 геев, которых попытался обвинить в контрреволюционном заговоре. Участников свадьбы арестовали, но очень быстро отпустили. Ранняя советская власть пыталась быть привлекательной для меньшинств.
бляди . вместо того что бы как то примирить народ ,эти твари продолжают разделять ...
ты ебанулся? Как раз наличие памятников и белым и есть примирение, разве нет?
подрывает от того, что памятник как казаку. Надо был памятник ставить как офицеру русской армии, не упомяная про казачество. Сейчас оно ещё больше себя обесчестило.
в данном случае абсолютно не имеет значения, большей частью, что он казак был. у совкоебов горит от памятника белым.
Вот если бы Берии поставили, то да. Или любителю деревянных членов Ежову.
не, лучше Столыпину
ну или педофилу Берии, что он кстати не отрицал. Как и его начальник охраны. Или любителю детей Сталину, что спал с 14/16 девочкой, будучи взрослым мужиком. Сколько лет его крайней жене было? А ему? Ну и так далее. А может Свердлову, Якову, который паспорта имел и царские рубли, на случай сьеба?
бляди . вместо того что бы как то примирить народ ,эти твари продолжают разделять ...
ты ебанулся? Как раз наличие памятников и белым и есть примирение, разве нет?
подрывает от того, что памятник как казаку. Надо был памятник ставить как офицеру русской армии, не упомяная про казачество. Сейчас оно ещё больше себя обесчестило.
в данном случае абсолютно не имеет значения, большей частью, что он казак был. у совкоебов горит от памятника белым.
Вот если бы Берии поставили, то да. Или любителю деревянных членов Ежову.
не, лучше Столыпину
ну или педофилу Берии, что он кстати не отрицал. Как и его начальник охраны. Или любителю детей Сталину, что спал с 14/16 девочкой, будучи взрослым мужиком. Сколько лет его крайней жене было? А ему? Ну и так далее. А может Свердлову, Якову, который паспорта имел и царские рубли, на случай сьеба?
пруфы будте любезны))))
а, нету???? либероиды предоставили? и чем вы от бабки сольёвской отличаетесь/? масштабом?
Это сообщение отредактировал Карбопенема - 21 окт. 2020 г. в 00:52
Уже давно не Совдепия. Кто-то не захотел прогнуться под большевиков, что не так?
Да всё не так! Этот урод заварил здесь кровавую бучу, просрал Красной Армии и сдрыстнул себе в Париж помирать. Если он такой идейный, чегож не погиб, защищая свои идеалы до последней капли крови???
Это сообщение отредактировал СлавянБ - 21 окт. 2020 г. в 01:04
Какой-то сюрреализм. Жаль, что мой дедушка умер, но как же хорошо, что он этого бреда не увидит... Ублюдков на фото загнать в здание церкви и всё вместе вознести их боженьке излюбленным христианским способом - огнём очистительным.
Интересное предложение. С ним ты бы отлично вписался к карателям что в 1942 году к фашистским, то сегодня к укронацистским.
Небось, прёт тебя от сожженных Хатыни и Одессы?
Дедушка твой одобрил бы сожжение людей заживо? Может он сам жёг? Или пристрелил бы внучка за такие художества?
Это сообщение отредактировал Tkr - 21 окт. 2020 г. в 01:11
Всегда хотелось понять одно - россияне всегда поддерживают "законную власть" - Януковича там, Лукашенко, Мадуро, Асада, ну в общем законную. Но при этом казаки, которые воевали за свою законную власть против победивших таки путчистов - это чуть ли не фашисты, а представители ОПГ "Большевики" - святые. Странная логика.
это же за какую "законную" власть они воевали и с кем?
ты не в курсе, что царя свергли в феврале, а большевики взяли власть в октябре? не? ничего не смущает? где казачки то были при савенкове?
по заветам пресловутого Ленина, казаки созвали самоуправление, которому эти самые большевики были нахрен не нужны. И это была их законная власть.
однако, это ж было неправильное самоуправление. Значит, надо пригнать правильное. Не на пустом месте возникла фраза: "Как понимать вас, когда во главе Совета стоят Нахамкесы и им подобные?"
Всякие азины, тухачевские, свердловы и прочий инородный сброд - это русские люди? или казаки?
что забыл Фрунзе на Оренбургской земле? что делал Цвиллинг на ней же?
нет уж. Большевики от нынешней либероты и от фашистов ничем принципиально не отличаются. Та же ненависть до крови к инакомыслию, те же методы. Они прекрасно понимали, что можно сейчас нарассказывать сказок простодушным людям, натравить один слой на другой, а потом разделаться с оставшимися.
И кстати. Любой ли насильственный захват власти делает захватчика законным? большевики не мирным демократическим путем пришли к власти и им пришлось с оружием в руках заставлять остальную Россию им подчиняться. Четыре года пришлось завоевывать страну, разве что Финляндия и Польша не поддались.
Я не пойму, это полупьяно-дебильное формирование под названием казаки в условиях современной дронной войны учитывая тягу к лошадям и длинным острым металлическим предметам на что способно? только удобрить землю своим говном.
Годятся только как придворные карательные полицейские соединения против мирного населения. Даже без жалованья, могут просто за халявное пойло.
видимо больше в этом зажопинске земляков, которыми можно было бы гордиться, нет. небось во время ВОВ всем составом в полицаи подались, а памятничек-то нужен, хоровды вокруг чего водить и веночки возлагать. вот недобитки полицайские и вспомнили бравого казаченьку, мол, дело давнее и за Чапая никто особо гнобить не будет
по заветам пресловутого Ленина, казаки созвали самоуправление, которому эти самые большевики были нахрен не нужны. И это была их законная власть.
однако, это ж было неправильное самоуправление. Значит, надо пригнать правильное. Не на пустом месте возникла фраза: "Как понимать вас, когда во главе Совета стоят Нахамкесы и им подобные?"
Всякие азины, тухачевские, свердловы и прочий инородный сброд - это русские люди? или казаки?
что забыл Фрунзе на Оренбургской земле? что делал Цвиллинг на ней же?
нет уж. Большевики от нынешней либероты и от фашистов ничем принципиально не отличаются. Та же ненависть до крови к инакомыслию, те же методы. Они прекрасно понимали, что можно сейчас нарассказывать сказок простодушным людям, натравить один слой на другой, а потом разделаться с оставшимися.
И кстати. Любой ли насильственный захват власти делает захватчика законным? большевики не мирным демократическим путем пришли к власти и им пришлось с оружием в руках заставлять остальную Россию им подчиняться. Четыре года пришлось завоевывать страну, разве что Финляндия и Польша не поддались.
Белоказаки считали себя элиткой, остальных - быдлом. Их демократия была только для них самих, а быдло должно было терпеть грабеж и притеснения. Юберменши, билят.
Окружающее большинство это не устроило, путем демократического голосования пулями они объяснили, что так делать не нужно и эти люди здесь не нужны. Вот и вся ненависть.
Были и другие, правильные, народные казаки, типа того же Чапаева. Что характерно, белоказаки их за казаков не считают вовсе. Ну и срать на это.
Итог: Чапаев - наш герой, а всякие красновы - фашистское говно.
казАков постреляли давно уже, потомков их - единицы. ничего общего с казАчеством ряженые холуи едрисни не имеют и никогда иметь не будут, просто банды дармоедов, которых даже пятёрочку охранниками не взяли.
Но прикрываются они именно подвигами красных казаков.
Помню, на параде 9 мая 1994-го года в Хабаровске проходила колонна этих разномастных как коровье стадо пидорков. Были откровенно странные индивиды, в трениках с лампасами и гимнастёрках. Уже тогда мелькали крестики и медальки, правда не в таких количествах. Народ откровенно гоготал, глядя на этих педиков, проебавших сигнал к движению и догонявших впереди идущих вояк бегом. А в моем городке хитрожопые братки в чаянии льгот тоже замутили какое-то казачье сообщество, куда едва не попал еврей Фридман. Батю моего звали, типа, "тыжесдона". Старикан мой откровенно издевался и ржал, родился-то он в Новомосковске, там рядом исток Дона (как ручей, я видел в детстве).
надо еще памятник битцевскому маньяку поставить на входе в парк
а вот риторический вопрос: памятник в виде скульптуры в полный рост на могиле этого маньяка - это запрещено или нет?
Там какой-то чувак хотел водить экскурсии по местам убийств маньяка... Вроде не дали, хотя хз как это можно запретить... Но конечно это поциничней козака
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
лол чё? Мальчик, я интернет уже делал, когда ты там только "был".
может пойти фоточку зикселя сделать. Не, не полезу, далеко слишком пылится.
yaplakal.com
artivenom21 окт. 2020 г. в 00:35