Лаборатории Швеции и Франции также выявили у Навального «Новичок»

И где?

Мой любимый пример пропагандистской лапши, который постоянно везде упоминается, – это пробирка бывшего госсекретаря США Колина Пауэлла, которая якобы послужила вещественным доказательством наличия у Ирака оружия массового поражения. Причём, что характерно, таковое упоминание этой пробирки встречается даже на Форбсе в статье о том, что Трамп назвал войну в Афганистане и Ираке худшей ошибкой в истории США.
Весьма забавно, что многие люди именно так и воспринимают начало войны в Ираке, и никому не приходит в голову простая мысль о том, что никакой человек в здравом уме не станет махать пробиркой с заведомо опасным веществом на заседании Совета Безопасности ООН. А вдруг эта пробирка случайно выпадет у него из рук и разобьётся?
В публичном пространстве доступна стенограмма этого доклада, на которой легко можно найти данный момент:
Less than a teaspoon of dry anthrax, a little bit about this amount--this is just about the amount of a teaspoon--less than a teaspoon full of dry anthrax in an envelope shutdown the United States Senate in the fall of 2001. This forced several hundred people to undergo emergency medical treatment and killed two postal workers just from an amount just about this quantity that was inside of an envelope. Iraq declared 8,500 liters of anthrax, but UNSCOM estimates that Saddam Hussein could have produced 25,000 liters. If concentrated into this dry form, this amount would be enough to fill tens upon tens upon tens of thousands of teaspoons. And Saddam Hussein has not verifiably accounted for even one teaspoon-full of this deadly material.

Перевод: «Меньше, чем чайная ложка сухой сибирской язвы, немного об этом количестве [тут Пауэлл демонстрирует пробирку] – это всего лишь количество чайной ложки – меньше, чем чайная ложка, полная сухой сибирской язвы, в конверте привело к закрытию Сената Соединенных Штатов осенью 2001 года. Это вынудило несколько сотен человек пройти неотложную медицинскую помощь и убило двух почтовых работников – просто часть от примерно такого количества, которое было внутри конверта. Ирак задекларировал 8,500 литров сибирской язвы, но специальная комиссия ООН оценивает, что Саддам Хусейн мог произвести 25,000 литров. Если сконцентрироваться в этой сухой форме, этого количества будет достаточно, чтобы заполнить десятки десятков десятков тысяч чайных ложек. И даже одна чайная ложка этого смертоносного вещества у Саддама Хусейна не была достоверно учтена.»

То есть Пауэлл не утверждал о том, что в его пробирке находилась реальная сибирская язва. Просто носить с собой непосредственно чайную ложку, наполненную белым порошком, несколько затруднительно, поэтому он принёс закрытую пробирку – это был чисто полемический приём.

да не особо они и заточены, летучесть так себе, это просто отрава, используй как хочешь

Оставь. А что означает это фото?

Этот чисто полемический приём привёл к преждевременной смерти более миллиона человек в Ираке только за 15 лет. И ваще похуй, была в этой пробирке зараза или не было. Миллион человек сложил головы ради интересов США в регионе. И Пауэлла запомнят именно мудаком с липовой пробиркой, а не как демонстратора опасности

Ну и Россия бундесверу ничем и ничего не обязана.

Т.е. вы таки допускаете что "отравление кровавой гэбней Великого Навального с помощью секретного хим. оружия" это тоже "полемический прием", а на самом деле Лёха просто сожрал чебурек с несвежей кошатиной? >_>

Вот ровно здесь, на приведённой тобой фотке.
У тебя часто такие узкие зрачки???
В зеркало что ли посмотри.

Не путайте хуй с дверной ручкой.

В студию! Жду пруфа!

Ты чо, пёс, охуел? Ты тут что пытаешься ровнять Кровавые Преступления Кровавого Путена и Принесение Истинной Свободы и Демократии Божественными Штатами? Ольгинский бот! Проплаченный запутенец! Кровавый коммунист!
:D

Вот ровно здесь, на приведённой тобой фотке.
У тебя часто такие узкие зрачки???
В зеркало что ли посмотри.

СарказЪм оценил. Шпал не ставил. За "пса" сам харю отрихтую, если встретимся

В данном случае лучшее доказательство, фактически признание вины- это разнообразные увёртки и ужимки властей и пропагандонов, "обосновывающие" ненужность возбуждения уголовного дела.