SpaceX начинает реализовывать проект глобального интернета

на интуитивном уровне, вспомнил сюжет фильма "Сфера" (2017)
Маск пока не сделал ни одного поступка, который был бы похож на главного героя
"Сферы", но этот проект неоднозначный и таящий в себе как огромные плюсы, так и довольно серьёзные (пока ещё даже неоцененные) минусы

На какой высоте будут летать спутники, особенно в районах ближе к полюсам?

Если высоты будут исчисляться сотнями километров, как они поймают сигналы от телефонов с мощностью ненаправленного излучаемого во все стороны сигнала 1-2 Ватта?

С добрым утром, угу.

Висеть над одной точкой Земли спутник может только на геостационарной орбите. То есть, строго над экватором и на таком расстоянии, чтобы его угловая скорость совпадала с угловой скоростью вращения планеты. Гравитация Земли убывает с расстоянием, и вдалеке от планеты орбитальная скорость падает. Короче, на высоте порядка 36 тыс. км, спутник, двигаясь по круговой орбите в плоскости экватора, будет висеть над одной точкой. Поскольку 36 тысяч километров - это охренеть как далеко, радиосигнал от спутника доходит весьма слабый. Поэтому самый дешевый способ его усилить - собрать с большой площади параболическим отражателем и направить на собственно антенну - металлический стерженёк длиной около сантиметра.

Если орбита той же высоты лежит не в плоскости экватора, спутник с точки зрения наблюдателя на Земле будет шататься по небу, выписывая восьмерку в течение суток, и стационарной антенной ловить его сигнал будет неприятно. Такая орбита называется геосинхронной: скорость обращения совпадает со скоростью вращения Земли, но спутник путешествует по определенному участку неба. Орбитальная скорость спутников на геостационаре и геосинхроне составляет около 3 км/с.

А вот на низких орбитах спутник должен двигаться заметно быстрее, ведь он гораздо ближе к планете, и гравитация действует на него сильнее. Вот и приходится ему носиться на скорости никак не менее 7 км/с. Поэтому вокруг Земли он проскакивает за пару часов. Низкая орбита - она такая!

Поэтому для устойчивого покрытия какого-то участка суши приходится запускать на одну орбиту шесть спутников, чтобы хоть какой-то из них всегда был в хорошем контакте. для наблюдателя. Для устойчивого покрытия всей обитаемой суши придется запускать такие группировки по куче разных орбит.
Ясное дело, в каждый момент времени значительная часть спутников будет находиться над океанами - просто потому что эти самые океаны занимают 3/4 площади планеты. Но вся эта туча будет хитро вращаться вокруг планеты, регулярно пролетая в прямой видимости от потенциальных абонентов.

Кто мешает в устройстве, использовать фильтр нежелательного контента ?
Закрыть стандартные порты open vpn и проч. , создать ограниченную учетку для ребенка на планшете/компьютере ?

Когда уже Илон Маск аинтересуется струнными дорогами и протянет магистрали по всему земному шару...

Да вы, батенька, зажрались! У нас в позапрошлом году Йота именно такие пинги и давала.
В танках 220-280 пинг был. Ничем, кроме арты, рулить не получалось.

я так понимаю если все получится то интернет станет дешевле.

А кто сказал, что на этих спутниках не будет систем оптического слежения за поверхностью?

Высота орбиты, как говорят, - от 1200 до 2000 км.
Ловить сигнал придется не телефоном, а неким абонентским устройством ценой в 100-200 баксов.

Оружие и героин тоже запрещено. Но купить их в России не проблема
Глушить если и смогут то только вблизи крупных городов. И то не факт. Скрепы то ржавые.

Подтверждаю, раньше у йоты был пинг 40-60 а после продажи мегафону стал под 200-300. разбил модем от пол с психа когда игра вылетела. сейчас на билайне благо он еще кое - как выдает 40-60 пинг.... СПб

в России запретят wi-fi.

"Что мы в итоге получим? Результатом данного проекта должно стать абсолютное разрушение границ и цензуры. Из любой точки нашей планеты, можно будет подключиться к глобальной сети, невзирая на блокировки правительства. Иными словами, блокада интернет-ресурсов и доступа в интернет в принципе, правительством Ирана, КНДР и прочих стран с устоявшейся тиранией, будет сведена на нет"
Эта сеть будет полностью под контролем США и Маска...

Господи а вам не похуй под чьим контролем она будет чтоб подрочить на порнохабе ?

Герой сказочник выиграл 7 судов из 8
причем 3 из них с гордом Москва )
но это совсем другая история

а смысл? проще доступ сделать бесплатным, рекламщиков на процент поставить и всё окупится слихвой.

прикрутят ИИ и будут следить за тобой, читать твои письма, смс... смотреть сколько раз ты зашел в макдак

глушить вряд ли кто-то будет, им проще ввести ответственность за покупку этого вражеского терминала, типа как ручка с камерой - только получил на почте и сразу поехал лес валить...

зы вспомнилось: в России заблокирован рутрекер. большинство пользователей прочитали эту новость на самом рутрекере )

Интернет и так сейчас под контролем США, но доступ к публичной информации типа расследования Навального о рыбке почему-то блокирует Россия. Почему? Ещё можно вспомнить как мгновенно заблокировали за "экстремизм" расследование журналистов о незадекларированной дачке директора ФСБ. Да и на ЯПе, помнится, куда-то пропала платиновая тема про пихоту питуна...

Это сообщение отредактировал SuperCop - 15.02.2018 - 22:34

это, рекламы наверное будет, дохренища. кажется надо отечественный средство для суицида срочно пилить.

Пиздец какой то.

Спрошу на всякий случай - можно ли технически над территорией площадью 17 125 191 км² возвести железобетонный саркофаг со свинцовой прослойкой? Не, не на что не намекаю, просто интересно....

Насколько я понимаю, бесплатный спутниковый интернет - проект больше для подключения Африки и Индии.

Каждый юзер приносит интернет компаниям типа гугла или фейсбука порядка десяти баксов. И все бы хорошо, но люди заканчиваются. Модель, основанная на расширении - исчерпывает себя. Нет новых юзеров - нет прибыли. То же самое с сетевыми магазинами: пока расширяются, нормально, как только число потребителей стабилизируется - нешуточные проблемы.

Так что вполне коммерческий проект, как и намерение фейсбука заняться этим, вложив массу денег с виртуала. И уж точно не для наших 10-20 процентов не охваченных сетью. У нас и вк и Яндекс, так что не понимаю комментов в теме многих.

А можно ли 147 миллионов нищих заставить отдавать 80% своего дохода? Прикрываясь скрепами? Ни на что не намекаю.