SpaceX планирует потеснить Россию на рынке коммерческих пусковых услуг

До доказательства вины ты всё ещё подсудимый и с тобой нужно вежливо. А вот после слива ты никто и звать тебя никем. Так что...

Это сообщение отредактировал 4Lolz - 15.07.2017 - 01:59

а ты с февраля 14 по май 17 чалился, АУЕ? пруф чо ты там 3 года делал, родной?

около 350 у роскоссмоса по протонам, сколько там макс запустил?

Чего? Тебе гамбургеры вообще мозги проели? Какой "вине", какие доказательства?
Уважаемый судья, двигай нахуй семимильными шагами

Это сообщение отредактировал bimb0 - 15.07.2017 - 02:00

Для вменяемых людей давно стало ясно, что технологии, основанные на горении, устарели, нетехнологичны и опасны. Но есть и те, кто ходит по дворам и выкликает: - а вот дрова! кому дров?!
Если это можно простить крестьянину из глухой деревни, то заполонившим вся и всё манагерам всех мастей во всех областях...
за такое управление расстреливать надо как за измену.
Справедливо утверждение, что дурак опаснее врага, особенно если кодла дураков во власти.

Это сообщение отредактировал kkk1234 - 15.07.2017 - 02:08

А чего не так, например?

У какой еще связки РН+РБ, не первый год доставляющей на орбиту коммерческие спутники, каждый десятый запуск накрывается медным тазом?

Пару ракет упадёт и песец всем планам, а так то я соседку планирую поиметь да не даёт!

Для любителей операции деления, которые тупо делят 10 млрд на 70 пусков и получают какую-то левую "цену за пуск" хочу отметить, что в эти 70 пусков кроме обычных коммерческих забросок чужих спутников, входят планируемые запуски

• Тяжелого-Флакона, (как минимум 90млн)
• Грузовиков на МКС, (по 133млн за штуку)
• Пуски по пилотируемой программе для НАСА. Учитывая, что грузовой Дракон летает за 130млн, можно смело предполжить, что Дракон-2 обойдется не меньше 200млн за штуку. НАСА профинансировала их в размере 2.6 миллиардов.
• Пуск пилотируемого Дракона вокруг Луны на Тяжелом-Флаконе. Цена неизвестна, но явно больше 100млн.

Т.е. это все равно, как увидеть общую смету фирмы, которая покупает Жигули, шестисотые Мерседесы и Белазы, поделить смету на общее количество машин и сделать вывод: "Да они покупают Жигули за 50 тысяч долларов!"

Для желающих сразу же кинуться обличать, что мол, Маск обокрал НАСА на 2+ миллиарда, напомню, что их конкурент, Боинг, получил на свою пилотируемую программу 4+ миллиарда. Все это было в рамках одного и того же тендера NASA CCD. Поскольку корабли не летают сейчас, но планируются к полету, то вполне логично предполжить, что Спейс-Иксы включили это финансирование в этот прогноз "Х денег за Y будущих полетов".

Кстати, в целом, Спейс-Иксы по итогам конкурсов и тендеров с НАСА получают меньше, чем их конкуренты. В конкурсе на грузовые запуски на МКС они тоже получили меньше, чем их соперник Orbital. Забавно, да? Орбитал "летает на дешевых российских двигателях, которые более выгодно покупать, чем платить мошеннику Маску", а финансовых вливаний получили в два раза больше в пересчете на запуск.

Это сообщение отредактировал olley - 15.07.2017 - 03:30

5в это та от проектирования которой отказались?

Да, Вы батенька, гений математики! Как такой цЫфра получился? У меня, почему-то, около 142 млн вышло.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Феникс_(ракета-носитель)

Союз-5 - это второе название Феникса. Он будет стоить порядка 50 миллионов за пуск.

Сейчас летает Союз 2.1 - 14,5 миллионов.

Но неучам же все едино.

сначала отказались от А7
потом от А5В (водородная третья ступень)
недавно отказались от А5П (пилотируемая)

фактически от Ангары ОТКАЗАЛИСЬ

Так и при пуске Фалкона он заказчику стоит.

Но в 142,8 миллиона долларов за пуск страховка явно не включена.

Ты цену за ЗАПУСК приведи
и про какой 2.1 ты говоришь, там их целый огород.

Это сообщение отредактировал AlexEf - 15.07.2017 - 08:54

с чего ты решил?

Все цифры по отдельным пускам меньше 142,8 миллиона - средней стоимости контракта.

Это что за контракт такой, по которому средняя стоимость пуска выше чем стоимость самых дорогих пусков?

Поясняю - Если у нас 3 пуска, стоимостью 2, 3 4 миллиона - то средняя стоимость пуска будет 3 миллиона.

А у нас тут пуски по цене в 65 миллионов, между ними несколько пусков в 90 и 130 миллионов (кстати, ткуда цифра что с Драконом стоит 130 миллионов?) и еще один предположительно в 200 миллионов.

А СРЕДНЯЯ ЦЕНА 70 пусков вдруг оказывается 142,8 миллиона - то есть дороже самого дорогого пуска Фалкон9 с Драконом! Это что за чудо-арифметика?

С того, что указана цена контракта на пуски, а не на страховку. Это разные контракты с разными фирмами - участниками.

Ты лучше хоть что-то по реальной стоимости Фалкона приведи, а то эта сказка про 65 за пуск рассыпается на глазах.

Aspeed09


Ты опять здесь со своей сказкой? Тебя уже раз пять тыкали в твои же ссылки, ну сколько ж можно врать?

Это сообщение отредактировал 4Lolz - 15.07.2017 - 09:22

что кто то все еще сомневается что маск потеснит нас на рынке коммерческих запусков? Так вроде уже потеснил. Протоны не девешле фалкона . Можно конечно еще доллар поднять до 200 тогда подешевле получится

ну блять..роликами на ютубе, да фейковыми фотографиями)))потеснить они собрались. шоумены хуевы))))

ну так то сразу было понятно что этот проект был создан для конкуренции с нами. вот только наши чиновники (которые, как тут недавно один депутут высказался, так тяжело работают и поэтому должны получать самую большую зряплату) почему то имея фору перед конкурентом, умудряются ее терять, периодически запуская спутники в землю.
дачи и загородные дома при этом, я так понимаю строятся без таких "досадных ошибок".
еще несколько лет вливания бабла в маска и летать американцы будут на своих ракетах.

Тим Хьюз в будущем...

напеваем: саундтрэк: там- там- там -та -та- та -та- та-та !!!

В зависимости от заказчиков спутников массы количества обьема на какую из орбит, маск играется с одной ракетой , вернет не вернет спупень. А нам надо делать 2-3 ракеты . Плюс он хеви делает плюс драгон космонавтов возить будет.

Не радуют меня паникёры в данной теме, чуть враг наступил, уже на ту сторону манатки засобирали. Ептать, да кто должен эти достижения производить? Мы и должны! Не ныть и не радоваться за сраного соседа, а делать самим и становится лучше на своем участке. Если ты сантехник, разбирайся в ней как Бог, если пахарь - паши лучше и так далее. Заебали нытики нихуя в своей жизни не сделавшие и не улучшившие.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+