Жителя Прикамья освободили от алиментов, после ДНК-экспертизы

точно не за счет государства)

Kapustachkin, ну как не стыдно врать-то?

вдруг повезет?

Hrumsa
Пока я трапезничал, местные юристы с уклоном в семейное право уже все пояснили.

Alex0053

На мой взгляд, идея отличнейшая. Причем решает как проблему отцовства, так и ставит человека в картотеку, к которой можно обратиться, если на месте преступления будут найдены следы ДНК, например. Как принудительное дактилоскопирование, если можно так выразиться.

Но идея утопичная по причине бюрократизации и отсутствия должного финансирования.

Сомневаюсь.
Пару месяцев назад копался в тырнете и минимум 13 тыр было.

Это схренали? Или себе инвалидность оформлять?

Переобулась.

Что касается исследований, то какие данные вас удовлетворят? Точное число отцов, которые не являются биологическими родителями своих детей, можно установить только путем генетических исследований всего населения страны. И такое, разумеется, не возможно. Даже для строго научных целей. Поэтому проценты предполагаемого блядства и будут скакать в пределах 2 - 30 процентов. Учитывая лишь предположения о общем количестве "неотцов", которые основаны на опросах или по количеству тех, кто действительно оказался не биологическим родителем в результате теста. Что, конечно, не может указывать на какой-то процент от всего населения страны. И научные обследования некоторого числа людей. Где проценты существенно ниже. Но что опять же не может говорить о каком-то конкретном проценте от общего числа жителей страны.

Например:

"Who’s Your Daddy?"
The Atlantic

Но это так же как-то связанно с генетикой и поколениями. Не только с изменами.


Меня больше удивляет та ярость, с которой женщины набрасываются на всякого, кто решает высказаться в подобных темах в поддержку подобных тестов и не в поддержку бляди. И чуть ли не оправдывают шлюх. Это женская солидарность или попытка оправдать подобные случаи, потому что предполагают, что сами могут оказаться в подобной ситуации?

В темах про "РСП" так же.

Для вида

Прошу процитировать для примера

шта?
а ты правда думал, что я тебе забесплатно напишу то, что всем остальным пишу за деньги?
Да, чувак, все эти "статьи" пишут такие же ученые, как я

воооот
в тебе начинает просыпаться разум
и таки чо?

ну если читать жопой, то еще и не такому удивиться можно
Может, все дело в том, что адекватные люди объективно рассматривают ситуацию, оценивая ее однобокую подачу и сомневаясь в явно недостаточных доводах? В отличие от тех, кто с грацией лемминга радостно сигает в сторону наиболее устраивающего их ввиду нехитрого субъективного опыта решения.

Добавлено в 15:17

в темах про РСП адекватные мужчины в принципе редкость
а над дебилами чо б не поржать

Это сообщение отредактировал motya - 28.09.2015 - 15:18

Сарказм тут плохо понимают, да?

Моте и иже с ней.
Понятно, что люди разные как и вы женщины,так и мы мужчины. Некоторые, такие как герой этой темы решил по своему проблему, а другие решат по своему. Некоторые вообще хотят быть оленями как тут пишут, зная о том что ребенок не их все равно будут воспитывать. Вообщем у всех своя ситуация, просто в некоторых случаях экспертиза поможет, а в некоторых наоборот усугубит ситуацию, да и не все бабы бляди так же как и не все мужики уроды. А то что вы тут спорите между собой означает лишь только то, что проблема на самом деле важная.Шалом.

В этих юридических дебрях, в которых мужчины отсуживают платившиеся 10 лет алименты, а жен посылают нахуй на законном основании, махая результатом ДНК-теста, трудно уже понять, кто прикалывается, а кто реально дебил ©.

то, что мы тут спорим, говорит только о том, что нам делать нефига, и не более того
иногда банан - это просто банан ©

Just13RUS

Это сообщение отредактировал motya - 28.09.2015 - 15:27

Что значит "просыпаться разум"? Я никогда обратное написанному и не утверждал. И не говорил, что вот точные научные данные о количестве шлюх. А дал ссылки на некоторые мнения. Потратив на их поиск несколько минут. Напротив того, что комментатор выше возмутился тому, что найденные им ссылки ведут на кой-то один источник.

А о чем все спорят? Мужик молодец, баба - шлюха. И глупая. Разве здесь есть какие-то ещё мнения? Аж 15 страниц написали.
Про подмены в роддоме, скорее правда к Болливуду ближе, чем к реальной жизни, хотя все бывает в редких случаях. И она бы уж точно экспертизу прошла, в этом случае, если была бы нормальной.

Согласен, я тоже не могу сидеть отчеты делать весь рабочий день, мозгу нужен отдых. Да и я не слышал случаев когда было бы наоборот, жила семья, тут жена по своей инициативе берет и делает экспертизу годика через 2 для установления отцовства, а то ей вдруг подумалось- это его ребенок или нет?

Это сообщение отредактировал JIenPuKOHbI4 - 28.09.2015 - 15:54

жена может это сделать в случае, если папа не вызывает подозрений в благонадежности, например. И тоже довольно нередко.

Тем самым она сомневается в том дне, в который у нее были разные половые партнеры, вы об этом?
Если так, то кто из них неблагонадёжен?

Как ни печально, но большая половина мужиков не является биологическими отцами своих детей. Тест ДНК всем роженицам делать в роддоме - но это никогда не узаконят, так как половина баб блядовали.

Большая половина? А это как? Половина и еще чуть? А это половиной тогда считается?
Сцук, это как "полностью, но не 100%"

эмн... вот щас ваще полет логики был

нет, она сомневается в своем партнере, который может свалить в туман. И использует доказательство отцовства как средство его удержания.
Детсад, но тем не менее.

Это сообщение отредактировал motya - 28.09.2015 - 17:30

...И батяня такой


Это сообщение отредактировал Krog - 28.09.2015 - 18:28

всегда думал, что если ребенка признал (пока был в браке) то дальше уже пофигу что ты не отец. подпись стоит - плати алименты.

Че за народ сволочной пошел, минусит всех кто пишет, что ребенок не виноват и им надо все равно заниматься, у него уже не будет другого отца. Конечно мужик не виноват, а виновата блядь, но это же не повод становиться тоже блядью и бросать ребенка.