Заседание Совбеза ООН, по проекту резолюции о трибунале

Вот там эти пидоры ноют про семьи погибших. Семьи погибших в сбитом ТУ-154 тоже заслуживают правосудия. Даже расследовать ничего не нужно, все доказано, давайте трибунал по ТУ-154.

да конфликт был неизбежен, но почему то идеалогия не мешала опять же вместе нападать на польшу, странно да?
а приведенные вами примеры вообще не к селу ни к городу, может еще то, что было 100 лет назад поговорим?
А то, что рыльце в пуху у всех это и так ясно, пушок разного уровня просто

Пиздёж и лицемерие. Вместо того, чтобы огласить результаты расследования, они заводят рака за камень: Россия заблокировала резолюцию - на этом весь пиздёж и строится. Вы там нахуя собрались? Понять кто реально виноват, или увидеть кто заблокирует? Я так вижу, что второе, а на первое вообще всем похуй. Разумеется по такой хуйне проголосовать "за" может только дебил.

дк вы ж вроде перечислили "все" страны, которые снабжали Германию.
а почему Сталин так поступил, вы, видимо, тоже не в курсе? что он заботился о безопасности своей страны, чтобы такие неблагодарные потомки потом его осуждали.

ах да "европа" даже ультиматум немцам выставила, вот только пальцем не пошевелила, чтоб чем-то помочь! но зато языком чесала, ах какие молодцы.

Это сообщение отредактировал КрошкаЕнот - 29.07.2015 - 23:33

А почему они там обсуждают вето, а не резолюцию?

Оба-на, а раньше мужик был за неё.

По тому что трибунал этот будет настоящим цирком. Обвинят без доказательств кого им надо.

Австралия предлагает послать нас в жопу.

Они даже с Пауэр на одно лицо...
Где Жирик с осью земли , которую можно подправить...


Это сообщение отредактировал Garrik - 29.07.2015 - 23:34

нет, это не худший случай. Худший случай- если кто-то , замешанный в этом, продал инфу голландцам и предоставил доки того, что Бук был доставлен из России, откуда-нибудь из Курска.
Вот это уже серьезно .
А от ополченцев можно легко откреститься- мол, захватили Бук у украинцев, сами дебилы , стреляли куда попало. Москва ни при чем.

Да, нет, наверное, просто мятая сильно

А сколько могли длится боевые действия, когда на тебя нападают две самые мощные странны в мире, а ты лишь не большой клочок земли для них, а?
Причем тут сколько длились действия и то, что эти действия были аль вы отрицаете это?Так вы сразу скажите

дешевка, сливаешься недорого и быстро

Это сообщение отредактировал andryxanax - 29.07.2015 - 23:34

да что вы. чушь полнейшая.
вы не понимаете, что если обвинят ополченцев, то их официально террористами признают и бомбить их будет уже не Украина своими силами.

интересно,что в голове у Виталия Ивановича происходит,слушая этот цирк?(

Это сообщение отредактировал petrovich0908 - 29.07.2015 - 23:35

Ебанные ЛИЦЕМЕРЫ....Шестерки блеать....

австралийка в бессильной злобе , брызжет слюнями, намекая на то, что один из постоянных членов совета наложил вето на их блядскую резолюцию.

Я в общем говорил про подлое нападение на Польшу, а про ресурсы по касательной.
Вы же пропустили Польшу и взяли на заметку другое.

О, укробот заговорил...А чего он со старпером поменялся? Аааа, я понял, старпер его подставил, чтобы он перед Виталием Ивановичем отдувался

Это сообщение отредактировал Jobber - 29.07.2015 - 23:38

ясно, вы ничего не знаете о том периоде. если б европа не тянула и предоставила гарантии безопасности, а потом еще и не мешала польше, то все бы сложилось для нее совсем по-другому. как и для всего мира, вероятно.
просто перестаньте писать чушь.

с подлиза начал)

Хохол с подлизывания начал

а аргументы в жопу да?

А вы сядете играть в покер если будите знать, что играете с шулером и карты крапленые? Америка желает провести тот же фокус, что и с Ливией (Каддафи и дело Локерби ) .

"... Никогда раньше уничтожение самолета не предлагалось рассматривать на таком уровне, а за время существования ООН были неоднократные случаи гибели гражданских самолетов в результате попадания ракеты или теракта. Были споры о том, кто именно виновен в гибели людей, но трибунал ООН не создавался".

" ... Судить на нем все равно бы стали именно нашу страну, и бесполезно было бы пытаться доказать что-либо «беспристрастным судьям». Сама система международного, наднационального судопроизводства выстроена Западом – а точнее даже англосаксами – в собственных интересах, по собственным правилам. Бесполезно садиться играть в карты с тем, кто придумал правила игры, раздает карты, да еще и держит банк – так и здесь, не нужно даже пытаться пробовать". полностью тут http://vz.ru/politics/2015/7/29/758544.html