Нападение религиозных фанатиков

Падаждите -падаждите...
А вот это вот "стадо оболваненных" - оно откудова взялось? Кто их болванил до этих самых страшных клерикалов? Кто эти, я извиняюсь, нещадные болванящие суки?!

Моя точка зрения весьма радикальная. От всех современных религий, нужно избавиться. Храмы снести или перенести загород, подальше от жилых районов. Убрать люблю пропаганду связанную с религией. Те кто хочет ходить в храмы, пусть ходит. Почему обычные люди, которые не верят в еврейские религии, должны по утрам охуевать от этого звона? Убрать религию из образования, и все что с ней связанно и т.д.

А и правильно, чо уж тут...
Сжечь к ебеням всю русскую классику (ибо связана с религиозным мировоззрением если чо, если даже не глубоко копнуть), оставить частушки и какую нибудь хуйню типа Пелевина и авторов с окончанием на -янц, -ан, -он, -штейн. Ну что б уж точно.
Храмы то ёпта само собой снести. Ибо нехуй. И мечети. И закатать асфальтом. Потому что так надо. На пейзажи и наследие - похуй. Потому как пропаганда религии и всё такое. Нельзя.
Я реально не понимаю чем вы отличаетесь по степени радикальной упоротости от религиозных фанатиков.

Для начала уточню, что я не призываю быть язычником. Просто вопрос стоял о предках. Теперь более детально

Язычники не молятся. Они могут разговаривать со своими Богами. Они могут славить Богов которых они почитают так же, как и своих предков. Язычники одушевляют природу, и относятся к ней с трепетом и воспринимают ее как единое с собой. В отличии от христиан, идиология которых - временное прибывание на земле, страдания, и если блядь заслужишь - попадешь в придуманый мир и будешь жить там вечно. Оступишься - пиздуй в ад xD

с такими друзьями и врагов не надо

Зачем же классику сжигать? Те кому надо - пусть читают. Это их личное дело.
Я так же отношусь к заднеприводным, пусть себе существуют, только не выносят свою заднеприводность на показ и уж тем более не используют пропаганду.

Радикальность, да. Но она обоснована тем, что христианство, мусульманство и прочие религии - это религии которые вообще не должны быть на территориях славян. Христианство это исключительно семитская религия, созданая для управления "гоями". Была очень хорошо использована в средних веках по назначению. Сейчас у церкви нет такого влияния, но привычки остались, что очень хорошо видно по видео в этой теме.

Этим можно добиться противоположного эффекта.
По-моему, достаточно будет перевести их на самообеспечение и самоокупаемость, лишить льгот и государственной поддержки. И всё, далее время само рассудит )

То есть Вы сейчас делаете открытие прям - отсутствие представлений о загробном мире у язычников?!
Рыбаков то не придет ночью, в глазенки не заглянет?
У язычников так то весьма не обнадёживающе это всё было, по воспоминаниям соседей.

Жила себе баба, жила, а муж скопытился - и ну её нахуй, в топку с благоверным.
Я так смекаю - нынешние бабы у радетелей этого вот самого охуеть исконно-посконного язычества не особо то и готовы к такому следованию обрядам?
Ежели всё таки да - то до хуяль самосожжённых ? Где б посмотреть то статистику?
Ну и для сведения - там с рабством нихуя не демократично было, в те времена стародавние. И не факт, что те кто мнит себя витязем великим в те года мог быть именно витязем, а скорее всего вполне себе зачуханным с позиции силы землепашцем подневольным или того хуже - рабом. Обстановочка то позволяла - нравы простые и дикие, чо уж тут.

У меня только один вопрос - откуда такие глубокие познания в идиологии славянского язычества, если источников по нему практически нет, а если и есть - то это в основном церковные летописи типа сказание об идолах.

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 8.07.2015 - 11:44

Так в классике же , ёпта, намёки, а кое где и открытым текстом, это ж пропаганда. Надо жечь.

Которые не должны быть на землях славян - это вообще удивило. То чего не должно быть - того нет. А что уж выросло - то и грызём, дело то житейское.
И традиционный личный вопрос - Ваши предки всяко веками язычествовали и в хер не ставили религиозные убеждения окружающих, правильно? Или заблуждались дико и поколений 5-6 посещали церковь/мечеть/синагогу? То есть были проводниками идеи ваапще не нужных на этой земле религий? И вот из них, из этой кучи предков выросло Вы - росток, тсзть, нового древа языческой культуры? Я всё правильно понял?

Например в какой класике?

новости уже как неделя будет, так вот рассосали на 15 листов, да понятно заказуха, и то что их сейчас банят (дождь) но и они тоже по эфиру бывает выходят за рамки, и попы продались и жидовское радио тоже не всегда правым бывает!

ЗЫ слышаю их всегда (серебренный дождь) и дома и в машине и в гараже, только на мотоцикле не получается, музыка классная ! программы с замечательными ведущими! особенно мозгоеги и перемотки и пиратская станция! за 8000 песен вокруг земного шара.

не поддерживаю в этой баталии ни одну из стороН!

где то я это уже слышал: "Все отнять и поделить!" © природа, уважаемый не терпит пустоты, и да, у язычников, тоже были шаманы (ведуны, кудесники, и т.п.) которые были несколько ровнее перед божествами, чем все остальные.

-Почем опиум для народа?!©)))))))))))))

Ты сам написал "добровольно". Никто жен не заставлял так поступать, и в большинстве случаев они находили себе новых мужиков. Рабство того времени, никак не связанно с язычеством.

Глупо утверждать, что церковь принесла цивилизацию в этот мир. Более того, именно церковь задержала развитие человечества на 500-600 лет.

Добавлено в 12:14

Славянское язычество на 90% схоже с скандинавским язычеством.
Более того, славяне и скандинавы это два племени одного народа. Хоть отличие в гаплогруппах генов есть.

Я не являюсь язычником. Но язычество это реально настоящая религия славян.
Христианство, как я уже говорил, это сенитская религия, для славян она чужая.
По сабжу, если бы Владимир Святославович князь Киевский выбрал мусульманство (а он выбирал между мусульманством, христианством и даже принимал иудеев), то сейчас вся страна была усыпана мечетями вместо христианских храмов, а вы бы так же свято верили в Аллаха.

Ну тогдашнее "добровольно" не сильно отличается от некоторых сегодняшних "добровольно". Ибо кормить лишний рот никто особо то и не хочет - своих баб до взвода, а тут ещё чужая. Чисто практический подход если чо. Куда ей деваться? Уж лучше с родным новопочившим в огонь.
Ваша фраза про "большинство случаев" как бы отворяет нам, благодарным читателям, калиточку в чудный мир Ваших фантазиев. Откуда, собсно, сведения такие, о диком недокомплекте справных баб у тогдашних славян? По логике то наоборот выходит, чаще всего. Баба, она ваапще во всех культурах, существо исключительно живучее так то.
Рабство напрямую не связано - тогда это вообще повсеместно было вне зависимости от религий. Времена такие. Но, прошу заметить, к нашему времени именно христианский мир вроде как избавился от рабства и порицает его всяко. Ну не полностью, конечно, элементы имеют место быть, но в основном то да. Как, кстати, с этим у других нынешних язычниов в различных Амазониях и Бирмах? Да как как. Хуево. Оно тупо есть, чо уж скрывать то. Бытовое такое. И не связанное с язычеством, всяко.

Далее я как то не хочу окунаться в мир Ваших, несомненно ценных, фантазий. Потому что утверждение про 500-600 лет не то что бы спорно, но вводит в тяжёлый ахуй. Потому как хотелось бы зазырить табличку что ли какую нибудь.
Ну, а пока понедоумеваем что ж далеко не шагнула китайская цивилизация в отсутствие церкви. Индейцы и аборигены Северной Америки тоже чота не полетели в 16ом веке к звёздам... Вот незадача.

Языческие жрецы (шаманы, друиды и т.д.) не имели власти. К ним ходили за советами, и чаще, что бы узнать что их ждет при определенном выборе. Но это больше относится к скандинавам.

Если нет данных по славянскому язычеству, то мать его, откуда такое сравнене?)

Вы говорите про фантазии, но прямо упорно не понимаете простых вещей. Например тех, что развитие человечества прямо связанно с географическим местом обитания.

Если бы церковь не охотилась на людей, которые занимаются наукой, время в котором живем мы, настало бы значительно раньше. Тут не нужно быть фантазером, достаточно просто почитать историю развития науки в целом.
Любые научные издания всегда строго согласовались с церковью.

Про рабство. США на своей стадии развития были одной из самых строго верующих стран. Тем не менее, про рабство в США, Вы знаете не хуже моего.

Кстати именно в христианстве, верующие так и называются - раб божий.

Почему же нету? Есть много литературы и исследований. Причем наших же авторов. За частую советских.

Язычество - реально настоящая религия ВСЕХ народов на этой планете. С этим трудно спорить. И никто не собирался так то.
Про чужое и не чужое после присутствия больше 1000 лет на нашей земле православного христианства говорить просто смешно. Было бы чужое - выплюнулось бы в течении 200-300 лет максимум, как это было в других странах. Грызть ногти , истерично возопя "чужое" - это удел глупцов, ибо есть оно тут и давно уже.
Как там было у Владимира мы не узнаем. Понятно что политика играла немаловажную роль, да и Владимир был достаточно мудрым князем - о себе любимом и народе заботился и выбирал из того что выгодно. Но блять.
Нельзя просто так взять и выбрать и насадить. К выбору Владимира в Киеве и пр. городах было дохуя и муслимов, и католиков, и византийцев и даже жидов.
А выбрал то что было выгодно. Вот и всё.
Да я думаю, что в случае омусульманивания Руси Вы бы даже и не вспомнили об исконном язычестве.

Добавлено в 13:05

Ну так охотилась церковь, что аж университеты в Ивропах основывала... Вот такая идиотская охота.
Предваряя вопли про Бруно - он нахуй никому не уперся ни тогда, ни сейчас. Особо трагично выглядит вопрос о вкладе Бруно в науку ахуенно скорбящим по нему недоумкам.

Ну , например Рыбаков. Но ни чего из того, что Вы пишите , я у него не помню.

Добавлено в 13:35
Табурет
Прошу прощения. А в каком веке появились первые христианские университеты?)

Не боИсь!
Чтобы приплести твой ДР к этим пиндосовским событиям надо, как минимум, обладать мозгом и уметь им думать. А у прабослабных с этим бяда-бяда.
Так что празднуй смело!

Серебряный Дождь испортился в последнее время...
реально вражеская радиостанция, хотя раньше я его любил и ездил на его дни рожденья (два раза удалось, Вайя Кандиос была прекрасна).
То что касается этого праздника, я сам хожу на работу через петровский парк, два раза в день мимо офиса радиостанции, все там было подготовлено к празднику заранее, все было чинно и благородно, и со вкусом!!!
До храма реально ДАЛЕКО, люди в рясах (язык не поворачивается назвать их священниками), организовали идиотскую выходку, которая только отвратит людей от церкви.
Это говорит только о том, что они НЕУМНЫЕ, но сумели воспользоваться своим влиянием на слабых безвольных людей и затащили на эту провокацию.