Киев и Вашингтон согласовали сделку по минеральным ресурсам Украины

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 12 13 [14]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Гуноп
28.02.2025 - 13:05
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 8794
Мы даём вам твёрдые гарантии!

Киев и Вашингтон согласовали сделку по минеральным ресурсам Украины
 
[^]
ВивалЗарт
28.02.2025 - 13:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.21
Сообщений: 3968
Цитата (Polugut @ 28.02.2025 - 12:55)
Моё мнение  - этот штамп с чеченцами - попытка съезжать с темы "как было" на вопрошания "кому можно?". ...

Это говорит скорее о скудности аргументов.
Ибо если сравнивать в контексте "Кому можно", при этом зная все факторы тогдашнего разделения, то сразу возникает вопрос. А почему Чечне можно было вольную получить, а ЛДНР нельзя?

Так что отсылки на Чечню, имхо, используются либо по незнанию материала, либо в надежде что собеседник сам не знает об особенностях появления государства Чечня. Пусть даже сие государство просуществовало недолго, но факт его возникновения все же имел место быть.

Это сообщение отредактировал ВивалЗарт - 28.02.2025 - 13:11
 
[^]
Kurskii
28.02.2025 - 13:13
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.12.17
Сообщений: 383
Цитата (KomunyakA @ 25.02.2025 - 22:45)
Ну вот, американцы добились своего, мирным переговорам конец

По моему наоборот. Переговоры не за горами. Путин сделал хитрый ход позвав америкосов совместно разрабатывать редкоземельные элементы на отвоеванных землях. Если американцы тудва придут то хохлы и дышать в ту сторону не смогут. Амеры не дадут просто так бомбить свой бизнес.

Это сообщение отредактировал Kurskii - 28.02.2025 - 13:13
 
[^]
Polugut
28.02.2025 - 13:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.18
Сообщений: 6658
Цитата (ВивалЗарт @ 28.02.2025 - 13:10)
Цитата (Polugut @ 28.02.2025 - 12:55)
Моё мнение  - этот штамп с чеченцами - попытка съезжать с темы "как было" на вопрошания "кому можно?". ...

Это говорит скорее о скудности аргументов.
Ибо если сравнивать в контексте "Кому можно", при этом зная все факторы тогдашнего разделения, то сразу возникает вопрос. А почему Чечне можно было вольную получить, а ЛДНР нельзя?

Так что отсылки на Чечню, имхо, используются либо по незнанию материала, либо в надежде что собеседник сам не знает об особенностях появления государства Чечня. Пусть даже сие государство просуществовало недолго, но факт его возникновения все же имел место быть.

Дело в том, что бессмысленно обсуждать "кому можно". Смысл есть только в обсуждении "кто смог". Независимость не получают разрешением, за неё борются успешно или нет. Её получают по факту получения. И не дают получить не потому, что "нельзя", а потому, что смогли не дать получить.
 
[^]
Polugut
28.02.2025 - 13:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.18
Сообщений: 6658
Цитата (naquin @ 28.02.2025 - 13:09)

То-есть Путин прямо заявляет о участии своих вооруженных сил в крымских событиях, использование ВС РФ и наемников типа Гиркина против вооруженных сил Украины, но это не захват, нет
Ясно. Понятно.

Вы юлите. Как лжец уж на сковородке. Вы заявили о 20-м февраля. Где Путин заявил о применении войск 20-го февраля? Где Путин заявлял о засылке Гиркина?
Ваш метод примитивен, вы рассчитываете на "хронологический кретинизм". Либо сами им страдаете. В этом случае прошу прощения что обозвал вас, умственно отсталого, лжецом.
Цитата (naquin @ 28.02.2025 - 13:09)

То-есть Путин прямо заявляет о участии своих вооруженных сил в крымских событиях, использование ВС РФ и наемников типа Гиркина против вооруженных сил Украины, но это не захват, нет
Ясно. Понятно.

Ну и так, к сведению:
Статья 1
Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении.
...
Статья 3
...
https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/c...ggression.shtml


И здесь вы так же демонстрируете лживость свою. Вы привели неполный текст, исключив неудобные вам фразы. Вы сознательно их убрали, поскольку привели ссылку на полноценный документ. Рассчитывали что читатели не сверят?
 
[^]
Kuntik15
28.02.2025 - 13:58
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.10.24
Сообщений: 64
США и Украина подпишут договор о недрах. Украина признана международным правом в границах 1991 года. России захваченные территории еще надо как то легализовать. Что мешает нашему любимому Трампушке предложить Путину покинуть оккупированную территорию? Это не мой зуб, и даже не твой, это их.
 
[^]
Polugut
28.02.2025 - 14:01
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.18
Сообщений: 6658
Цитата (naquin @ 28.02.2025 - 13:48)
Цитата
Вы юлите. Как лжец уж на сковородке. Вы заявили о 20-м февраля.

О 20 февраля заявляю не я, а Министерство Обороны Российской федерации. У вас есть чем им возразить кроме "ложь", "ложь", "вывсеврети" и прочие стандартные ватные "контраргументы"?
...
И вы до сих пор не привели ни одного контраргумента, кроме постоянного обвинения во лжи без малейшей аргументации.
Слабо. Я бы вам не заплатил.

А что писать, если вы явно делаете ложные утверждения? Вы утверждаете, но не приводите заявления Минобороны. Это и есть контраргумент - вы утверждаете что заявило Минобороны РФ, но не приводите заявления.

Цитата (naquin @ 28.02.2025 - 13:48)
Цитата
Вы юлите. Как лжец уж на сковородке. Вы заявили о 20-м февраля.


я включил те пункты, которые прямо касаются российской агрессии в феврале 2014 года. Их достаточно одного, здесь же 5, выбирай любой, все подходят


Нет, я о другом. Об уточнении к первому пункту. Что не имеет значения признание или членства в ООН. И вашу лживость подтверждает 8-й пункт. В котором заявлено что необходимо все пункты применять, а не только удобные вам.
Цитата
Статья 8

При их толковании и применении изложенные выше положения являются взаимосвязанными, и каждое положение должно рассматриваться в контексте всех других положений.
 
[^]
Polugut
28.02.2025 - 14:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.18
Сообщений: 6658
Цитата (naquin @ 28.02.2025 - 14:07)
Цитата
А что писать, если вы явно делаете ложные утверждения? Вы утверждаете, но не приводите заявления Минобороны. Это и есть контраргумент - вы утверждаете что заявило Минобороны РФ, но не приводите заявления.

Объясните тогда дату 20.02.2014 года на официальной медали Минобороны. Я жду.

Дата начала формирования отрядов самообороны Крыма. День, когда привезли раненых на Майдане бойцов отряда Беркут.
Цитата (naquin @ 28.02.2025 - 14:07)

Цитата
И вашу лживость подтверждает 8-й пункт. В котором заявлено что необходимо все пункты применять, а не только удобные вам.

Статья 3
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии
5 из 6 подходят под российскую агрессию против Украины. А после 24.02 - все 6 вкупе с соучастником в виде Беларуст.


Всю резолюцию надо рассматривать целиком. Нельзя вырывать удобные вам пункты. Потому СВО - не агрессия России. А обстрелы Украиной ЛДНР - агрессия. СВО - ответ на эту агрессию.
В Крыму не агрессия потому, что действовали по договоренности с властями Крыма. Которые оставались последними представителями власти Украины, с которой подписывали договор о размещении армии РФ. В Киеве у власти на тот момент были те, кто не получил правопреемство по Конституции Украины, а узурпировали власть. С ними Россия не договаривалась о правилах передвижения войск.
 
[^]
BlackIsland
28.02.2025 - 14:47
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.12.15
Сообщений: 2346
Цитата (Garik499 @ 25.02.2025 - 22:55)
Эксперты, имейте совесть! Разъясняйте сразу чем нам это грозит? Хохлов слили или нож в спину опять?

Надули кое кого. biggrin.gif
 
[^]
Polugut
28.02.2025 - 14:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.18
Сообщений: 6658
Цитата (Гуноп @ 28.02.2025 - 13:04)
Цитата (gelezo131 @ 25.02.2025 - 22:38)
Киев и Вашингтон согласовали сделку по минеральным ресурсам Украины

Где-то я такое уже встречал в истории.

Вы неправы, на Украине совсем другие бусы, покрупнее. Не то, что эта мелочь для диких индейцев.

Киев и Вашингтон согласовали сделку по минеральным ресурсам Украины
 
[^]
Polugut
28.02.2025 - 16:41
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.18
Сообщений: 6658
Цитата (naquin @ 28.02.2025 - 14:54)
Цитата
Дата начала формирования отрядов самообороны Крыма. День, когда привезли раненых на Майдане бойцов отряда Беркут.
Какая роль была минобороны рф, что эта дата попала на российскую медаль если они тут "ни при чем"?

"Роль" была заказать медаль с начальной и финальной датами событий, по поводу которых была выпущена медаль. 20-го февраля начали формироваться отряды самообороны Крыма, с этого начались действия по объявлению Крымом независимости - эту дату поставили как начало.Минобороны РФ подключиось после того, как Рада Крыма 27.02 объявила о госперевороте на Украине. С того момента ВС РФ действовали по согласованию с Радой Крыма, как с последним представителем стороны, с которой подписывали соглашение о размещении.
Цитата (naquin @ 28.02.2025 - 14:54)

Цитата
Потому СВО - не агрессия России. А обстрелы Украиной ЛДНР - агрессия. СВО - ответ на эту агрессию.

какая "СВО" и "ЛДНР" в феврале 2014 года? Вы вообще в курсе последовательности событий? Похоже что нет

В сообщении https://www.yaplakal.com/findpost/140432456...pic2898698.html
вы утверждали
Цитата
А вот, например, пункт f) я опустил, так, как он применим к Беларуси 2022 и не имеет никакого отношения к 2014.

я дал ответ на это утверждение, и он не не имеет никакого отношения к 2014.

Цитата (naquin @ 28.02.2025 - 14:54)

Цитата
В Киеве у власти на тот момент были те, кто не получил правопреемство по Конституции Украины, а узурпировали власть. С ними Россия не договаривалась о правилах передвижения войск.

до 22 февраля в Киеве находился легитимный президент Янукович в то время как РФ уже заслала банды и задействовала свои войска для захвата полуострова
У вас с таймингом событий совсем все плохо
Плдучите матчасть прежде чем заявлять свое авторитетное (нет) мнение.

Вы очень хорошо пытаетесь запутывать, но - нет, не запутаете. Вы до сих пор не предоставили никаких доказательств действий армии РФ в Крыму 20.02.2014. Так же, как не дали никаких за 21-е и 22-е. И за 23-е и 24-е.
Рада Крыма заявила о госперевороте 27-го, когда Янукович сбежал.


upd
Цитата (naquin @ 28.02.2025 - 14:54)

Цитата
В Крыму не агрессия потому, что действовали по договоренности с властями Крыма

Которые насильно сгонял гражданин РФ Гиркин со своей бандой, о чем он неоднократно свидетельствовал

Для вас "гражданин РФ" равно "Минобороны РФ"? Серьёзно?
Хотя скорее вы пытаетесь создать ложное впечатление играя словами, подменяя гражданин и военнослужащий.
Или вы утверждаете что участие гражданина страны в преступных действиях в другой стране - означает что он действовал по указу Минобороны своей страны?

Это сообщение отредактировал Polugut - 28.02.2025 - 16:54
 
[^]
AGS17
28.02.2025 - 18:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.09
Сообщений: 15761
Цитата (Polugut @ 28.02.2025 - 14:55)
Моё мнение - этот штамп с чеченцами - попытка съезжать с темы "как было" на вопрошания "кому можно?". широко используется укропропагандой. Подмена тезиса - классический приём демагогии.
Главное отличие - самопровозглашенная Ичкерия ни с кем не заключила договор о защите, и ей не пришли на помощь. ЛДНР заключили, и им помогли. Второе значимое отличие - в Чечне против России воевали международно признанные террористы. Украина не смогла внести ЛДНР в списки террористов. Потому - это абсолютно другое.

Россия не давала отделиться Чечне, хохлы не дают отделиться лнр и днр.
 
[^]
Polugut
28.02.2025 - 18:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.18
Сообщений: 6658
Цитата (AGS17 @ 28.02.2025 - 18:00)
Цитата (Polugut @ 28.02.2025 - 14:55)
Моё мнение  - этот штамп с чеченцами - попытка съезжать с темы "как было" на вопрошания "кому можно?". широко используется укропропагандой. Подмена тезиса - классический приём демагогии.
Главное отличие - самопровозглашенная Ичкерия ни с кем не заключила договор о защите, и ей не пришли на помощь. ЛДНР заключили, и им помогли. Второе значимое отличие - в Чечне против России воевали международно признанные террористы. Украина не смогла внести ЛДНР в списки террористов. Потому - это абсолютно другое.

Россия не давала отделиться Чечне, хохлы не дают отделиться лнр и днр.

Спасибо, Капитан Очевидность, за всем известный факт.
Только у меня вопрос - ну и что с того?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36222
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 12 13 [14]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх