Коллекционеры винила подстегнули рынок к двукратному росту

Продолжу с вашего позволения:

Ким Некромант и группа Некромантикс из Дании. Бодрые ребята. Труба у многих не работает, но может у кого… вопчем поищите песню “Devil smile” - не пожалеете. Желательно live (на стадионе)…

Это так называемый пикчер диск.



Это сообщение отредактировал ChromPam - 21.02.2025 - 19:41

“Demented are go” - пожалуй самая мощная сайкобилли команда. Фронтмен Спарки зажигает.

Это моя лимитированная сорокопятка:

Ну и Спарки, у кого труба работает!



Это сообщение отредактировал ChromPam - 21.02.2025 - 19:50

Преподобный битмен, Молниеносный битмен - этот чувак из Швейцарии зажигает / на концертах в перерывах между песнями иногда он дерется с публикой… вопчем истинный гараж - припанкованный / лютый!)

Этот клип отсыл к фильму «Прирождённые убийцы» (группа Монстерс - его проект)



Это сообщение отредактировал ChromPam - 21.02.2025 - 20:15

Это те девАчки, что играли рок-н-ролл в Убить Билла (Тарантино)



Это сообщение отредактировал ChromPam - 21.02.2025 - 21:26

Хруст французской булки, треск винтажного винила. Ностальгия ёпта

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну это так .... начальный вариант. Нормальный бюджет примерно 1,5.
А если межблочники с золотым напылением и отдельный усил на каждый канал то еще 1,5 млн сверху.
Тут если че вообще предела нет. Лично слушал винилловый диск Пинк Флойд "Стена" на системе за 20+

Ну есди люди могут себе позволить...Почему нет )

Не надо легитимизировать дураков. Не нужно столько денег на систему.
А если со слухом проблемы, то и за 100 млн система не поможет услышать божественное откровение.

Эээ, нет, батенька, не всё так однозначно.
Флак тоже где то хранится должен. И это "где то", будь то винт, либо облако может весьма легко схлопнутся. А физноситель, при правильном хранении, уже 40-50 лет лежит как и выглядит как новый.
К примеру, СД выпуска 1984 и синглы 1988-1990 годов.

Это сообщение отредактировал westfan1976 - 22.02.2025 - 06:04

ну и классика на виниле в виде немецких первопрессов

Ваши физические Аудио cd как формат - модуляция PCM, 44кгц частота дискретизации, 16 бит. Винил это тоже формат, с плавающей от края к центру радиальной скоростью. Прошлый век с массой ограничений. А флак это контейнер, он может содержать PCM от 44000гц/16бит до 768000гц/32бита - то, что умеет любой приличный цап на АКМ или Sabre. Привязка к уникальному формату и физическому носителю = провал, о чем хорошо знает сони со своим SACD, патент на который 2 года назад истёк, а релизов за 20 лет было не сильно больше 14000. Но DSD как однобитный кодек, отвязанный от уродского SACD со своей системой дорожек и считывания процветает на жестких дисках, любимый кодек DSD128 у оцифровщиков винила. 5000000 герц частоты дискретизации, такого на оригинальном SACD не было. Хранить флак можно на чем угодно. У меня это raid-6 на 70 терабайтах. Копии на стриммере, который вечен со своими картриджами. 45тб 1 картридж.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да я так ляпнул, не задумываясь со счётом.
Башку забил ебучий парадокс с тремя дверями)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цифры, цифры... Все ваши флаки изначально откуда берутся? С наших физических носителей. Как я сниму рип, так вы и будете слушать. Там очень много ещё от звукового тракта зависит. Задрать частоты можно, но если игла говно, например, то пусть он будет хоть ахулиард герц - звук тоже будет говно. Так что без этого прошлого века нет и не будет потенциальной "будущей" цифры.

Нет смысла спорить о достоинствах и недостатках. Это вкусовщина. Мне нравится слушать винил, ну дак я его в молодости слушал и поэтому привык. Отсюда и симпатия к пластинкам.
К винилу, помимо вертушки, надо ещё усилок хороший и соответствующая акустика. Но у меня сломался "Бриг" и я встрял. Мастера чинить не берутся. Придется самому.

Почти, сегодня посчитал- 19 лишних, буду продавать. Оставлю себе только пионер пл70, корвет 003 и самоделку с тремя тонармами.

Это фееричная ахинея. Hi-res с компакт-диска? Чудо какое. Уже лет 10 как hi-res продают в интернетах онлайн, от 44/24 как последний 4-дисковый сборник Yello, и вплоть до 192/24. Какой еще рип, любезный? Все, что носит на рутрекере тэг OF 24 это не рип, а цифровая копия с оригинального цифрового альбома. Вы вообще не в теме, да? А про винил давайте вообще не будем. Чем вы его там рипаете, вообще не интересно. Мертвый формат для фриков.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цифровая копия с оригинального цифрового альбома - это ли не ахинея? Кто этот цифровой альбом записал? Музыканты в студии заново собрались? Откуда материал изначально берётся, вы мне можете, как специалист ответить? Продавать и покупать цифру - это я вам скажу, по сильнее Фауста Гёте. Вам лет 10 впаривают какую-то цифровую лабуду, в которую на том же рутрекере свято верят, вытягивая её с deezera и qobuza, не задумываясь откуда он там берётся. Тем временем сам лично в этой цифровой каше встречал свои рипы с винила, которые после "ремастеринга" выдают за "хайрез". Кушайте - не обляпайтесь)). И ещё, подумайте, на том же Дискогзе почему запрещено банчить цифровыми "релизами"? Или по вашему там тоже все не в теме? Я конечно далёк от этого, ибо не когда не гнался за герцами, а просто слушаю музыку.
Вообще этот спор вызвал у меня дежа вю. Да, как раз на рутрекере, и как раз 10 лет назад тоже так же полемизировали.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4963557

Что-то страшно даже стало .... а нет с человеческим лицом ?)
Принцессы какой - нибудь?

Периодически продавцы высылают диски в подарок.
Здесь заказывал FAB с картинкой, а в подарок приложили диск с постером !!


Это сообщение отредактировал Dtnil - 22.02.2025 - 20:48

Они !!

Программист среднего уровня на коленке "окрасит" цифру в любые тона - добавит теплые ламповые шумы, сымитирует характерные потрескивания, "царапины, да что угодно. И прибудет тебе виниловое счастье без винила. Аминь

Тут дело в другом когда я включаю потифон и открываю бутылку вина я точно знаю эта баба даст

тут дело в человеческом мозге и его способности распознавать в звуке малейшие нюансы. цифра в идеале повторяет всё вновь и вновь, слушая один и тот же трек мозг не получает никакой новой информации. это тоже самое как разговаривать с умной колонкой, где все фразы выстроены из записанных слов повторяющиеся точь в точь. это утомляет человека. ещё один пример это ролики озвученные компьютерным голосом, эффект тот же самый, слушать это становится не интересно. винил никогда не проиграет один и тот же трек в точности так же как цифра. игла не может в идеале пройти дорожку, каждый раз будут вносится новые микрорезонансы. мозг каждый раз будет получать на подсознании новую информацию и это будет не утомлять, а заинтересовывать. в этом и заключается вся магия винила. лампы тот же случай. вносят гармоники и шумы, обволакивая звук новой, каждый раз неповторимой информацией для мозга.

и винил кстати не мёртвый формат. во всём мире, в странах где когда то начался его выпуск он не терял популярности по сей день, а интерес к нему только рос. просто в нашей стране после перестройки в массы двинули установку избавиться от всего, что было модно в СССР, а все производства пустили под распил. поэтому в 90х умные люди озолотились меняя тайваньские бумбоксы со светодиодами вокруг динамиков или выкупая за копейки советскую технику класса 001. их они толкали коллекционерам на запад за хорошие деньги.

Фантастика! "Очевидное - невероятное" !!


На СД такого никогда не увидеть - как лазер прожигает колбочки и палочки, на Флаке тем более.
А винил пожалуйста - игла, выгрызающая звук из пластов вековой пыли.

деньги за сингл вернули сразу.





Это сообщение отредактировал Dtnil - 23.02.2025 - 00:29

Russell73, возможно и такой вариант. Но я так глубоко не копаю) Да и сетап у меня довольно средний, что бы рассуждать о "мегагерцах", а те более их ещё и "слушать". (Тechnics SL-1210MK5 - Audio-Technica VM740ML - Pioneer DJM-400-K - Creative Sound Blaster Audigy RX - Sven 1410t).
Мне просто нравится обладать физическим носителем, как чем то осязаемым. К примеру, у нумизмата или филателиста сфотать их монеты или марки в НУ ОЧЕНЬ высоком разрешении и говорить всем - что мол у меня не хуже, а ещё лучше видно детали стало, а значит за фотками будущее, ну такое себе.

Я совсем не брезгую "цифрой", также качаю и слушаю, так как одно и тоже гонять не люблю, постоянно есть потребность в что то "новом". Но как правило пережимаю 24/96 в 16/44, ну не вижу и не слышу особой разницы.
К примеру: два файла, снятых в 16/44 и 24/96, с пластинки 35-летней давности
https://disk.yandex.ru/d/KkqCAhS0lgBuSw
https://disk.yandex.ru/d/KHuHNCJsd7goGQ

по размеру конечно их не спутаешь, но по звучанию, особой разницы не вижу, разве что басов поболее у 2го, но это на разных иглах снято, и поэтому звучат по разному.
Добавлю графики, на всякий случай. Первый, понятно, в 16/44

Это сообщение отредактировал westfan1976 - 23.02.2025 - 09:20

На втором выше полезных 20Кгц, например что я должен слушать? Воздух, тишину?

Это сообщение отредактировал westfan1976 - 23.02.2025 - 09:14