Небензя — о северокорейских войсках

Если бы в 2022 году кто- то сказал, что Россия не сможет победить Украину ни за три дня, ни за три года и будет вынуждена обращаться к Северной Корее за помощью- во смеху было бы.

Вопрос: что правдивей, корейцы или боевые комары?

Странно, странно.

"Участники отрядов «самообороны Майдана» в ночь на 22 февраля заняли здания Верховной Рады и президентской администрации. Об этом сообщает Тиждень.ua со ссылкой на коменданта Майдана Андрея Парубия.

По словам Парубия, внутри здания Верховной Рады находится седьмая сотня отрядов самообороны, а также подразделение «Правого сектора»."

Вещать про "божью росу" и "бисер" при таком "бэкграунде", очень странно.

Перефразируя Теккерея - "Ярмарка лицемерия"?

Согласен с Небензей.

США и их союзники имеют точно такое же право отправлять на Украину свои войска, какое имеет Северная Корея.
И, разумеется, такую присылку войск никак нельзя называть эскалацией - всего лишь честное, равноправное сотрудничество.

Говоря о лицемерии - вы приравниваете взятие под контроль административных зданий украинцами в Украине и россиянами в Украине? Это, по-вашему, одно и то же, да?

Но не отправляют же. Оружие - да, войска - нет.
  

Что ж, на Украине все согласны, осталось дело за малым - уговорить США со союзниками отправиться повоевать на Украину напрямую.
Мол-де, это их не просто право, а прямая обязанность. Так?

Ну уговаривайте...

И чё? Ну? Что за собой это повлекло? Какие судьбоносные решения? Вот это, конкретное занятие

Чем "ополченцы" одной стороны, о коих вещал Гиркин, отличаются принципиально от "активистов" с другой стороны? Там то же, бают злые языки, не все были украинцами как по рождению, так и по гражданству, так же "каждой твари по паре" хватало.

Так, что в этой теме не надо говорить о лицемерии, тут ей нужно - наслаждаться. Причем с любой стороны...

Это сообщение отредактировал Minchuk - 31.10.2024 - 17:06

То ли дело Украина. Три года ездит по миру с "Дай!"

Ну т. е. есть понимание, что ДО СИХ ПОР США и союзники напрямую на Украине не воевали? Уже хорошо.
А то подзаебали уже визги про "мы воюем против всей НАТы".
  

Если "ну и че" там, то ну и че там. Если "не повлияло" с одной стороны - следовательно не повлияло и с другой.

А "судьбоносное решение" у вас одно. Как то так получается, что каждая попытка украинской государственности заканчивается - Руиной. Что в 17м веке, что в 20м, что он, в 21м.
Карма видимо такая. И каждое конкретное действо значения, супротив кармы, не имеет.

Мы это кто? Что ты решаешь?

Писки-визги про "весь мир с нами" - не менее забавны.

Так, что когда предъявляешь претензии противнику, не забудь оглядеть самого себя. Впрочем - боюсь, что "не в коня корм"...

Это сообщение отредактировал Minchuk - 31.10.2024 - 17:13

Может, тем, что одними руководил гражданин Украины Парубий, уполномоченный на это жителями Украины, а другими - полковник ФСБ Гиркин, выполняющий приказы своего неизвестного вам руководства?
Это называется "вмешательство", а по-существу - "сепаратизм", один из видов терроризма.
Вы бы в своей стране кого предпочли видеть, особенно в качестве некой "новой власти"?
А те украинцы, что пошли за Гиркиным - как думаете, довольны итогом? Хотя, очень многие из них уже и не расскажут никогда.

Это сообщение отредактировал KnopKin - 31.10.2024 - 17:18

у них очко от страха порвется...воевать с Россией
куда проще пригласить повоевать говнофиннов, говноприбалтов, говнополяков...
а потом (когда дело пойдет не очень).. найти что-нибудь провокационное в действии своих же союзников... и предать суду. Замять конфликт.. лет на 50. Накопить силы

Это так не работает
вооруженный захват армией (зелеными человечками) органа власти, другой страны, никакими "следовательно", не оправдать

назовите десяток успешных миролюбивых стран, пожалуйста.

филькина грамота.. твоя конституция
Крым передали т.н. Украине без соответствующих документирующих заявлений.
Просто Хрущ передал.... типа "равшан разрешил"

Развал СССР... явление 100% провокационное и несет мошенническую природу

И третье бить в рыло хаму.. .можно на том основании, что он хам и хамит... и плевать на его права и конституции
Главное.. что бы его конституции, иму... хватило не померть.

Это сообщение отредактировал VameAlkal - 31.10.2024 - 17:19

Но мир действительно с ними. Это можно увидеть хотя бы по голосовванию в ООН, осуждающему российскую агрессию против Украины. Или это можно увидеть из факта, что ни одна страна (кроме С. Кореи и Эритреи) не признала Крым и захваченные территории российскими.

А вот что "воюем против всей НАТы" - смехотворный бред.
  

Удивительно, топ мировых стран по Индексу Человеческого Развития именно из них и состоит. А как так вышло?

Зачем Вы пытаетесь так глупо соврать? По привычке?

Парубий "равняется" не с Гиркиным, который был "на уровне" какого-либо "сотника" от "активистов", а с Аксеновым.
Который, как бы к нему не относится, был по состоянию на февраль 2014 г. - жителем Крыма.

Вы кого пытаетесь так нелепо обмануть, оппонентов, или сами себя? А самообман - наиболее нелепая разновидность лжи.

А это Вы у жителей Крыма спрашивайте.

Но как-то я замечал, что когда "патриоты Украины" сталкиваются с крымскими обывателями, то больше ругаются, чем братаются... Странно нэ?

Так как Вы хотите, то же не работает. Вы привели ссылку на слова о захвате ополченцами. Среди которых, таки да, был и Гиркин.

Чем "ополченцы" в Крыму отличаются от "активистов" Майдана? "По модулю" - ничем.

Поэтому Вы пытаетесь обмануть не оппонента, а сами себя. А самообман - наиболее нелепая разновидность лжи.

А нет ли здесь некоего намека на нацизм?
Не, показалось чето...

против ставленника НАТО... которого пичкают вооружением НАТО

читай на стрелке вышли из обеих стенок по чуваку...и бьют друг друга за всех. Свод правил не трудно установить...(как и численность армий и разрешенных вооружений)

Так что... Украина - это представитель ВСЕГО НАТО. И если бы она (они)..могли что-то сделать...сделали бы. Но увы. Они лишь разожгли борьбу...которая длилась несколько сотен лет и была выиграна Россией даже тогда, когда та... научно-технически отставала в разы от вездесущего запада

Сейчас отставание не критичное. Поэтому конфликт этот может идти хоть десятилетиями... хоть столетиями. Было бы желание и смысл

Для России... смысл будет всегда. Она охраняет свою территорию.

Для Запада... как только экономический смысл погаснет... потеряется и тяга заниматься всем этим, как была потеряна во-Вьетнаме, в Афганистане